Rose und Drummond behalten, dafür Kennard abgeben? Puh...
Luke ist nächstes Jahr expiring, Tradewert sinkt dann natürlich rapide und eine Extension wird sicher auch nicht billig - dazu wirkt er durchaus Verletzungsanfällig...
Also ist die wohl große Frage ob man um ihn aufbauen will oder nicht?
Die Pistons scheinen die Frage anscheinend beantwortet zu haben...
Aber „nur“ für einen Lottery-Pick? Wäre auf den ersten Blick schon ein sehr mutiges Gamble - auch wenn ich die Draftclass nicht komplett einschätzen kann.
Bin jetzt kein extremer Kennard-Fanboy, aber er hat diese Saison schon starke Ansätze gezeigt und es ist für die Pistons so brutal schwer Assets nach Detroit zu holen - jetzt gibt man stattdessen eines der wenigen ab, die man hat?
Den Deal könnte man wohl wirklich erst nach der Lottery bzw. Draft bewerten - tendenziell hätte ich lieber Rose + Drummond irgendwie für Picks/Assets verhökert - egal wie schlecht der Markt sein soll, selbst wenn es „nur“ für Picks außerhalb der Lottery bzw. formschwache Gamble-Talente gereicht hätte und man vielleicht sogar einen unschönen Vertrag (in einem gewissen Rahmen natürlich) hätte aufnehmen müssen, wäre das für mich auf den ersten Blick nachvollziehbarer gewesen...
Gibt es den kompletten Kahlschlag und man tradet diese Woche noch Rose, Drummond und Kennard - wäre es wenigstens konsequent...
