Detroit Pistons - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Duffman

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.844
Punkte
63
gegen ein team wie miami so eine große reboundunterlegenheit fertig zu bringen ist auch lobenswert:smoke::skepsis:
 

Giftpilz

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.706
Punkte
0
Der Einsatz stimmt nicht, die Abstimmung fehlt, und ich glaube auch nicht mehr daran, dass man sich in den Playoffs (sofern es die überhaupt erreicht, denn wenn man sich nicht fängt, ist man schon vorm April hinter die Bucks - die ohne zwei ihrer Stars besser als Detroit spielen! - und vor allem Bulls zurückgefallen) richtig zusammenreißt: Das Team hat bereits dazu einen zu dicken Stempel auf der Stirn, dass es im Sommer tiefgreifende Veränderungen gibt.

Da würde mich ja jetzt im Nachhinein am meisten interessieren, ob es Angebote für Sheed und AI gab, und wieso sie nicht angenommen wurden. Wenn man im Sommer den Capspace nicht ordentlichen nutzen kann, wird Dumars sich wohl nur schwer halten können.
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
14.328
Punkte
113
Ich schau kein Spiel mehr bevor Curry und AI nicht weg sind...

ich glaub Dumars hatte keine Chance bei Amare, und ein anderer Bigman dieses Formats war eben nicht aufm Tradeblock, von daher glaube ich die Strategie mit den Capspace könnte hinhauen, sind ja nicht nur FA, sondern eben auch Trades möglich ala Camby für 2nd round pick... Wizards und Bucks kommen da in Bedrängnis mit der luxtax(Bogut oder Butler hätt ich nix gegen einzuwenden), dazu Chandler, etc, also ich glaub da kann man mit 20 mio capspace gut was anfangen...
Trotzdem ist das keine Entschuldigung für die derzeitige Lage, die Pistons sind viel zu talentiert für unter .500 Ball...das fatale, Curry hat keine Ahnung wie man eine Offense aufzieht, zudem fragwürdige Entscheidungen bei der Lineup(RIp statt AI auf die Bank)...nun könnte ich damit leben zu verlieren, wenn die Jungen alle mehr ran dürften (Amir vom Starter zu DNP, Afflalo bekommt auch keine Zeit)...aber mit Dice in der starting lineup hats den anschein das man immernoch versucht Spiele zu gewinnen, und trotzdem kläglich versagt...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Coach T

Nachwuchsspieler
Beiträge
137
Punkte
0
die Pistons sind tot... mehr kann man dazu nicht mehr sagen.
Die jetztige Manschaft ist kein Vergleich zu dem Team was mal in finals stand. ( bezogen auf den Einsatz ) Dieses Team lässt den einsatz einfach vermiessen.
Der AI-Trade war bis jetzt betrachtet eine total schreckliche Entscheidung gewesen. Den ich finde das man endgültig die Detroiter Tugenden zu Grabe getragen hat.

Echt schade.
 

MagicD

Nachwuchsspieler
Beiträge
954
Punkte
0
klar fehlt ein spielgestalter wie billups.
aber das is nicht AI's schuld in dem sinne. man kann nicht sagen, die pistons spielen *******e wg. iverson, sonder eher: die pistons spielen *******e, weil sie keinen spielgestalter haben.
wenn dazu der rest auch noch kacke ist, der coach nicht gerade gut ist,dann wirds eben schwer
 

Giftpilz

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.706
Punkte
0
klar fehlt ein spielgestalter wie billups.
aber das is nicht AI's schuld in dem sinne. man kann nicht sagen, die pistons spielen *******e wg. iverson, sonder eher: die pistons spielen *******e, weil sie keinen spielgestalter haben.
Iverson trägt leider immer dazu bei, weil man einen ordentlichen, aber großen Spielmacher neben ihm bräuchte, der effizient off-the-ball spielen und vor allem verteidigen kann. Stuckey hat zwar die Größe und die für diese kleinere Rolle nötigen Spielmacherfähigkeiten (wobei ich die nicht zu sehr loben möchte), ist aber in der Defense noch viel zu grün und als Passempfänger ein zu schlechter Schütze. Er braucht selbst den Ball oft in der Hand, um etwas bewirken zu können, und das ist neben einem Iverson, der darauf schon immer angewiesen war, nunmal kaum möglich.
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Iverson trägt leider immer dazu bei, weil man einen ordentlichen, aber großen Spielmacher neben ihm bräuchte, der effizient off-the-ball spielen und vor allem verteidigen kann. Stuckey hat zwar die Größe und die für diese kleinere Rolle nötigen Spielmacherfähigkeiten (wobei ich die nicht zu sehr loben möchte), ist aber in der Defense noch viel zu grün und als Passempfänger ein zu schlechter Schütze. Er braucht selbst den Ball oft in der Hand, um etwas bewirken zu können, und das ist neben einem Iverson, der darauf schon immer angewiesen war, nunmal kaum möglich.

Und genau deswegen macht es überhaupt keinen Sinn Stuckey und Iverson nebeneinander starten zu lassen. Iverson bzw Stuckey neben Hamilton würde wahrscheinlich sehr viel besser funktionieren. Ich verstehe auch nicht, warum Curry Iverson nicht von der Bank kommen lässt. Durch seine Stärken (eigenen Wurf kreieren, Speed, Abschlussqualitäten etc) wäre er gerade so prädestiniert für diese Rolle.
 
Zuletzt bearbeitet:

Giftpilz

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.706
Punkte
0
Das versteht wohl niemand, zumal eine Aufstellung Stuckey - Hamilton - etc. auch in dieser Saison noch so gut wie gar nicht ausprobiert worden ist (knapp hundert Minuten insgesamt laut 82games). Mit Leuten wie Rip, Prince und Sheed braucht man schließlich nicht den übermächtigen Spielgestalter (das war auch Billups nie: Er hatte nur seinen Vorteil gegenüber Iverson, dass er weniger turnoveranfällig ist, viel effizienter auch als Passempfänger scoren und vor allem verteidigen kann): Wenn sie motiviert sind, passen sie untereinander den Ball gut weiter, was dann für eine recht gute Offense reicht (immerhin zum Beispiel sechstbeste noch vor 2 Jahren).

Für die Pistons tut es mir leid, aber ich amüsiere mich immer mehr darüber, dass die Spieler, die seit Jahren von einigen kritisiert wurden, inzwischen in der öffentlichen Wahrnehmung bei der Mehrheit als "nur" rollenspielertauglich angelangt sind. Bei Marbury und Iverson habe ich teils schon vor Jahren von Coaches gelesen, die sie nur als Sixth Men sahen - jetzt sind sie es (Marbury wohl schon in den nächsten Tagen bei den Celtics) oder selbst die Fans des Teams sehen es so, obwohl sie leistungsmäßig noch nicht sonderlich nachgelassen haben.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

C-Quense

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.173
Punkte
63
Das es offensiv nicht klappt, mag mehrere Gründe haben. Seit dem Trade herrscht kein System mehr in der ganze Sache. Doch interessiert mich das nichtmal so sehr, da man auch mit dieser Offense eine Menge Spiele gewinnen könnte.
Ich hasse es wenn Spieler nicht verteidigen. Weshalb liebe ich die Pistons? Weil sie im Gegensatz zu 90% der Liga eine unglaublich gute Defense spielen können, die funktioniert weil jeder sich auf den anderen verlassen kann. Das man vorne für jeden Spieler etwas kreeiren konnte, hat dem Ganzen noch die Krone augesetzt.
Seit 51 Spielen ist man hinten sowas von anfällig geworden, dass man gegen miese Teams verliert, gegen die Celtics 3 mal klar verliert und im letzten Spiel gegne die Cavs keine Chance hat. Soweit ist es leider schon gekommen.

Witzigerweise kommen von Iverson solche Kommentare:

"We can't stop nobody," he accurately pointed out. "The way we played, we would have to shoot 60 percent to have a chance to win a basketball game. Everybody looks at our offense, but I thought we scored enough to win. We can't get stops consistently and we can't get stops when we need them. It seemed like they scored every time down the court."


Nachdem man sowas liest, kann man eigentlich den Deckel auf die ganze Angelegenheit legen. Seit 51 Spielen wird mies verteidigt. 496 Spiele (plus Playoffs) war die Verteidigung mit das Beste was die Liga zu bieten hat.
Naja die Guards der gegnerischen Teams freuen sich alle gegen Det zu spielen. Da bringt jeder plötzlich Highs in Assists und Punkten...
 

15 Strong

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.028
Punkte
0
Ob zwei balldominierende Guards wie Stuckey und Iverson zusammenpassen, ist das eine. Es gibt mMn aber auch plausible Gründe, warum Hamilton nicht startet. Er wird z.B. als Back-up SF benötigt. Ein solcher fehlt für Prince, der ja bei Bedarf auf die 4 ausweichen soll, wo er als Anspielstation im Post dient. Würde Hamilton neben Stuckey auf der 2 auflaufen und die übliche Rotation bestehen bleiben, gäbe es eine Reihe von Umstellungen, sobald Iverson ins Spiel käme. Statt Stuckey-Hamilton-Prince-Dice-Sheed hieße es Stuckey-Iverson-Hamilton-Prince-Sheed. Das wären gleich 3 Positionswechsel. Ich weiß nicht, ob man sich damit einen Gefallen täte. Mit Hamilton als SG/SF von der Bank verändert sich nicht das komplette Gefüge.
 

Michbeck

Nachwuchsspieler
Beiträge
181
Punkte
0
Ort
Oldenburg
Ich denke Curry könnte bald gefeuert werden. Nach nun 7 Niederlagen in Folge und potentiellen und nicht so unwahrscheinlichen 4 weiteren gegen New Orleans, Orlando, Boston und Denver hat Dumars dann wohl kaum ne andere Wahl. Je schneller desto besser!

http://firecurry.com/
 

De Dreier

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.949
Punkte
0
Ich denke Curry sollte flott gefeuert werden, eigentlich hätte er schon lange weg sein sollen. Ich bin eigentlich kein Freund von raschen Trainerwechseln, aber hier ist das Versagen einfach offensichtlich. Genau so klar war es bei Porter in Phoenix, dem Oberstümper in Oklahoma und ist es bei Prodanovic in Köln.

Und dann bitte keinen Del Negro bauen, sondern einen richtigen Coach ranholen.
 

Coach T

Nachwuchsspieler
Beiträge
137
Punkte
0
Ich denke Curry sollte flott gefeuert werden, eigentlich hätte er schon lange weg sein sollen. Ich bin eigentlich kein Freund von raschen Trainerwechseln, aber hier ist das Versagen einfach offensichtlich. Genau so klar war es bei Porter in Phoenix, dem Oberstümper in Oklahoma und ist es bei Prodanovic in Köln.

Und dann bitte keinen Del Negro bauen, sondern einen richtigen Coach ranholen.

Und welchen Coach würdest du den gerne in Detroit sehen? JvG oder vlt. sogar Thomas der dann wieder mit Durmas vereint wäre.
So Leute wie Eddie Jordan z.B. halte ich für nicht geeignet.
 

C-Quense

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.173
Punkte
63
Falls ein Trainerwechsel vollzogen wird, dann sowieso erst nach dem Auswärtstrip.
Ich glaube aber nicht dass Dumars, Curry feuern wird, leider.

Der einzige den ich mir wünschen würde, wäre Larry Brown. Aber das ist ausgeschlossen.

Vielleicht schmeisst ja Bill Laimbeer sein Amt bei Detroit Shock nieder und übernimmt die Pistons. Das wäre auf jeden Fall interessant, da jeder mitziehen würde.
Falls Isiah den Job bekommt, können sie den Laden endgültig dicht machen.
 

Duffman

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.844
Punkte
63
Nein bei den Clippers haben die Sixers doch schon gewütet und überteuerte Angebote abgegeben :D

na dann ist es an der zeit das die pistons überteuerte angebote an die clips abgeben.wie wärs mit:
stuckey + wallace gegen randolph?:D

edit:schade das die deadline rum ist;)
 
Oben