Detroit Pistons - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


C-Quense

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.173
Punkte
63
Mir würde es gefallen, wenn er kommt. Detroit war jetzt schon so oft an ihm dran. Leider hat es nie funktioniert.
Von der Bank ist er allemal noch gut und "fit" genug.
Für mich eines der größten Talente der letzten X Jahre. Naja, abwarten...
 

Zeke

Nachwuchsspieler
Beiträge
319
Punkte
0
Ich fände es ehrlich gesagt auch nicht schlecht, wenn T-Mac kommt...
Die Verpflichtung macht aber nur sinn, wenn Rip und Prince weggehn....
McGrady hat halt Spielmacher-Skills. Das würde helfen, wenn stuckey weiter auf der 1 spielt. Wenn Rip und Prince gehen würde zudem viel spielzeit für die Jungen Daye, Summers anfallen, von denen ich rel. viel halte.
Daye könnte dann sogar starten auf der 2 oder 3 und mcgrady auf der anderen position, ich glaube nicht wirklich dass er sich ohne murren auf die bank setzt, immerhin ist detroit kein contender oder dergleichen.
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
14.328
Punkte
113
Wojo twitter:

Tracy McGrady has reach agreement on a one year, $1.3 million contract with the Pistons, league sources tell Y! Sports. Story soon on Y!

jetzt darf man gespannt sein, was sonst noch passiert...

btw: gute Nachrichten was den Verkauf der Pistons angeht, Mitch Ilitch der Eigentümer der Red Wings und Tigers will die Pistons kaufen, das wäre wohl eine optimale Lösung!

http://sports.yahoo.com/nba/news;_ylt=Aqq7vt3vtdE1LsaHGX74erq8vLYF?slug=ap-pistons-ilitch
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Roscoe

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.126
Punkte
0
Ich fände es ehrlich gesagt auch nicht schlecht, wenn T-Mac kommt...
Die Verpflichtung macht aber nur sinn, wenn Rip und Prince weggehn....
McGrady hat halt Spielmacher-Skills. Das würde helfen, wenn stuckey weiter auf der 1 spielt. Wenn Rip und Prince gehen würde zudem viel spielzeit für die Jungen Daye, Summers anfallen, von denen ich rel. viel halte.
Daye könnte dann sogar starten auf der 2 oder 3 und mcgrady auf der anderen position, ich glaube nicht wirklich dass er sich ohne murren auf die bank setzt, immerhin ist detroit kein contender oder dergleichen.

du würdest mcgrady starten lassen?!
hast du ihn letzte saison mal übers feld humpeln sehen?
klar kann ers noch, aber rein von der fitness kann er nicht längerfristig starten.
wenig spielzeit, knie schonen, dann kann er vielleicht eine viertelstunde pro spiel leistung zeigen.
 

C-Quense

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.173
Punkte
63
Mitch Ilitch wäre keine optimale lösung, aber jemand besseres wird man nicht finden. So wäre wenigstens sichergestellt, dass man nicht aus Detroit verschwindet.
Wenn Mitch der Besitzer werden würde, wäre es ziemlich wahrscheinlich, dass man nicht mehr im Palace spielen würde, sondern eine neue Arena in der Stadt für Hockey und Basketball bauen lassen würde. Dann wären die Pistons nichts mehr Eigentümer, sondern nur noch Mieter... Was sich nicht gerade vorteilhaft auf den Gewinn auswirkt. Außerdem ist Mitch ein totaler Hockey Fan und sieht auch Baseball vor Basketball. Was das Engagement betrifft, weiß man also schon was man zu erwarten hat.
Deshalb sollte man sich da nicht zu früh freuen...
 

Zeke

Nachwuchsspieler
Beiträge
319
Punkte
0
du würdest mcgrady starten lassen?!
hast du ihn letzte saison mal übers feld humpeln sehen?
klar kann ers noch, aber rein von der fitness kann er nicht längerfristig starten.
wenig spielzeit, knie schonen, dann kann er vielleicht eine viertelstunde pro spiel leistung zeigen.

Gesetzt dem Fall, dass Hamilton und/oder Prince gehen und McGrady fit ist, ja, auf jeden fall.
McGrady ist ein Arbeitstier, unheimlich ehrgeizig und hat, was sein Spiel angeht, im Grunde das komplette Paket. Zudem hat er Spielmacher-Skills, die das Team gerade mit einem Aufbau wie Stuckey dringend benötigt. Wenn er fit ist, dann ist er einer der besten Guards´/Forwards der Liga und mit 31 ist er noch nicht am ende seiner karriere. Da liegt allerdings das Problem, McGrady muss fit sein/bleiben. wenn er allerdings die komplette saison verletzungsfrei bleibt, sowie im training und in der pre-season überzeugt, würde ich ihm einen Starting5-Spot, sowie eine wichtige Rolle zutrauen, vor allem weil er auch jungen spielern bei ihrer Entwicklung helfen kann, immerhin hat T-Mac immer noch einen Superstar-Status, der Spieler wie Daye, Summers, Monroe und Co motivieren kann.
Für das Minimum kann man eh nicht viel falsch machen. Was mir allerdings Sorgen bereitet, ist unser absolutes Überangebot auf den Positionen 2 und 3....
Hamilton, Gordon, Prince, Daye, Summers, McGrady, mit Abstrichen sogar noch Stuckey, White, Villanueava und sogar Jerebko. Das ist zu viel...gerade wenn Hamilton, McGrady, Prince und Gordon mal nicht die Hälfte der Saison ausfallen.
 
Zuletzt bearbeitet:

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.500
Punkte
113
Besseres Trade material? Das da wäre?

Griffin, Gordon, Aminue, Trade Exception, hier kann ich schon aufhören, ist alles bessere als was die Pistons anbieten können.
Ihr habt auch kein Talent im Kader das an Favors ranreichen würde.
 

C-Quense

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.173
Punkte
63

Entschuldigung, wer?
Ich gehe nicht davon aus, dass die Clippers ihren Nummer 1 Pick traden wollen.
Alleine die Tatsache das Hamilton mit Billups zusammenspielen könnte, wäre eine mehr als interessante Geschichte für Denver. Wenn sie Prince noch dazu bekommen, haben sie zumindest schonmal eine sicher funktionierende Gruppe. Den Nuggets fehlt es sowieso auf der 2 und die 3 wäre auch damit belegt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Denver mit dem Kader einen Neuafbau probieren möchte. Dafür hat man zu gute Spieler drin, die aber zu alt sind, um wieder bei Null zu starten.
Deshalb wäre ein solches Trade Szenario in meinen Augen sinnvoller, als sich mit ein paar Rookies oder Perspektivspieler zu begnügen.
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.500
Punkte
113
Aminu halt. Ob mit e oder ohne ist doch wurscht, es geht darum das die nuggets davon deutlich mehr hätten als bei deinem Szenario.

Entweder hast du dich mit der Situation der Nuggets kein bischen beschäftigt oder du denkst tatsächlich das dies ein gutes Angebot wäre. Die Nuggets können nach der kommenden Saison klar schiff machen. Billups hat noch 2 Jahre vertrag, das zweite Jahr ist aber ne Team Option. Martins Vertrag läuft aus. Was will man dann mit Hamilton der noch ganze 3 Jahre Vertrag hat, der absolut absurd ist, für nen Spieler der einfach extrem nachgelassen hat. Prince hat zwar nen auslaufenden, aber den bekommen sie wohl von jedem anderen Team auch. Wenn Anthony getradet wird, dann sicherlich um einen Neuaufbau zu beginnen und nicht mit alt gewordenen Spielern nen run zu starten, der so oder so kein vernünftiges Ende nehmen wird.

Zu glauben nen miesen Vertrag von Hamilton in Anthony verwandeln zu können ist schon leicht verrückt.:kgz:
 

Billups

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.519
Punkte
3
ich bin ja nicht sooft einer Meinung mit C-Quense, aber hier sehe ich das auch so. Die Pistons haben genug Puzzleteilchen, um ein gutes Angebot zu machen.

Hamiltons Vertag ist ja jetzt nicht besonders schlimm. Und mit Jonas, Daye oder auch Monroe steht auch genug junges Talent zur Verfügung und mit Prince noch eine Alternative. Also da ist alles denkbar und auch durchaus sinnvoll für beide Mannschaften.

Aber ist ja immer schön, wenn es unterschiedliche Meinungen gibt, sonst hätte man ja nichts zu diskutieren.
 

Zeke

Nachwuchsspieler
Beiträge
319
Punkte
0
Was ist eigentlich mit Earl Barron?
New York verlängert ihn wohl nicht und in den wenigen spielen, die er für die knicks machte, war er ja zumindest von den Stats her gut....
man könnte ihn doch eigentlich verpflichten für wenig geld...er stellt ein geringes risiko dar, ist ein guter rebounder und allemal besser als ein wilcox oder so......
 

Big-Ben

Bankspieler
Beiträge
3.768
Punkte
113
Bin ich der einzige der im Moment der auf einen Trade wartet? Auf den Positionen 1-3 sind wir ja im Moment gnadenlos überfüllt. Da muss definitiv noch was passieren.
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
14.328
Punkte
113
ich warte seit der Gordon Verpflichtung auf einen Trade...wenn wir mit RIP/Gordon-Tay/Tmac in die Saison gehen und Daye deswegen weniger Minuten sieht als letztes Jahr wäre ich sehr enttäuscht...selbst wenn alle gesund bleiben ist das ein 40 Win-Team maximal, auch aufgrund des unterdurchschnittlichen Frontcourts...wir sind ein lottery Team, ich will unsere jungen Spieler sehen, die die Zukunft dieser Franchise sein könnten...ich hab nix gegen RIP oder Tmac, aber ich will nicht das darunter einer wie Daye leiden muss...
 

C-Quense

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.173
Punkte
63
Also ich habe das Gefühl, dass Dumars nichts weiter unternehmen wird. Ich gehe davon aus, dass man im Februar einen Trade vollziehen wird. Entweder mit einem Team, dass kurzfristig Erfolg haben möchte oder einem Team, dass für einen abwanderungswilligen Star noch etwas Gegenwert erhalten möchte.
Ich finde die Überbesetzung auf 2 und 3, jedoch ziemlich interessant. Wenn sich da zwei Rotationen gut miteinander eingespielt haben, kann man sicherlich nur davon profitieren. Das auf 4 und 5 nur Grütze vorhanden ist... Gut damit muss man leben, oder halt möglichst wenig Spiele anschauen.
 

Billups

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.519
Punkte
3
40 Siege wären ja schon mal was.

Ich wage auch mal die Prognose, dass es für 40+ Siege reichen wird und wir die Payoffs schaffen.

Die ganzen Gordon und CV Kritiker werden sich dieses Jahr wundern.

Und Tmac macht uns viel Freude.

im Februar muss Rip leider gehen gegen Picks.

Monroe entwickelt sich toll und wir verpflichten in der nächsten Offseason Gasol.

Die Zukunft kann kommen.
 
Oben