Detroit Pistons - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


LJBird33

Nachwuchsspieler
Beiträge
368
Punkte
0
Dumars hat aber immer ein gutes Händchen, wenn es um junge Spieler und "spätere" Picks geht. Knight an 8, Monroe an 7, Afflalo 27, Stuckey 15, Prince 23, Okur 2. Runde an 37.

Darko Milicic schon verdrängt :D?

Das wird einige Zeit dauern bis Er was dazusteuern kann, ausser er hat letztes Jahr bei UConn total underachieved.
 

LJBird33

Nachwuchsspieler
Beiträge
368
Punkte
0
Später als Darko schon, der immerhin an 2 gepickt wurde... schon ein Unterschied, insbesondere wenn man bedenkt, dass normalerweise nach den ersten Picks in Sachen Talent häufig ein Gefälle ist. Der Darko-Einwand passt nicht.

Unterschied schon, aber es sind keine tiefen(späten) Picks - wir reden hier von Lottery Picks.

Was sind für dich erste Picks? Top 3 / Top 5. Ich kann leider ein solches Gefällte nicht feststellen (bis auf einige wenige Drafts).
 

JazzKing

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.618
Punkte
0
Ironie zu erklären ist immer doof.

Ich finde auch, dass Picks 7 und 8 wirklich nicht "spät" sind.

Deshalb auch der Darko-Vergleich.
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Die Pistons sind die Abstauber der Drafts. Das genau Gegenteil der Cavs, die unberechenbar picken. Beim letzten Draft Knight abgestaubt, jetzt Drummond. Ein logischer Pick. Da haben die Pistons einen sehr talentierten Kern zusammen.
 

C-Quense

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.173
Punkte
63
Darko Milicic schon verdrängt :D?

Das wird einige Zeit dauern bis Er was dazusteuern kann, ausser er hat letztes Jahr bei UConn total underachieved.


Also wenn man davon ausgeht das man bis zu Platz 5 vll. mehr oder weniger freie Auswahl hat, finde ich 8 bspw. schon "relativ" spät. Da hast du oftmals schon irgendein Adjustment zu machen. Klar ist das nicht wirklich spät. Sollte nur heissen, dass Dumars darin besser zu sein scheint als bei einem Top 3 Pick. Das Darko Fiasko ist natürlich noch nicht bewältigt ;) (gibt aber genügend Gründe für und gegen den Pick).
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
14.330
Punkte
113
Puh die FreeAgency fängt ja mal wieder bekloppt an, Hibbert max, G-wallace 10 pro Jahr(da kann man mit Prince Vertrag wieder zufrieden sein), Omar Asik wohl 8 mio pro Jahr. Da bin ich froh das unsere Bigs erst noch paar Jahre in Rookieverträgen stecken.

Wenn man wirklich an unseren neuen Core Drummond, Monroe und Knight glaubt, und sich mal die Free Agent Klasse von 2013 anschaut, wäre meine FA-Ziele klar und eindeutig. Dwight, Bynum und Paul sind unrealistisch und wohl nicht zu bekommen.

Harden wäre mein erstes Ziel, man muss wohl Max bieten um ihn versuchen aus OKC loszueisen. (Ibaka wird wie jeder Bigman der irgendetwas kann in der NBA 12+ mio pro Jahr kriegen, Max dann noch für Harden wäre vielleicht zuviel für die Thunder) Mich überzeugt er mit seiner Spielweise und ich denke er wäre Max (4y-60 mio)auch wert, ist schon jetzt der beste Playmaker von OKC, macht seine Teammates besser und ein sehr effizienter Scorer, so ne Art Mischung aus Chauncey & Ginobili, erst 23 nächstes Jahr (PER 21- nur 29 Spieler mit besserer PER) und würde perfekt zu Knight passen und ihn ergänzen, Stuckey wäre die neue Microwave auf PG/SG von der Bank.
Wenn das passt mit den 30 mio capspace ist auch noch Geld für Josh Smith da, der wäre auch erst 27, noch nicht zu alt für einen großen Vertrag (4y-45/50 mio), würde unsere Defense auf ein anderes Level heben, ich würde ihn als SF verpflichten, mit Potential zum Smallball, auf PF ist er ja genauso gut, oder sogar besser.

Drummond/ ?
Monroe/Jonas
Josh Smith/Prince/Singler/Middleton
Harden/Stuckey/English
Knight/Stuckey

Man könnte Prince immernoch für einen backup PF/C traden, falls Drummond noch nicht soweit ist, sähe diese Lineup auch gut aus:

Monroe/Drummond
Smith/Jonas
Prince/Singler
Harden/Stuckey
Knight/Stuckey

Das hätte schon Potential zum erweiterten Contenderkreis zu gehören, wenn man glaubt das Monroe bald ein Allstar sein wird, und aus Drummond & Knight zumindest mal überdurchschnittliche Starter werden.
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
14.330
Punkte
113
Neuster Piston: Vyacheslav Kravtsov

da muss ich noch was üben, was den Namen betrifft, ein defensiver ordentlicher above the rim big, guter Macklin Ersatz (und hoffentlich nicht so teuer, siehe Asik) - könnte Charlies Abschied bedeuten, langsam werden die Rosterplätze zu wenig...Pistons sollen auch an Beasley interessiert sein...

http://espn.go.com/nba/story/_/id/8121391/detroit-pistons-agree-deal-ukrainian-c-vyacheslav-kravtsov

The Detroit Pistons have struck a verbal agreement to sign Ukranian center Vyacheslav Kravtsov to a multiyear deal, according to his agent.

"Vyacheslav intends to sign a player contract with the Pistons when the moratorium period ends," Kravtsov's representative, Jeff Schwartz, said Sunday night.

July 11 is the first day NBA players can sign new contracts, but handshake agreements are permissible in the interim.

The 7-footer turns 25 in August and played for the Boston Celtics' summer-league team in 2010 after going undrafted in 2009.

Kravtsov averaged 10.6 points and 5.5 rebounds in 22 minutes per game last season for BC Donetsk in the Ukranian league. Scouts regard him as an excellent athlete who plays above the rim and is primarily known for his defensive abilities as a rebounder and shot blocker.

wii16 schrieb:
fotojugador-601.jpg

Vyacheslav Kravtsov

- “big, well built, athletic” (Draft Express)
- one of the best post prospects in Europe (NBADraft.net)
- He can run the floor, block shots, and crash the offensive glass.
- “Good frame, above average athleticism and strong 7-2 ½ wingspan and 9-3 standing reach.” In laymen’s terms, the man’s a beast. (Draft Express)
- He’s got every physical tool you’d want from a big man.

- a zombie (Draft Express)
- not polished offensive player
- “not always looking ready or interested in catching passes,” :eek:ops:
- Beyond his disinterest in catching passes (think Kwame Brown), Kravtsov apparently has the offensive game of a 5th-grader.
- He doesn’t possess post moves
- Has little perimeter touch
- "It’s unlikely that any team would be all that interested in him for what he offers on [the offensive] end of the floor." (Draft Express)
- the skills are raw (at best) and the attitude leaves a little to be desired
- Think Sheed, minus the offensive skill, high basketball IQ, and ability to turn it on in the playoffs.


http://www.celticstown.com/2010/07/04/intriguing-big-man-summer-league-squad/
 

C-Quense

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.173
Punkte
63
Wow liest sich so als hätte man eine Gurke verpflichtet ;). Für Beasley müsste man sicherlich zu viel abgeben. Denn ich gehe nicht davon aus, dass die Wolves an Villanueva, Dame oder sonst wem (Prince?) interessiert sein werden.
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
14.330
Punkte
113
Beasley ist unrestricted Free Agent, den kann jeder unter Vertrag nehmen, der möchte und das nötige Kleingeld hat, 2-3 Jahre für hoffentlich weniger als die volle MLE könnte der Gamble wert sein, auch wenn ich kein Beasley fan bin, auf SF könnten wir Verstärkung brauchen, Beasley ist noch jung, ein guter scorer, dem man sicherlich eine CHance geben könnte, ob er sich noch zu einem vernünftigen NBA Starter entwickelt, wie gesagt solange es nicht zu teuer wird, volle MLE isser nicht wert momentan.

Das war das Draftprofile von Kravtsov war von vor 2 Jahren, ein athletischer Big der rebounden und blocken kann, kann nie schaden, zumindest ist es ein Versuch wert, ob er NBA ready ist, ist eine andere Frage, zumindest muss man sich nicht mit den bekloppten FA-Preisen für bereits etablierte NBA bigman auseinander setzen, das ist nämlich nicht schön.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Billups

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.519
Punkte
3
Drummond wird ja im ersten ja wahrscheinlich nicht mehr als 15 minuten sehen im Schnitt.

Insofern finde ich es gut einen ähnlichen Spielertyp für billiges Geld zu verpflichten, der es uns erlauft Monroe mal längere Phasen auf der 4 zu probieren.

auf dem Papier sieht es zwar so aus als hätten wir zuviele SF aber da ich Daye eigentlich abgeschrieben habe und maggette eigentlich auch immer verletzt ist, sehe ich die Sache relativ gelassen. Ein Englisch wird vielleicht 15 minuten sehen können, da er ein klasse verteidiger ist.

eiinen middleton sehe ich nicht in der Rotation, eventuell auch ein jahr in Europa.

Knight 35, Bynum 13
Stuckey 35, Englisch 13
Prince 25, Singler 15, jonas 8
Monroe 25 Jonas 13, Maxiell (CV) 10
Kravt.. , Drummond zusammen 30, monroe 10 und Max 8
 

C-Quense

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.173
Punkte
63
Ja ich freue mich so ein bisschen auf English. Das was ich über ihn die letzten Tage gelesen habe, klingt relativ interessant. Gerade das er einen 3er besitzen soll macht ihn ziemlich wertvoll.

Ich gehe davon aus das Drummond mehr als 15 Minuten pro Spiel bekommt. Vielleicht nicht direkt die ersten 4-5 Wochen, aber danach gehe ich schon davon aus das er seine 22 Minuten auf dem Feld stehen wird.
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
14.330
Punkte
113
Summerleague bis jetzt durchwachsen, alle relevanten Spieler haben aber überzeugt mehr oder weniger, bis auf Middleton - dem vielleicht ein Jahr in Europa gut tun würde, grad bei dem Überangebot an SF im Roster momentan.
Ich glaube aus Summerleague Spielen lässt sich nahezu nix für die Regular Season ableiten, allein das Bonding, und das die Spieler halt was Erfahrung sammeln zählt. Drummond wie erwartet mit Licht und Schatten, aber die Athletik, um was er einmal im Stande sein könnte, mit diesem Körper anzustellen, ist schon teilweise sichtbar. Das Bust-Potential ist zwar immer noch vorhanden, aber ich glaube wirklich Drummond/Monroe könnte ein ziemlich geiler Frontcourt werden, mal gespannt wie bei zusammen aufm Parkett harmonieren.

Daye hat als PF überzeugt, English ist ein Afflalo-Doppelgänger, genau das was wir brauchen auf SG, Singler hat das Jahr Spanien sehr gut getan und könnte Tayshaun vielleicht sogar als Starter beerben?!
Knight tut sich weiterhin schwer, den Floorgeneral zu spielen. Ich bin weiterhin überzeugt von dem Jungen - das Talent ist da und der Arbeitsethos stimmt auch zu 100%, er soll auch weiterhin 30 Min spielen, aber der Junge braucht einfach mehr Zeit und hat einfach andere Stärken als seine Mitspieler in Szene zu setzen, man sollte nicht versuchen aus ihm einen klassischen Passfirst PG zu machen, das wird er nämlich nie.

Den Pistons fehlt wirklich so ein klassischer Pass First PG, Jack, Collison wurden für nen Appel n Ei getraded, Sessions für 2 Jahre zu den Bobcats, Augustin für eins nach Indiana, ehrlich gesagt bin ich sehr enttäuscht, das die Pistons hier nix gemacht haben. Bynum ist als Backup PG wertlos, ein Scorer genau wie Stuckey/Knight, das passt einfach nicht. Ein erfahrener PG der weiß wie man eine Offense läuft würde nicht nur Knight guttun, sondern die gesamte Pistons Offensive würde davon profitieren, ich kann wirklich nicht verstehen das hier nix gemacht wird.

Deswegen würde ich auch nächste Offseason für Harden als Target Nr.1 plädieren, seine playmaking Fähigkeiten sind außergewöhnlich, und würde Knight/Stuckey gut ergänzen. Das wäre natürlich die Optimallösung, aber sehr unwahrscheinlich, wir hätten eher eine Art Guard gebraucht die oben genannt wurden, grad wenn man wirklich um den Playoffseinzug kämpfen will nächste Saison.
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.909
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Die Pistsons hatten einen guten Draft und eine unaufällige Offseason. In diesem Sommer kann weniger auch mehr sein. Bei den ganzen Aktivitäten und Trades ist eh kaum noch was vernünftiges über, doch man kann schon bemängeln, dass man bei Collison nicht mitgemacht hat.
Ein wirklich guter PG wäre hier das Maß der Dinge gewesen und mit Collison hätten man einen bekommen können.

Der Frontcourt hat wirklich klasse Potential, jedoch muss man Backcourt gwaltig arbeiten. Da fehlt es an guten Ballverteilern udn an Defendern.

O.J. Mayo auf der 2 wäre sicherlih auch bezahlbar bewesen.
 

Roscoe

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.126
Punkte
0
Die Pistsons hatten einen guten Draft und eine unaufällige Offseason. In diesem Sommer kann weniger auch mehr sein. Bei den ganzen Aktivitäten und Trades ist eh kaum noch was vernünftiges über, doch man kann schon bemängeln, dass man bei Collison nicht mitgemacht hat.
Ein wirklich guter PG wäre hier das Maß der Dinge gewesen und mit Collison hätten man einen bekommen können.

Der Frontcourt hat wirklich klasse Potential, jedoch muss man Backcourt gwaltig arbeiten. Da fehlt es an guten Ballverteilern udn an Defendern.

O.J. Mayo auf der 2 wäre sicherlih auch bezahlbar bewesen.

ja OJ hätte bestimmt bock auf detroit gehabt xD der wollte doch zu nem contender. waren ja auch einige interessiert.
 

mariofour

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.415
Punkte
36
Ort
Wherever, Dude...
Ich glaube ja, dass das Ziel nur sein kann, am Saisonende eine junge Starting Five auf dem Feld zu haben, die folgendermaßen aussehen könnte/sollte.

Knight / Stuckey / Jerebko / Monroe / Drummond

Man muss sich wohl von dem Gedanken verabschieden, dass Austin Daye jemals sein zweifelsohne vorhandenes Potenzial ausschöpft. Vielleicht braucht der auch einfach nur mal einen Neuanfang woanders, aber die Geduld der Pistons ist jetzt mMn genug strapaziert worden.

Ziel sollte es mMn sein, auch Tayshaun Prince loszuwerden - er könnte bei einem Contender auch in limitierter Rolle ein wichtiger Spieler sein, vielleicht bekommt man für ihn einen First-Rounder.

Und dann sollte man im nächsten Draft und der Free-Agent-Periode versuchen, auf der 2 und 3 Verstärkungen zu finden, ohne Stuckey und Jerebko abzugeben. Beide sind mMn hervorragende Optionen von der Bank, Stuckey als Combo Guard der die Mikrowelle machen kann und Jerebko als Hustler. Welche Rolle English, Kravtsov, Singler spielen können - mMn alles Spieler, die für die Rolle als 11. oder 12. Mann mittelfristig okay sind, mehr sehe ich da erst mal nicht. Allenfalls English mit seinem Wurf traue ich etwas mehr zu, aber für die 2 ist er eigentlich zu klein und nicht athletisch genug, um das zu kompensieren.

Ich glaube aber, man sollte sich gedanklich davon verabschieden, bei der nächsten Free-Agent-Periode abzuräumen. Detroit ist einer der unattraktivsten Standorte in der NBA, was die Stadt angeht. Nicht ohne Grund war der letzte Free-Agent-Schlussverkauf so, dass man Spieler vom Kaliber Gordon und Villanueva überbezahlen musste, damit sie überhaupt in Erwägung gezogen haben, nach Detroit zu kommen. Man muss ein Team aufbauen, das aus sich selbst heraus wachsen kann. OKC hats vorgemacht, wenngleich da natürlich auch alles gepasst hat.

Übrigens um hier einen alten Punkt im Thread aufzugreifen. Ich glaube nicht, dass OKC James Harden gehen lassen wird. Eher verzichtet man da auf Serge Ibaka als auf Harden.
 
Oben