Detroit Pistons - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[nbatibo]

Aus Detroit soll mal einer schlau werden diese Season, horrende Niederlagen wechseln sich mit Blowouts gegen gute Teams nur um dann wieder Quark zu spielen

Du sagst es. Die Siege gegen die Heat, Pacers und jetzt Spurs waren definitiv ein Art Erfolgserlebnis, aber die Niederlagen nach 10/20+ Punkte Führung gegen die Bobcats und Co. sitzen irgendwie um einiges tiefer...
Wenn man jetzt die Cavs schlägt, hätte sich die Trainerentlassung schonmal gelohnt...

Die Spieler wussten bestimmt schon vorher, intern, dass Cheeks gehen muss und deswegen ist der Winning Steak bei 3

Cheeks hat in den letzten beiden Spielen einen Maulkorb bekommen und saß nur noch aus organisatorischen Gründen auf der Bank - das Training hat Chauncey übernommen... Alles andere ergibt keinen Sinn...

 

[Rim Protector]

Sehr schöner Sieg! So darf es gerne weitergehen. :thumb:
wird es mit ziemlicher Sicherheit aber nicht

Wenn die Pistons eines auszeichnet dieses Jahr, dann die Unkonstanz in den Leistungen.
Und das liegt nicht nur an Cheeks, wenngleich der seinen erheblichen Teil dazu beigetragen hat.
Das Talentlevel ist definitiv besser als es die Bilanz aussagt. Sonst könnte man nicht stellenweise
gegen Teams wie die Heat, Pacers und Spurs auf Augenhöhe agieren. Für viel mehr als Platz 6-8
dürfte es aber dieses Jahr nicht reichen, weil die Defizite einfach zu gravierend sind. Perimeter-Defense,
Shooting und ein insgesamt zu unausgewogener Kader sind zu schwach, als dass es für mehr reichen wird.
Aber wenn es am Ende doch noch für die Play-Offs reicht wäre ich zufrieden. Dann kann man im Sommer mit neuem GM und Trainer einen Neuanfang wagen.

 

[C-Quense]

According to CBS Sports’ Matt Moore’s report, based on the David Aldridge article on NBA.com, the Pistons will match any offer sheet signed by Greg Monroe, even if it is the maximum dollar value applicable under the recent collective bargaining agreement.


Würde mich freuen, wenn dem so ist. Ich gehe nicht davon aus, dass ihm jemand einen Max-Vertrag anbieten wird, von daher wird man ihn wohl nur unwesentlich überbezahlen müssen, um ihn zu halten.

Das Spiel gestern war sehr ordentlich. Jedoch sollte nicht unerwähnt bleiben, dass dies aktuell nicht ganz konkurrenzfähige Spurs sind. John Loyer hat mir aber von seinem Engagement und seiner Intensität sehr gut gefallen. Er hat sie ständig motiviert aufs Gas zu drücken und in der Defense ordentlich zu arbeiten. Das hatte etwas von Thib. So konnte man streckenweise die Probleme ganz gut kaschieren.

EDIT: 5 aus den letzten 7 gewonnen... Also steht jetzt wohl wieder eine Niederlagenserie an

 

[erminator]

...even if it is the maximum dollar value applicable under the recent collective bargaining agreement...

Bin ich sehr gespannt ob das beim Maximum auch der Fall sein wird. Weiß nicht wieviel Glauben man solchen Phrasen schenken kann, wenn ich so an Jeremy Lin und den Knicks denke, die bereit waren bis zu "einer Milliarde" mitzubieten :laugh2:

Als neutraler User würde ich mich schon freuen, wenn Monroe bei den Pistons bleibt.

 

[C-Quense]

Ja das bleibt natürlich abzuwarten. Nach all den "Trade-Nachrichten", die es über ihn gab, ist es zumindest Mal eine schöne Abwechslung .

 

[sonic00]

Es gibt auch einige ziemlich wilde Deals die da rumschwirren:

http://sports.yahoo.com/news/nba-bu...veland-cavaliers-deadline-160300995--nba.html

Den hier sollten die pistons auf jeden fall nicht machen! Moose ist deutlich mehr wert, zumal gute Bigs mit solchen Fundamentals wirklich sehr rar sind.

Ich habe irgendwie das Gefühl, dass der neue Coach die Spieler Moose, Drummond und Smith zum funktionieren kriegt.

 

[Billups]

hab die Spiele gegen Denver und Nets nur 'condensed' geschaut. Da kann man dann nicht viel sagen.

Aber Spiel gegen die Spurs hab ich gestern komplett gesehen.

Loyer ist genau das Gegenteil von Cheeks an der Linie. Erinnert mich sehr an mich selber, wenn ich coache.

Spiel war wirklich gut. Jennings muss den Ball oft sofort abgeben und dann wird gecuttet und alle bewegen sich.

Sah zum Teil richtig gut aus. Singler traf zwar nicht, aber gefiel mit neben Stuckey trotzdem richtig gut.

Rebounding insgesamt ziemlich gut und in der Defense wurde viel besser rotiert. Hoffentlich gehts so weiter.

 

[C-Quense]

31 Spiele haben die Pistons diese Saison noch zu spielen. Bei dem anstehenden Programm erscheinen die Playoff-Plätze jedoch unwahrscheinlich. Unter anderem gehts noch gegen: Dallas, GSW, @SAS, @HOU, 2x TOR, 2x IND, @DEN, @PHO, @LAC, MIA, @BKN, @CHI, @OKC. Für die Playoffs wird man wohl jedoch ca. 18 Spiele gewinnen müssen, was nicht wirklich realistisch ist.

 

[Roscoe]

31 Spiele haben die Pistons diese Saison noch zu spielen. Bei dem anstehenden Programm erscheinen die Playoff-Plätze jedoch unwahrscheinlich. Unter anderem gehts noch gegen: Dallas, GSW, @SAS, @HOU, 2x TOR, 2x IND, @DEN, @PHO, @LAC, MIA, @BKN, @CHI, @OKC. Für die Playoffs wird man wohl jedoch ca. 18 Spiele gewinnen müssen, was nicht wirklich realistisch ist.

ich denke das kann durchaus nochmal spannend werden. detroit und new york werden nochmal alles versuchen in die playoffs zu kommen. rein vom talent her sind die playoffs locker drin.

ich frag mich wie chicago es schafft immernoch über 0.500 zu sein. ich dachte ja die rutschen noch aus den playoffs raus, aber bisher sieht es nicht so aus.

 

[C-Quense]

ich frag mich wie chicago es schafft immernoch über 0.500 zu sein. ich dachte ja die rutschen noch aus den playoffs raus, aber bisher sieht es nicht so aus.

Chicago beeindruckt mich schon seit Jahren. Man hört sie auch niemals jammern, sondern sie nehmen die Situation an und machen das Beste daraus. Dafür haben sie auch den richtigen Trainer. Von daher wird das Spiel in Chicago eine harte Nummer werden.

Möglicherweise sind ein paar Siege gegen die genannten Teams drin, jedoch muss man eben auch die vermeintlich schwächeren Teams konstant besiegen.

 

[nbatibo]

L gegen die Cavs...

Spielplan ist wirklich heftig, die Konkurrenz um die unteren Playoff-Plätze ebenfalls - ich hab da aktuell wenig Hoffnung, aber im Osten weiß man nie - mal schauen ob bspw. die Knicks noch zur Deadline aktiv werden und vielleicht können wir als "Außenseiter" im Playoff-Rennen doch nochmal ne Serie raushauen. Dass wir gegen die "Großen" überraschen können, hat man sogar unter Cheeks bewiesen und wenn gegen Ende der Saison die oberen Playoff-Spots schon feststehen, wird vielleicht auch die ein oder andere Topmannschaft mit dem zweiten Anzug auflaufen. Schauen wir mal...

Aktuell tippe ich auf Platz 9...

 

[Joe Berry]

23-34 im 4. Quarter, ein weiterer 4. Quarter Meltdown :gähn:


Tue, Feb 18 vs. Charlotte
Wed, Feb 19 @ Charlotte
Fri, Feb 21 vs. Atlanta
Sat, Feb 22 vs. Dallas
Mon, Feb 24 vs. Golden State
Wed, Feb 26 @ San Antonio
Sat, Mar 1 @ Houston
Mon, Mar 3 vs. NY Knicks
Wed, Mar 5 vs. Chicago
Fri, Mar 7 @ Minnesota
Sun, Mar 9 @ Boston
Tue, Mar 11 vs. Sacramento
Wed, Mar 12 @ Toronto
Sat, Mar 15 vs. Indiana
Wed, Mar 19 @ Denver
Fri, Mar 21 @ Phoenix
Sat, Mar 22 @ Los Angeles
Mon, Mar 24 @ Utah
Wed, Mar 26 vs. Cleveland
Fri, Mar 28 vs. Miami
Sat, Mar 29 @ Philadelphia
Mon, Mar 31 vs. Milwaukee
Wed, Apr 2 @ Indiana
Fri, Apr 4 @ Brooklyn
Sat, Apr 5 vs. Boston
Wed, Apr 8 @ Atlanta
Wed, Apr 9 @ Cleveland
Fri, Apr 11 @ Chicago
Sun, Apr 13 vs. Toronto
Wed, Apr 16 @ Oklahoma City

Bei dem Restschedule wird es extrem schwer überhaupt den 8. Playoffplatz zu bekommen. 12 der letzten 18 Spiele sind Auswärtsspiele. Mal angenommen die Pistons spielen gut (bzw. besser als bis jetzt) und gewinnen die Hälfte der letzten 30 Spiele. Am Ende kommt eine 37-45 Season raus und vielleicht der 8. Platz im Osten. Wahrscheinlicher sind 2-3 Niederlagen mehr und der 9. oder 10. Platz, keine Playoffs, kein Pick.

 

[Billups]

Stuckey mit Schwindel.

die defensiven Graupen Jennings/Bynum spielen auf vorne noch schlecht.

Dann kann man halt nicht gewinnen.

 

[Roscoe]

ich denke die pistons sollten sich bis zur deadline im klaren sein was mit monroe wird. und dann sollten sie entweder smith oder monroe traden und dafür andere positionen verbessern.
jeff green + bradley für monroe und stuckey scheint mir ein guter deal zu sein.

 

[Billups]

ich hab nur das 4. Viertel gesehen . Die ersten 4 minuten alles noch gut.

10 punkte Führung. Dann kommt der Knackpunkt. Bynums Dreier geht in & out. Ist der drin gewinnen wir das Spiel.

3 Angriffe später (2 x TO und eine erzwungene 1-1 situation ohne Erfolg von Bynum) sind die Cavs wieder dran.

später noch ein Dreier von Jennings in & out. Auf der anderen Seite trifft Irving den Dreier von weit draussen mit Ablauf der shotclock.

Smith pennt hinten total beim pick&roll und Tristan ist blank. Er versucht es dann im Gegenzug mit einem langen 2er wieder gut zu machen... Brick.

Drummond lässt sich auch von Tris düpieren und blockt 2 x nicht aus. Inzwischen schiesst Jennings nen Airball aus 4 m.

vernünftig läuft es nur noch wenn Monroe vorne den Ball bekommt und dann meist auf den cuttenden Singler passt. Der netzt die Freiwürfe.

Ein ganz bittere Pille muss ich sagen. Wie schon öfters erwähnt glaube ich nicht, dass man mit Jennings je eine Serie gewinnen kann. Spiele klar.

 

[Joe Berry]

Jennings schwankende Leistungen sind ja nichts neues. Ob man mit dem eine erfolgreiche Playoffserie schaffen kann, hängt zu einem natürlich von einer Entwicklung von Jennings ab - ob das jemals was konstanter wird ist mMn fraglich aber es hängt dann auch vom 2. und 3. Ballhandler ab, und natürlich vom Coach der einen Jennings dann nicht den Ball zu 100% im 4. Q dominieren lässt- oder diesen ätzenden Heroball praktizieren lässt.

Und dieser Einbruch der Offense ist ja nur die halbe Seite der Medaille, viel schlimmer finde ich dann immer noch die katastrophale Defensivleistung, wenn man den Gegner halt 34 Punkte im vierten machen lässt, wird es schwierig gegen jede NBA Mannschaft.

Wenn man mit aller Gewalt die Playoffs erzwingen will, muss eigentlich ein Trade für einen SG/SF her. Singler auf der 2 ist keine Lösung. Nur weiß jeder in der Liga in welche Position Dumars ist, tolle Vorraussetzungen für Trades.

 

[Billups]

nach der Niederlage heute und hoffentlich einer weiteren morgen könnten wir uns dann aufs Tanken konzentrieren.

Wobei wir ja immer noch von einer Lottery sprechen. Die Endplatzierung ist ja nicht gleich Draftreihenfolge. Sowohl in die eine als auch in die andere Richtung.

Es ist schon eine schwere Enttäuschung diese Saison. Wenn man bedenkt, dass wir mit Drum einen echten Kracher haben und mit Monroe immerhin einen überdurchschnittlichen Spieler an 8 oder ähnlich gepickt haben.

Wenn man dann sieht, dass so ein Team wie die Bulls mit irgendwelchen Allerweltsspielern wie Mike Dunleavy in der Starting Five (trotz des Ausfalls von Rose und der Verschiffung von Deng) bringt oder die Spurs wo ein Bankspieler der Bulls wie Belinelli es in die Starting Five der Spurs schafft, für 2,5 mille oder ähnlich und da Abend für Abend gute Leistungen abruft. Ein Millsap zu haben gewesen wäre und und und...

Die Raptors nach der Verschiffung von Gay jetzt den 3. platz im Osten belegen. Da sieht man, was ein guter TRainer (siehe Suns, Bulls) oder guter Manager (siehe Raptors) doch auch mit einem nominell schlechten Kader machen kann. bzw. wie man es immer wieder schafft in Detroit oder jetzt auch Denver eben schlecht zu arbeiten.

 

[erminator]

Es ist schon eine schwere Enttäuschung diese Saison. Wenn man bedenkt, dass wir mit Drum einen echten Kracher haben und mit Monroe immerhin einen überdurchschnittlichen Spieler an 8 oder ähnlich gepickt haben.

Ja das ist schon bemerkenswert. Die Pistons haben seit 2010 im Draft gut abgestaubt. Ich weiß jetzt nicht was 2010 die Needs waren aber glücklicherweise hat man da jedes mal den beste available Spieler allgemein oder zumindest auf seiner Position bekommen.

Paul George war ja 2010 ein ähnlicher Fall wie Drummond. An sich viel Potenzial bescheinigt durch physische Merkmale oder auch spielerische Fähigkeiten aber schien auf dem College einfach schwache Leistung abzurufen oder vielleicht lags auch an der Schule.

Pistons können sich die letzen Jahre eigentlich wenig Vorwürfe machen. Keiner konnte ahnen, dass Klay Thompson oder Kawhi Leonard solche Sprünge machen würde und der 2013 er Draftjahrgang war ja vom Anfang bis zu Ende etwas komisch :laugh2:

 

[MCYAO]

Pistons haben wirklich wenig falsch gemacht,selbst die Verpflichtung von Jennings finde ich für den Preis ziemlich ok. Einzig Josh Smith passt nicht ins Team, er hat zwar einige Qualitäten aber hätte man Iggy statt Smith verpflichtet würde es vielleicht besser aussehn. Das hätte wohl besser gepasst.
Für ein Pistons Fan dürfte das Jahr aber auf keinen Fall langweilig sein, vor keinem Spiel weiß man was passiert.. am einen Tag schlägt man mal Brooklyn oder die Spurs und am nächsten verliert man dann gegen Milwaukee,Orlando oder die Bobcats
Cleveland rollt jetzt doch noch das Feld von hinten auf, denke das wird eng wenn es weiterhin so wechselhaft läuft.

 

[Rim Protector]

Zwei grausame Spiele gegen die Bobcats verloren.
Dieses Team hat wirklich nichts in den Play-Offs verloren.
Ich hoffe man tankt jetzt konsequent! Sonst wäre es
wirklich ein komplett verlorenes Jahr gewesen.