Solomo
Hundsbua
Völlig richtig, den besten deutschen IV zu nominieren. Es geht einzig und allein um die EM, da muss Hummels Stand jetzt mit. Auch wenn es im Grunde ein Armutszeugnis für die anderen IV ist.
MRB
Bankspieler
- Beiträge
- 10.573
- Punkte
- 113
Hummels nicht mehr zu nominieren war schon ein Fehler seit er weg ist.
Und das dann auch noch in der Abwehr, unserer Achillesferse, wo sonst kaum Qualität vorhanden ist.
Wie schon immer gesagt, die NM ist kein Spielplatz zum Entwickeln von Talenten. Das geschieht in den Vereinen und in die NM gehören die Besten. Und Hummels ist immer noch der Beste.
Und das dann auch noch in der Abwehr, unserer Achillesferse, wo sonst kaum Qualität vorhanden ist.
Wie schon immer gesagt, die NM ist kein Spielplatz zum Entwickeln von Talenten. Das geschieht in den Vereinen und in die NM gehören die Besten. Und Hummels ist immer noch der Beste.
NcsHawk
Bankspieler
- Beiträge
- 8.698
- Punkte
- 113
robbie_fowler
Bankspieler
- Beiträge
- 3.096
- Punkte
- 113
Guter Kader mit Ausnahme von
3 Spiele Wunder Behrens
Da reicht doch Füllkrug als dieser Spielertyp
3 Spiele Wunder Behrens
Da reicht doch Füllkrug als dieser Spielertyp
Schwarz-Rot-Gold Adler
Bankspieler
- Beiträge
- 54.010
- Punkte
- 113
Behrens ist für mich auch ne bodenlose Entscheidung. Aber letztlich wohl kaum relevant.
Bei Can bin ich unsicher. Bin bei dem hingerissen zwischen „muss Stammspieler zu sein und ist zu schlecht für die Kreisklasse“
Bei Can bin ich unsicher. Bin bei dem hingerissen zwischen „muss Stammspieler zu sein und ist zu schlecht für die Kreisklasse“
Behrens und Hrubesch......... die beiden trennen Welten
Lächerlicher Vergleich!
Kalle6861
Regentänzer - Klares Rot!
- Beiträge
- 31.067
- Punkte
- 113
Galaxien
Sportsfreund09
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 419
- Punkte
- 63
Bin sehr positiv überrascht über die Nominierungen. Endlich ist Andrich dabei. Endlich ist mit Hummels wieder ein Abwehrchef dabei.
Wird Nagelsmann hinten auf eine Viererkette oder Dreierkette setzen?
Wird Nagelsmann hinten auf eine Viererkette oder Dreierkette setzen?
Sportsfreund09
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 419
- Punkte
- 63
Steht irgendwo geschrieben, dass man nur einen richtigen Stürmer aufstellen darf?
Und was macht man, wenn Füllkrug sich bei der EM verletzt? Dann haben wir gar keinen Stürmer.
Sm0kE
The Magic Man
- Beiträge
- 21.671
- Punkte
- 113
Der wird Behrens nur nominiert haben, weil er ihn nicht persönlich kennt und er wissen möchte, wie die (Stand jetzt) zweitbeste Variante für diesen Typ Stürmer so drauf ist. Klar nimmt er den nicht mit zur EM, wenn Fülle fit ist - aber es macht vielleicht Sinn, sich die Alternative mal anzugucken.
le freaque
Bankspieler
Ich finde die Namen gar nicht so wichtig: da gibt es verletzungsbedingte Ausfälle und natürlich muss JN auch dem frühen Spieltermin des BVB etwas Rechnung tragen.
Wichtiger ist das taktische Signal: Nominierungen und die Rückkehr zur offiziellen Unterteilung Abwehr-MF-Sturm zeigen für mich deutlich, dass JN mit Dreierkette und einem klaren MS plus einer hängenden Spitze spielen will, dafür ohne klassische Winger (aber mit zum Teil sehr offensiven Schienenspielern). Das ist jdf m.E. genau das System, auf das dieser Kader ausgerichtet ist.
Wichtiger ist das taktische Signal: Nominierungen und die Rückkehr zur offiziellen Unterteilung Abwehr-MF-Sturm zeigen für mich deutlich, dass JN mit Dreierkette und einem klaren MS plus einer hängenden Spitze spielen will, dafür ohne klassische Winger (aber mit zum Teil sehr offensiven Schienenspielern). Das ist jdf m.E. genau das System, auf das dieser Kader ausgerichtet ist.
Solomo
Hundsbua
Das war ja bei Hoffenheim und Leipzig ein System, mit dem er gut gefahren ist. Ich kann mich erinnern, dass Hoffenheim vor etlichen Jahren gegen Liverpool gespielt hat (war das CL-Quali?). Sie haben es zwar nicht geschafft, was sicher keine Schande war, aber was Nagelsmann damals taktisch gemacht hat, hat mir sehr gut gefallen. Sehr klar, sehr strukturiert. Wenn er beim DFB ähnliches macht, kann es gut werden.
Charon
Bankspieler
- Beiträge
- 1.734
- Punkte
- 113
Wenn Behrens die größte Diskussion bei der Nominierung auslöst, dann hat Nagelsmann viel richtig gemacht. Ich nehme an, er will auch das zweite Spiel im gleichen System wie das erste spielen, die Dortmunder aber zumindest nicht komplett durchspielen lassen. Daher braucht er einen Spieler, der ein ähnlicher Typ wie Füllkrug ist. Da kommen auch nur Behrens und vielleicht noch Selke in Betracht.
Andrich statt Can ist auch in Ordnung, er ist eh der klassischer Defensive Sechser. Führich kann man mal einladen und Hummels ist dann wertvoll, wenn er als Stamm eingeplant ist.
Nagelsmann hat in Hoffenheim und auch teilweise in Leipzig bewiesen, dass er auch "einfach" kann und das System an die Spieler anpassen kann.
Zumindest hat er es geschafft, dass ich wieder neugierig auf die NM bin.
Andrich statt Can ist auch in Ordnung, er ist eh der klassischer Defensive Sechser. Führich kann man mal einladen und Hummels ist dann wertvoll, wenn er als Stamm eingeplant ist.
Nagelsmann hat in Hoffenheim und auch teilweise in Leipzig bewiesen, dass er auch "einfach" kann und das System an die Spieler anpassen kann.
Zumindest hat er es geschafft, dass ich wieder neugierig auf die NM bin.