Erstmal nicht bei den Spielern anfangen, und schon gar nicht aus der Emotion raus. Erst muss feststehen, wer Trainer wird und wie der spielen will. Ich halte nichts von "mit Spieler xy gewinnt man nichts". Diese Konstellation ist mir ein Stück weit zu "Sammer"
Klar muss man beim Coach anfangen. Ich glaube beim besten Willen nicht, dass es mit Nagelsmann weiter gehen wird und glaube auch nicht, dass Klopp absagt, wenn "sein Land ihn braucht".
Wenn Klopp dann sagt Kimmich ist mein Kapitän und absoluter Schlüsselspieler, dann hätte ich erstmal genug Vertrauen, um zu sagen, dass er das besser beurteilen kann als ich.
Also Sammer ist natürlich das eine Extrem und dieses nur auf die Mentalitätsschiene gehen ist Quatsch, aber Kimmich ist, so wie ich ihn wahrnehme, einfach nicht der Typ Kapitän.
Ok, war Lahm wahrscheinlich auch nicht, aber der war sportlich nochmal eine Spur besser und auf seiner Position einfach ein ATG.
Ich habe einfach vom Feeling her das Gefühl
, dass die Geschichte Kimmich/Nationalelf auserzählt ist und leider nicht funktioniert hat. Täusche mich hier aber gerne und beschwere mich nicht, wenn wir in 2 Jahren mit ihm als Kapitän Europameister werden.
Was soll sonst das Kriterium sein? Leistungsprinzip oder nicht? Kimmich hat zwei richtig starke Jahre im ZM hinter sich, durfte aber noch keine einzige EM oder WM voll als ZM spielen.
Das Kriterium muss sein, dass der Trainer am Ende, die Mannschaft bringt, die am erfolgversprechenden ist, da sind wir beide uns denke ich einig.
Und das werden dann wahrscheinlich nicht die 11 besten Fußballer sein.
Um Klose gab es doch auch sehr häufig Diskussionen, aber letztendlich war es immer die richtige Entscheidung ihn bei den Turnieren zu bringen, selbst wenn die Leistung im Verein vorher nicht gepasst hat.
96 ist Matthäus auch zuhause geblieben und Berti lag richtig damit.
