Deutsche Nationalmannschaft

  • Ersteller Gelöschtes Mitglied 194
  • Erstellt am

LeZ

Bankspieler
Beiträge
29.050
Punkte
113
Bernd Schneider konnte Flanken absolut exakt in den Lauf oder an die Positionen spielen die er wollte, und das nicht als Heber. Bei der Meistamannschaft 2022 kann das keiner, nicht ein einziger auch nur so ähnlich.
 

NcsHawk

Bankspieler
Beiträge
9.122
Punkte
113
Wie viele Zuschauer müssen dem DFB eigentlich noch weglaufen damit man mal an Anstoßzeiten und Preisen arbeitet?
Einschaltquote hat sich jetzt auf RTL im Vergleich zur WM Quali fast halbiert und die leeren Stadien sind ja auch bekannt.
Legt den Anstoß irgendwo auf 18:30 oder 19:00 Uhr und man holt auch mal wieder ein paar Familien ins Stadion.
Natürlich müsste man sich dann noch von seinen Bankräuber Preisen für die Tickets verabschieden.
20,00€ die Karte und man hat auch die Stadien wieder voll.

Aktuell kann man mit dem Sohnemann nicht mal die Spiele im TV schauen weil die erst um 20:45 Uhr beginnen.
So legt man auch bei den Kleinen keine Grundlage.
 

Hans A. Jan

zu gut für die 3. Liga
Beiträge
21.281
Punkte
113
Werden die Anstoßzeiten bei den Pflichtspielen zentral festgelegt oder kann die der Verband selbst beeinflussen?


Preise ohne Worte, es gibt jetzt zwar immer eine Tribüne für 15 Euro, aber die Spitze gegen Weißrussland waren wieder 80 Euro.

Ansonsten muss man bei den Spielorten dahin, wo sonst nichts los ist. Größe max. 30.000, außer gegen die Top 8 vielleicht.
 

Vega

Bankspieler
Beiträge
8.333
Punkte
113
Wie viele Zuschauer müssen dem DFB eigentlich noch weglaufen damit man mal an Anstoßzeiten und Preisen arbeitet?
Einschaltquote hat sich jetzt auf RTL im Vergleich zur WM Quali fast halbiert und die leeren Stadien sind ja auch bekannt.
Legt den Anstoß irgendwo auf 18:30 oder 19:00 Uhr und man holt auch mal wieder ein paar Familien ins Stadion.
Natürlich müsste man sich dann noch von seinen Bankräuber Preisen für die Tickets verabschieden.
20,00€ die Karte und man hat auch die Stadien wieder voll.

Aktuell kann man mit dem Sohnemann nicht mal die Spiele im TV schauen weil die erst um 20:45 Uhr beginnen.
So legt man auch bei den Kleinen keine Grundlage.

Fairnesshalber muss man aber sagen, dass die Anstoßzeiten in der Quali jetzt nicht von Deutschland kommen, sondern von Verbandsseite festgelegt sind. Wenn Niederlande gegen Nordirland um 20.45 Uhr spielen, durfte Deutschland natürlich nicht um 18 Uhr spielen.
 

NcsHawk

Bankspieler
Beiträge
9.122
Punkte
113
Fairnesshalber muss man aber sagen, dass die Anstoßzeiten in der Quali jetzt nicht von Deutschland kommen, sondern von Verbandsseite festgelegt sind. Wenn Niederlande gegen Nordirland um 20.45 Uhr spielen, durfte Deutschland natürlich nicht um 18 Uhr spielen.
Ich bin mir sicher, dass aber auch diese Anstoßzeiten ein Konsens der Verbandsmitglieder sind.
Würde sich Deutschland dafür einsetzen diese Zeiten entsprechend anzupassen wäre das bestimmt was möglich.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.609
Punkte
113
Ort
Hamburg
Ich bin mir sicher, dass aber auch diese Anstoßzeiten ein Konsens der Verbandsmitglieder sind.
Würde sich Deutschland dafür einsetzen diese Zeiten entsprechend anzupassen wäre das bestimmt was möglich.
Das glaube ich nun nicht, denn die späten Anstoßzeiten sind zum guten Teil Zugeständnisse an südlichere Länder und Spanien oder Italien sind nicht einflussärmer als Deutschland. Die Zeiten sind ja schon ein Kompromiss, zumal sie ja auch an die CL angeglichen sind. Dazu müssen ja auch die unterschiedlichen Zeitzonen in der UEFA berücksichtigt werden. Und selbstredend sprechen die Vermarkter, Sponsoren und Rechteinhaber (TV etc) auch ein gewaltiges Wort mit. Die UEFA (und ihre Mitglieder) will ja bei EM und CL nicht nur um sich selbst kreisen, sondern weltweit damit Geld verdienen
Ich finde es auch ein wenig arrogant, wenn man bei 55 Mitgliedsverbänden davon ausgeht, dass gefälligst alles nach den deutschen Wünschen und Gewohnheiten zu gehen hat. Das kommt schon in der EU denkbar schlecht an.
 

NcsHawk

Bankspieler
Beiträge
9.122
Punkte
113
Das glaube ich nun nicht, denn die späten Anstoßzeiten sind zum guten Teil Zugeständnisse an südlichere Länder und Spanien oder Italien sind nicht einflussärmer als Deutschland. Die Zeiten sind ja schon ein Kompromiss, zumal sie ja auch an die CL angeglichen sind. Dazu müssen ja auch die unterschiedlichen Zeitzonen in der UEFA berücksichtigt werden. Und selbstredend sprechen die Vermarkter, Sponsoren und Rechteinhaber (TV etc) auch ein gewaltiges Wort mit. Die UEFA (und ihre Mitglieder) will ja bei EM und CL nicht nur um sich selbst kreisen, sondern weltweit damit Geld verdienen
Ich finde es auch ein wenig arrogant, wenn man bei 55 Mitgliedsverbänden davon ausgeht, dass gefälligst alles nach den deutschen Wünschen und Gewohnheiten zu gehen hat. Das kommt schon in der EU denkbar schlecht an.
Häng es doch nicht so hoch...
Auch in Italien und Spanien wirst du bei diesen Anstoßzeiten keine Familien mit kleinen Kindern in die Stadien bekommen.
Habe jetzt keine sonderlich große Lust mich durch die Stadienauslastung der großen Fußballnationen zu klicken aber Spanien hat gegen Malta ein 20.000 Zuschauer Stadion nicht ganz voll bekommen.
Kann mir nicht vorstellen, dass die Auslastung in Italien nahe bei 100% liegt über alle Spiele betrachtet.
Stur jedes Spiel um 20:45 Uhr anzupfeifen ist einfach naiv. Und wie gesagt hat sich die Einschaltquote in Deutschland fast halbiert.
Sowas ist dann auch irgendwann für Sponsoren und TV relevant.
 

Sports Almanac

Bankspieler
Beiträge
6.023
Punkte
113
Soviele Stadion Bratwürste wird dein Sohnemann nicht einmal in einer Millione Jahren verzehren damit der DFB auf Werbeeinnahmen verzichtet wegen familienfreundlichen Anstosszeiten.
 

Wurzelsepp

Bankspieler
Beiträge
5.801
Punkte
113
Ort
Hier
Wobei mir nicht so ganz klar ist, was an 20.45 werbefreundlicher sein soll als 18.30. In Asien ist beides nicht so der Hit (aber im zweifelsfall 18.30 etwas besser), in Amerika auch nicht (dort ist 20.45 besser), aber dort ist Deutschland - Weissrussland so oder so nicht wirklich der Brüller. Und ob um 20.45 wirklich mehr vor der Glotze sitzen als um 18.30 bin ich nicht so sicher... 18.30 ist doch perfekt für ein Essen vor der Kiste ;)

Ich sehe auch nicht so ganz ein, warum nicht in der "Deutschland-Gruppe" um 18.30, in der "Italien-Gruppe" um 20.30 und in der "Spanien-Gruppe" um 21.00 gespielt werden kann? Aus Fairnessgründen logischerweise Deutschland - Weissrussland und Niederlande - Nordirland gleichzeitig, aber Italien - xxx kann doch auch mitten in der Nacht gespielt werden, das hat auf die Deutschland-Gruppe nicht den geringsten Einfluss.
 

Hans A. Jan

zu gut für die 3. Liga
Beiträge
21.281
Punkte
113
"Unser" RTL zahlt Minimum 10 Mille pro Spiel, wenn nicht eher mehr. Warum sollten die ihre Sahneschiene quotentechnisch am Vorabend kaputt machen, um ein paar Zuschauer im Stadion glücklich zu machen? Die wollen das Spiel zur Primetime. Das wird sich auch nicht mehr ändern.
 

Sofakartoffel

Bankspieler
Beiträge
3.220
Punkte
113
Ich müsste zahlen, um die Spiele bei RTL sehen zu können, dadurch fällt das für mich grundsätzlich weg. Ich vermisse die Quali-Spiele auch kein Stück.
Allgemein ist auch mein Interesse an der NM stark zurück gegangen, was verschiedene Gründe hat. Die Übertragungen sind nur ein Teil dessen.
 

NcsHawk

Bankspieler
Beiträge
9.122
Punkte
113
"Unser" RTL zahlt Minimum 10 Mille pro Spiel, wenn nicht eher mehr. Warum sollten die ihre Sahneschiene quotentechnisch am Vorabend kaputt machen, um ein paar Zuschauer im Stadion glücklich zu machen? Die wollen das Spiel zur Primetime. Das wird sich auch nicht mehr ändern.
Weil es eben nicht nur die Zuschauer im Stadion betrifft...

"Ab 20.45 Uhr verfolgten 6,23 Millionen Sportfans ab drei Jahren die erste Halbzeit, darunter befanden sich 1,99 Millionen 14- bis 49-Jährige."
Das war gegen Weißrussland... Quali stand nicht fest und Samstag Abend

"Ab 21.45 Uhr, also nach «Tatort»-Ende, schwang sich die zweite Halbzeit allerdings zum Tagessieg empor. 9,73 Millionen Fußballbegeisterte schalteten ein und trieben die Sehbeteiligung nach oben. 32,2 Prozent Marktanteil wurden insgesamt eingefahren. Bei den Werberelevanten standen derweil 3,14 Millionen Sportfans auf dem Zettel. Dies glich sensationellen 29,7 Prozent Marktanteil. "
Das war 2017 beim letzten Spiel der WM Quali gegen Aserbaidschan.

Da fehlen 3 Millionen TV-Zuschauer und auch die Werberelevante Quote ist in den Keller gegangen.
Der Sohnemann kann die Spieler ja nicht mal am TV verfolgen weil so spät angepfiffen wird.
 

Hans A. Jan

zu gut für die 3. Liga
Beiträge
21.281
Punkte
113
3 Millionen haben erst zur 2. Halbzeit eingeschaltet? Das spräche dann ja noch mehr für späte und noch spätere Anstoßzeiten plus dem von Ente genannten Thema.
 

danifan

Bankspieler
Beiträge
5.407
Punkte
113
Weil es eben nicht nur die Zuschauer im Stadion betrifft...

"Ab 20.45 Uhr verfolgten 6,23 Millionen Sportfans ab drei Jahren die erste Halbzeit, darunter befanden sich 1,99 Millionen 14- bis 49-Jährige."
Das war gegen Weißrussland... Quali stand nicht fest und Samstag Abend

Woher stammen diese Zahlen? Diese Quelle gibt komischerweise deutlich höhere an:

Im Schnitt 8,59 Millionen Zuschauer haben am Samstagabend die Liveübertragung des 4:0-Erfolgs der deutschen Fußball-Nationalmannschaft in der EM-Qualifikation in Mönchengladbach gegen Weißrussland bei RTL verfolgt. Der Marktanteil betrug 29,3 Prozent. In der Spitze schauten sogar 9,46 Millionen Fans zu.
 

henningoth

Bankspieler
Beiträge
17.322
Punkte
113
widerspricht sich doch gar nicht?
6,23 anfangs als der Tatort lief. 9,46 in der Spitze danach. Am Ende ein Schnitt von 8,59
 

Lucatoni14

Bankspieler
Beiträge
2.275
Punkte
113
Ich finde auch das man sich irgendwie komplett entfremdet hat, ob auf Arbeit oder beim normalen Quatschen, niemand mag dieses Mannschaft mehr so richtig. Ich hab glaub ich seit der WM kein Spiel geschaut, sondern eher mal den Kosovo oder die Austria.

Am Team liegts find ich nicht mal, ein Gnabry, Kroos, Kimmich, Neuer, Reus etc. sind schon Spieler um die herum man ein Team aufbauen könnte, welches mich begeistern könnte. Viel liegt an Löw, obwohl sich der Zuschauer Schnitt mit Kuntz zb null ändern würde. An übersättigung kann es nicht liegen, freue mich jedes Wochenende auf Serie A, Liga 3 oder Bundesliga. Da gehts halt auch echt um was, früher war ich zwar auch noch jünger, aber da hab ich sogar begeistert Testspiele geschaut gegen Brasilien.

Oder es ist der krasse Erfolg über die letzten Jahre 2006~16 der einem zu Kopf gestiegen ist und es einem nicht ermöglicht Spiele wie gegen Weissrussland zu genießen. Spreche da nur für mich, ist ja klar.

Meint ihr das man Petersen vielleicht nochmal ne Chance neben Gnabry gibt? Mit Werner in der N11 werde ich nicht warm und ein Petersen der arbeitet, leute bindet und selber kein Blinder ist, wäre stand heute fast mein Liebling für die 9.
 
Oben