Deutsche Nationalmannschaft

[MRB]

Selbst von den reinen Zahlen her ist Müller nicht schlechter als Brandt, verstehe die Aufregung nicht.

 

[Solomo]

Gehen eigentlich 4 Keeper mit?

Ich vermute, dass 4 in die Vorbereitung gehen und einer heimfährt. Neuer, Ter Stegen, Bauman, Nübel.

 

[JF_1983]

Brandt und Hummels nicht dabei - Müller schon. Wer ist überrascht?

Sportlich ist es für mich nicht nachvollziehbar. Ob das jetzt dem geschuldet ist, dass Nagelsmann Bayern-Fan ist oder weil Müller wichtig für die "Kabine" ist, weiß ich nicht.

 

[LukaD77]

Selbst von den reinen Zahlen her ist Müller nicht schlechter als Brandt, verstehe die Aufregung nicht.

Vor allem war Brand die meiste zweit im Jahr 24 richtig, richtig schlecht.
Jetzt seit April geht es wieder besser.

 

[Solomo]

Wenn Müller die Rolle so annimmt wie zuletzt bei Bayern, kann er ein guter Faktor für die Kabine sein.

 

[NcsHawk]

Leistungstechnisch sehe ich außerhalb von Hummels und mit Abstrichen Schlotterbeck auch keinen Spieler beim BVB der eine Nominierung durch Leistungen gerechtfertigt hat. Da darf man sich vom CL Finale nicht täuschen lassen.
Brandt, Füllkrug, Can und was sonst noch in Betracht kommt haben nicht überzeugt.
Füllkrug profitiert davon, dass er in der Nationalmannschaft funktioniert.

 

[Solomo]

Mir fällt kein Szenario ein bei dem ich Brandt einwechseln würde. Alles was er kann, kann auch Gündogan.

Die Unberechenbarkeit, der Instinkt, die Kommunikation und das Pressing von Müller... Joa, macht Sinn. Den Spielertypen gibts im Kader nicht.

Ich habe auch den Eindruck, dass es sehr stark um Spielertypen geht. Wie schon bei Kroos/Andrich - Pavlovic/Groß oder bei Koch für die IV.

 

[Mahoney_jr]

Vor allem war Brand die meiste zweit im Jahr 24 richtig, richtig schlecht.
Jetzt seit April geht es wieder besser.

Brandt war krank. Erschöpfungssyndrom.

 

[Kalle6861]

Und Pascal Groß ist ebenfalls dabei!

Nur warum?

 

[Charon]

Die ganze Saison lese ich, dass Dortmund *******e spielt und immerhin liegt Bayern immer noch 12 Punkte vor Dortmund. Wenn dann aber ein Brandt nicht nominiert wird, ist wieder alles Unsinn, was der Trainer macht.

Hummels kann ich Argumente nachvollziehen, auf der Position steht aber kein Bayernspieler in Konkurrenz, also muss jetzt Brandt herhalten?

 

[Solomo]

Nur warum?

Weil der ein ähnlicher Arbeiter wie Andrich ist. Das passt gut von den Spielertypen her.

 

[Charon]

Nur warum?

Weil er gut ist

 

[Savi]

Dieses hippe Verkünden über diverse Kanäle finde ich schlichtweg nur albern

 

[MRB]

Füllkrug profitiert davon, dass er in der Nationalmannschaft funktioniert.

Und viel eher noch davon, dass ähnlich wie in der Verteidigung (vor allem AV) einfach qualitativ gute Alternativen fehlen.

 

[MRB]

Wenn Müller die Rolle so annimmt wie zuletzt bei Bayern, kann er ein guter Faktor für die Kabine sein.

Mehr wird er sich auch sicher nicht ausmalen. In der NM ist seine Position ja sogar besser besetzt als bei Bayern.
Denke dass er ganz klar als Einwechselspieler nach Bedarf eingeplant ist, zumindest solange sich keiner verletzt.

 

[Ason]

Selbst von den reinen Zahlen her ist Müller nicht schlechter als Brandt, verstehe die Aufregung nicht.

Nein, Müller ist qualitativ eindeutig nicht besser als Brandt. Er profitiert davon, dass er in der deutlich besseren Mannschaft spielt (wie schon immer). In der NM ist er seit Jahren kein Leistungsträger mehr.

Wird die Nicht-Nominierung Hummels, der ähnlich wie Müller ein "gealterter Star" ist, dann in die Betrachtung mit aufgenommen, wirft die Nominierung Müllers einfach Fragen auf. In Sachen Teamchemie gibt es bei beiden Fragezeichen.

Natürlich ist die Entscheidung jetzt nicht der Weltuntergang - sie hätte aber so oder so fallen können, am Ende wird sie, mal wieder, pro FCB/Müller bzw. gegen BVB/Hummels getroffen.

 

[JamiLLX]

Dieses hippe Verkünden über diverse Kanäle finde ich schlichtweg nur albern

für leute wie dich gibts die offizielle "alle auf einmal" ankündigung morgen, du musst dich nicht vorher damit befassen

 

[Gravitz]

Mir fällt kein Szenario ein bei dem ich Brandt einwechseln würde. Alles was er kann, kann auch Gündogan.

Die Unberechenbarkeit, der Instinkt, die Kommunikation und das Pressing von Müller... Joa, macht Sinn. Den Spielertypen gibts im Kader nicht.

Ich habe von gündogan nicht viel gesehen dieses Jahr, aber ob er die gleiche Dynamik wie ein brandt mitbringt? Weiß ich nicht. Außerdem muss ein Ersatzspieler nicht zwingend komplementär sein, was ist wenn gündogan ausfällt?

Diese ganzen skills die Müller da mitbringt haben bei den letzten Turnieren überhaupt nichts gebracht. Muss jetzt zwingend brandt mit? Nein, denke nicht. Aber ich denke er bringt deutlich mehr Potenzial als Müller mit, sofern er vollkommen fit ist.

 

[Savi]

für leute wie dich gibts die offizielle "alle auf einmal" ankündigung morgen, du musst dich nicht vorher damit befassen

Werde ich auch morgen nicht. Aber für dich passt der Kindergarten schon so

 

[le Tissier]

Bei der Kader Nominierung geht es nicht um Gesamtqualität. Sonst wäre auch ein Odonkor nie Nationalspieler gewesen. Der Bundestrainer hat seine 14-15 Leute die als Stammspieler denkbar sind. Dann hat er seine logischen Wechselkandidaten und dahinter sind Spezialisten und Versicherungen für Verletzungen. Und du willst nicht unbedingt einen Spieler als Spezialisten mitnehmen wenn der den Anspruch hat in der Startelf zu stehen. Bringt Konfliktpotential und möglicherweise Unruhe.

Müller kann die falsche 9 spielen (kann sonst nur Havertz), du kannst ihn bei Belagerung des gegnerischen 16ers vorne reinwerfen weil er mit seiner Cleverness immer für einen Assist oder ein Tor gut ist. Und er ist hervorragend beim Pressing und in der Kommunikation. Ich wäre geschockt gewesen wenn man ihn nicht berücksichtigt. Was genau soll Brandt bringen? In welchen Spielsituationen habe ich lieber Brandt als beispielsweise Havertz, Musiala, Gündogan oder Wirtz auf der 8 oder auf dem Flügel?

Ich hätte rein sportlich auch Hummels mitgenommen. Der ist bei hoher Abwehr grenzwertig aber neben Rüdiger der beste Spieler in der Strafraumverteidigung und dazu auch immer für einen langen Ball zu haben. Wenn ich in der Schlussphase einer Partie gegen England oder Frankreich so richtig unter Druck bin und hinten mauern muss. Dann habe ich lieber den abgeklärten Hummels als irgendeine andere Option im Zentrum. Ich denke da ist dann eher die Rolle im Team und nicht die sportliche Qualität ausschlaggebend. Ähnlich auch bei Goretzka.

Ein Teil der Spieler ist sowieso komplett egal und wird keine Minuten sehen.