Deutsche Nationalmannschaft

  • Ersteller Ersteller Gelöschtes Mitglied 194
  • Erstellt am Erstellt am

Man muss kein Klopp-Fan sein, aber es gibt doch noch keinen Grund, ihn jetzt schon in Frage zu stellen, nachdem Nagelsmann endlich weg ist und DFB sowie Heilsbringer Klopp Bock hatten.
Wenigstens bis zum nächsten versemmelten wichtigen Turnier (also frühestens EM 2028) sollte er Kredit haben.
Das Personalpuzzle war merkwürdig, aber brachte ein paar Erkenntnisse und kleine Fortschritte.
Einiges klappte, manches nicht.
Pressing war gut. Chancenverwertung schlecht.
Einige Spieler haben gute Bewerbungen abgegeben, aber manche Baustellen bleiben. Ist ja auch kein Wunder: die Baustellen gab es vorher schon.
Treu als RV taugt, Ersatz unklar: Vagnoman schlecht, Baku und Keidel wurden nicht ausprobiert. LV sieht da fast schon besser aus, mit Brown, Mittelstädt und Raum.
Ein Zielstürmer als MS für Flanken: Havertz. Und wer noch? Undav, Füllkrug, Hoffmann?
Im DM eine möglichst funzende Kombi aus Kimmich, Bischof, Pavlovic, Nmecha (2-3 von vier).
IV Tah, Schlotterbeck, Arnold, Thiaw (2 aus 4)
Im Tor einer von 5.
Auf RV würde ich ehrlich gesagt hinter Treu eher auf jemanden wie Bisseck setzten. Alle gelernten RV Alternativen haben meiner Meinung nach bewiesen, dass es einfach nicht reicht. Ein Keidel spielt im Verein ja aktuell zum Beispiel auch überhaupt nicht RV
 
Auf RV würde ich ehrlich gesagt hinter Treu eher auf jemanden wie Bisseck setzten. Alle gelernten RV Alternativen haben meiner Meinung nach bewiesen, dass es einfach nicht reicht. Ein Keidel spielt im Verein ja aktuell zum Beispiel auch überhaupt nicht RV

Oder doch wieder Kimmich, falls im DM kein Platz mehr für ihn ist. ;) :D
Dann hätte man auf RV keine Probleme.
 
Oder doch wieder Kimmich, falls im DM kein Platz mehr für ihn ist. ;) :D
Dann hätte man auf RV keine Probleme.
Nein nein nein und nochmal nein. Dann wäre ich sogar auch an der Punkt wo ich sage lass ihn lieber ganz zu Hause. Der ist doch im Klopp im System auf RV noch sinnloser als er es schon bei Nagelsmann war
 
Oder doch wieder Kimmich, falls im DM kein Platz mehr für ihn ist. ;) :D
Dann hätte man auf RV keine Probleme.
Du hast die WM geschaut? Kimmich hatte überhaupt keinen positiven Einfluss auf das Spiel und seine Tempodefizite wurden klar aufgezeigt.
Lag meiner Meinung nach auch an der seltsamen Taktik im Spielaufbau, aber weder brachte er seine früher guten Flanken ein, noch konnte er die Pressingresistenz steigern.
 
Du hast die WM geschaut? Kimmich hatte überhaupt keinen positiven Einfluss auf das Spiel und seine Tempodefizite wurden klar aufgezeigt.
Lag meiner Meinung nach auch an der seltsamen Taktik im Spielaufbau, aber weder brachte er seine früher guten Flanken ein, noch konnte er die Pressingresistenz steigern.

Ich habe die WM zum Teil gesehen. Kimmich / Treu auf RV wäre aber vielleicht noch besser als Treu und Nix auf diesem Posten.
Zumal, wenn das DM auch ohne Kimmich griffig wäre.

Kimmich wäre somit überall auf jeder Position ein Weltklasse-Bonusspieler. ;)
 
Kimmich wäre somit überall auf jeder Position ein Weltklasse-Bonusspieler. ;)

Als RV? :skepsis:

Kimmich wird sicherlich nicht als Back Up bei der Nationalmannschaft zu einem Turnier fahren.

Entweder man nimmt ihn mit, dann wird er als Kapitän gesetzt sein oder er bleibt zuhause.

Dazwischen wird es nichts geben.
 
Hach die geringen Mittel der Rekordtransfers :love:

Meanwhile:



Schockstarre bei gewissen Usern. Bin ja froh dass das ein NM Trainer ohne Bayern Bezug sagt
 
RV Starter Kimmich / Backup ist Treu. Weil im MF ist kein Platz mehr für den Kapitän frei. Rein theoretisch. Sonst hätte man da nur Treu und schlecht in Reserve oder einen umgewandelten IV. ;)
Treu ist als RV besser als es Kimmich mittlerweile ist. Immer noch kein Weltklasse- oder internationale Klasse RV, aber solide.
Und bevor was kommt, natürlich ist Kimmich im MF deutlich besser als Treu rechts, aber die Schwächen gegen robuste und schnelle Spieler waren bei Kimmich bei der WM unübersehbar.
 
Das ist ne Kante:
Mory1.png


Mir kam Kvaradingens durch seine stabilen Beine immer sehr kräftig vor. Dass er gar nicht so groß ist wie sein optischer Eindruck vermittelt, liegt dann wohl daran, dass viele Fubaspieler recht klein sind. :)
 
Als RV? :skepsis:

Kimmich wird sicherlich nicht als Back Up bei der Nationalmannschaft zu einem Turnier fahren.

Entweder man nimmt ihn mit, dann wird er als Kapitän gesetzt sein oder er bleibt zuhause.

Dazwischen wird es nichts geben.
Ihr denkt wirklich, dass Kimmich nicht mitgehen würde wenn er kein Stammspieler wäre?

Oder weil ihr denkt, dass Klopp ihn dann aussortiert wegen des "Klimas" innerhalb der Truppe?
 
Ihr denkt wirklich, dass Kimmich nicht mitgehen würde wenn er kein Stammspieler wäre?

Oder weil ihr denkt, dass Klopp ihn dann aussortiert wegen des "Klimas" innerhalb der Truppe?

Kimmich würde bestimmt mitfahren, aber ich glaube nicht, dass Klopp (oder auch ein anderer Trainer) sich die Diskussionen und Unruhe ans Bein binden würde.
 
Das ist ne Kante:
Mory1.png


Mir kam Kvaradingens durch seine stabilen Beine immer sehr kräftig vor. Dass er gar nicht so groß ist wie sein optischer Eindruck vermittelt, liegt dann wohl daran, dass viele Fubaspieler recht klein sind. :)
Er ist auf jeden Fall sehr robust und steckt viel Kontakt weg, da stimme ich dir zu. Und seine Beine sehen für mich auch recht stämmig aus. Der ist natürlich kein Lukaku abef auf jeden Fall ein kräftiger Spieler.
 
Auf RV würde ich ehrlich gesagt hinter Treu eher auf jemanden wie Bisseck setzten. Alle gelernten RV Alternativen haben meiner Meinung nach bewiesen, dass es einfach nicht reicht. Ein Keidel spielt im Verein ja aktuell zum Beispiel auch überhaupt nicht RV
Kann ich mir kaum vorstellen. Bei Klopp spielen die AV ja wirklich richtig außen und müssen viel rennen, gerne auch mal flanken. Ein gelernter IV ist da eher nicht das Mittel der Wahl, glaube ich. Ein gelernter Mittelfeldspieler könnte da schon eher hinkommen.
 
Ich tue mich mit den Erkenntnissen aus den 4 Spielen etwas schwer. Ich sehe 3 Schwerpunkte: Public, Taktik und Personal.


PUBLIC UND TEAM: Wir bekommen, was eh klar war: Klopp als Medienprofi, Klopp als Teambuilder. Beides war auch dringend nötig. Allein schon deshalb war nach dem desaströsen Ende Nagelsmanns in diesen Bereichen Klopp die allerbeste Wahl. Hätte er noch irgendwo Vertrag gehabt, wäre auch eine hohe Ablöse in Ordnung gewesen. Natürlich sitzt noch nicht jeder Spruch, sch...egal, die Stimmung stimmt erstmal. Und das ist richtig viel wert. Das Team ist willig, was aber bei einem neuen BT immer so war.

TAKTIK:
Wir alle wissen auch, welchen Fußball Klopp spielen will. Da gab es Phasen, wo das schon zu sehen war. Es gab aber mehr Phasen, wo das nicht zu sehen war. Ich finde eher nicht, dass wir da vorangekommen sind. Gegen spielstarke Teams (Holland) taten wir uns in den letzten Jahren immer leicht. Nagelsmann hat 2 x Holland besiegt, war gegen Spanien voll auf Augenhöhe. Völler hat als Interim Frankreich geschlagen und auch Flick sah gegen Holland, England und Brasilien auf Augenhöhe gut aus,
Das wir tollen Fußball spielen können, wennd er Gegner passiv ist, ist auch nicht neu. Serbien war nicht anders als das 6:0 gegen die Slowakei zum WM-Quali-Ausklang. Die Probleme gegen defensive Gegner, die aber sehr intensiv und physisch agieren, sind geblieben. Griechenland 1 und die zweite HZ in Griechenland 2 waren nicht so viel anders als Ecuador und Paraguay. Und Griechenland ist ein Team mit Perspektive, aber auch eins, dass sich nicht für die XXL WM in diesem Sommer qualifizieren konnte. Die Chancenverwertung ist immer noch schlecht,

PERSONAL:
viele neue Nominierte, wirklich egspielt haben aber nur Treu, Conte, Ebntoualib und Scherhant. Urbig und Bisseck waren schon vorher dabei, nur nicht im endgültigen WM-Kader. Treu ist ein Gewinner, Scherhant auch. Ebntoaulib und Conte sind gute BL-Spieler, mehr auch nicht. Wobei Scherhant auch "nur" extrem aktiv war, der Ertrag blieb aus. Das ist gut und er hat weitere Nominierungen verdient, aber gegen die Winger anderer Nationen ist das natürlich arm. Geht nicht gegen ihn, aber seht euch an, was Spanien, England, Frankreich da außen haben.
So wirklich viele Erkenntnisse gab es da nicht. Pavlo kann gut mit Bischof spielen - ok, das ist aber auch keine Klopperfindung, die kennen sich aus dem Verein auswendig.
Woltemade oder Ebntoualib statt UJndav war Quatsch mit Ansage. Die MS-Position hat unter Klopp genauso schlecht funkltioniert wie unter JN.


Insgesamt ist die Verkaufe viel besser und das ist keine Kleinigkeit, weil man sich damit Zeit erkauft. Aber das Personal ist und bleibt sehr übersichtlich, Nagelsmann hat da keinen Heilsbringer übersehen. Ob Klopps Wunschtaktik wirklich umgesetzt werden kann und ob diese Wunschtaktik auch die beste für das Personal ist, ist für mich genau so offen wie vor den 4 Spielen.
Schon im November geht es ein bisschen um Ergebnisse, so lang ist der deutsche Geduldsfaden nicht. Da muss Klopp eigentlich auf Nummer sicher gehen, auch beim Personal.
Klappt das so einigermaßen, ist erst mal Ruhe und Zeit auch für ihn, mal in Ruhe zu gucken. Wer passt und was geht überhaupt mit diesem Personal? Geht überhaupt mehr? Klopp hat eine klare Idee, als Dogmatiker sehe ich ihn eher nich. Das darf man mMn als BT auch nicht sein.
 
Oben