Deutscher WM-Kader


samus1

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.302
Punkte
0
Ist doch faszinierend wie man den Ausfall des Kapitäns dem Coach schon vor dem 1. Spiel negativ anrechnen kann. Ich denke ja Löw hat Boateng bestochen um eine Ausrede für das ja eh schon sichere scheitern zu bekommen.

Ps: Ich glaube er hat die souveräne WM-Quali getan. Kann mich aber täuschen.
 

ASL

Nachwuchsspieler
Beiträge
578
Punkte
0
Ich habe das Riberyfoul nie verteidigt, aber bei Boateng kommt aber erschwerend hinzu, dass er wie ein Wahnsinniger von hinten angerauscht kommt, und mit beiden beiden Ballack von den Brettern holt ( erst mit Bein 1 und dann noch extra mit Bein zwei durchzieht, wo das Foul 1 eh schon schlimm genug ist; Das sind im Grunde zwei rüde Fouls )Hier sieht man in der Widerholung schon, dass Ballack sich schwer verletzten wird.

Mein Urteil wäre: Ribery 3-4 Spiele
Boateng: 5- 7 Spiele

mal ne ernstgemeinte Frage:
Was würdest du dann Totti für sein Foul im Pokalfinale geben?
 

Eric

Maximo Lider
Beiträge
8.854
Punkte
113
Totti müsste man über Bagdad abwerfen, ohne Fallschirm.

Mal im Ernst, hier wird ein ziemlicher Käse geschrieben. In ein paar Monaten werden einige darüber lachen bzw. den Kopf schütteln über das, was sie heute hochemotional zum besten gegeben haben.
 

L-X

Human Intelligence (pre-Alpha)
Beiträge
4.222
Punkte
113
Soll das eine Antwort sein?
Selbstverständlich.
Xavi spielt bei BARCA dann auch nur den Rollenspieler, der neben Messi fungiert.#
Ein wirklich treffender Vergleich, der von umfassender Sachkenntnis zeugt. Ich bin schwer beeindruckt.
Wieviele Kopfballtore hat Ballack bei Chelsea gemacht?`
Letztens hat mich jemand gefragt, warum van der Sar als technisch starker Torhüter gilt, obwohl er kaum durch unwiderstehliche Dribblings oder raffiniert geschlenzte Freistöße glänzt. Ich fand die Frage amüsant.
 

Milchbart

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.411
Punkte
83
----------------Wiese-----------------
Lahm---Boateng---Mertesacker---Aogo
---Schweinsteiger----Khedira----------
Müller------------Özil-----------Kroos
---------------Klose-------------------

Damit würde ich guten Gewissens ins Turnier gehen können. Besonders die Achse im offensiven Mittelfeld bietet einiges an Kreativität. Kroos hat zwar abgebaut in der Rückrunde, aber seine Flanken und Pässe sind immer noch sehr stark, gerade auf einen Spieler wie Klose sind sie ideal und in den paar Spielen für Bayern kann man da sogar einige Beispiele für finden.

Özil ist bei jedem gesetzt. Müller muss nach der starken Saison auch spielen, selbst wenn sein Akku langsam leer wird, denn reagieren kann man ja immer noch, mit Marin,Podolski und Cacau hocken genügend Leute auf der Bank, die man beliebig im offensiven Mittelfeld einsetzen kann. Selbst ein Jansen sähe links offensiv gut aus.
Schweini ist gesetzt. Khedira ist die erste logische Alternative für Ballack. Danach käme für mich erstmal Lahm, wodurch man allerdings die Außenverteidigerpositionen anders besetzen müsste.

Aogo hat sich im Malta-Spiel aufgedrängt. Seine Spielart passt ganz gut in die NM. Außerdem sehe ich auf links keine großen Alternativen, besonders wenn Jansen eher im Mittelfeld zum Zuge kommen soll, da wo er auch in Hamburg wirklich stark war.
Merte und Lahm sind natürlich gesetzt. Boateng würde ich in der Mitte bringen, da hat er auch in Hamburg seine besten Spiele gemacht und er bietet mMn die beste Mischung aus allen anderen vorhandenen Innenverteidigern mit Westermann,Tasci Friedrich. Außerdem hat Boateng in den letzten wichtigen Spielen immer von Anfang gespielt und die rote Karte gegen Russland fällt für mich da nicht wirklich negativ ins Gewicht.Badstuber sehe ich atm noch als Wackelkandidat.
Wiese sehe ich auch etwas besser als Neuer. Zudem hat er in den letzten Jahren etwas mehr internationale Erfahrung sammeln können als Neuer.

Poldi sitzt bei mir erstmal auf der Bank, seine Saison war einfach zu schwach.
Löw sollte vielleicht überlegen, ob er nach Ballacks Ausfall vielleicht doch nur 5 Stürmer mitnimmt und im defensiven Mittelfeld noch eine Alternative mehr nominiert.
Frings finde ich im Übrigen gar nicht so verkehrt, denn sein Leadership und seine Fähigkeiten als Lautsprecher könnten sehr wichtig sein, auch wenn er in beiden Bereichen manchmal überzieht. Leider hat sich Löw schon im Vorfeld die Chance genommen, ihn zu nominieren. Über seinen Schatten springt Löw ja generell nie, haben wir ja im Fall Kuranyi gesehen....
 
D

dalglish

Guest
mal ne ernstgemeinte Frage:
Was würdest du dann Totti für sein Foul im Pokalfinale geben?

Mindestens 10-12 Spiele und eine Geldstafe im 5 stelligen Bereich. Über Absicht brauch man sich da nicht unterhalten. Das war eine Szene wie nachts vor der Disko. Jeder Fan, der auf das Spiel rennt und einem Spieler in den Arsch tritt, bekommt lebenslang Stadionverbot.
 
Zuletzt bearbeitet:
D

dalglish

Guest
Selbstverständlich.
Ein wirklich treffender Vergleich, der von umfassender Sachkenntnis zeugt. Ich bin schwer beeindruckt.Letztens hat mich jemand gefragt, warum van der Sar als technisch starker Torhüter gilt, obwohl er kaum durch unwiderstehliche Dribblings oder raffiniert geschlenzte Freistöße glänzt. Ich fand die Frage amüsant.


Vor kurzem hat sich hier mal einer lächerlich gemacht, der behauptet hat, dass Ballack bei Chelsea nur spielt, weil er ab und zu mal einen reinköpfen soll und ansonsten Lampard nur beim Spiel zusehen darf.:mensch:
Ich fand das sehr amüsant und zeugte von umfassender Sachkenntnis.
 

L-X

Human Intelligence (pre-Alpha)
Beiträge
4.222
Punkte
113
Vor kurzem hat sich hier mal einer lächerlich gemacht, der behauptet hat, dass Ballack bei Chelsea nur spielt, weil er ab und zu mal einen reinköpfen soll und ansonsten Lampard nur beim Spiel zusehen darf.:mensch:
Tatsächlich? Ein Zitat, das deine Interpretation stützt, würde mich brennend interessieren.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
So, das hört sich doch schon sehr viel moderater an.


eigentlich nicht, nein. das fussball nur ein spiel ist und ich boateng keine schlimme krankheit oder ähnliches an den hals wünsche versteht sich für mich von selbst.

In der Weltpolitik zeigt sich nur, wohin Denkweisen wie die deinen hinführen können (wenn jeder so denkt).


nochmal: einen krieg zu führen und leute umzubringen ist etwas sowas von komplett anderes als einen fussballer ein paar härtere fouls zu wünschen, nachdem er selbst mindestens grob unfair gehandelt hat.

Ich bin schwer beeindruckt.Letztens hat mich jemand gefragt, warum van der Sar als technisch starker Torhüter gilt, obwohl er kaum durch unwiderstehliche Dribblings oder raffiniert geschlenzte Freistöße glänzt. Ich fand die Frage amüsant.


großartig. :laugh2:


woher kommt eigentlich das gerücht kroos hätte in der rückrunde abgebaut? :skepsis: 11 (von insgesamt 21) scorerpunkte und oftmals der beste einer unter dem strich doch schwachen leverkusener rückrundenelf. so will ich mal abbauen.
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Das Foul von Boateng kann man in der gleiche Kategorie wie das von Ribéry stecken, wenn es der Franzose ist heisst es "Keine Absicht...nicht mal Gelb..." und wenn es Boateng ist dann sollte man ihn auf den Elektrischen Stuhl stellen. Krass wie sich die Meinugen ändern wenn der Verletzte im eigenen Team spielt.

Einspruch!
Daher sind die krass verschiedenen Meinungen auch korrekt.

Mein Urteil wäre: Ribery 3-4 Spiele
Boateng: 5- 7 Spiele

1. übertrieben
2. untertrieben

Totti müsste man über Bagdad abwerfen, ohne Fallschirm.

:jubel:
 

samus1

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.302
Punkte
0
Kannst du erklären warum das Boateng Foul so viel härter bestraft werden soll als Ribery? Und blende dazu bitte die Annahme es war Vorsatz aus, da dies niemand auch nur annähernd beweisen kann. Auf Grundlage der Bilder würde ich bei beiden Fouls Riberys Strafmaß für angemessen halten.
 

R.w.jr.

Bankspieler
Beiträge
3.643
Punkte
113
Ich verstehe absolut nicht, wieso sich hier einige Frings wünschen. Der Mann ist zu alt, zu langsam und zu schlecht.

Vor allem, warum sollte Löw das tun? Frings war nicht mal gut genug für den 30er Kader. Wenn er jemanden nachnominiert, dann aus dem 27er Kader + den Malt- Kandidaten.

Träsch als alleiniger Back up wird einfach nicht reichen und wenn man sich die anderen Spieler anschaut bleibt eigentlich nur eine logische Wahl:

Hummels

Westermann kann auf dieser Position sicherlich mal aushelfen, wäre aber alles andere ale eine Ideal- und/ oder Stammbesetzung. Außer Hummels sehe ich dem ganzen Kader niemanden der die Rolle in spielerischer Hinsicht adäquat ausfüllen kann.

Außerhalb des 30er Kaders gibt es eigentlich auch keine ernsthaften Kandidaten.

Der SUPER Gau wären Frings, Gentner oder Hitzelsperger. Gerade die letzten beiden sind aber aufgrund ihrer Stuttgarter Vergangenheit sicherlich im Blickfeld von Jogi. panik:
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Kannst du erklären warum das Boateng Foul so viel härter bestraft werden soll als Ribery? Und blende dazu bitte die Annahme es war Vorsatz aus, da dies niemand auch nur annähernd beweisen kann. Auf Grundlage der Bilder würde ich bei beiden Fouls Riberys Strafmaß für angemessen halten.

Ribery = keine Absicht, noch weniger eine Tätlichkeit = 1 Spiel
Prince = vermutliche Absicht, grobes Foulspiel, Verletzung billigend in Kauf genommen (hat tatsächlich auch dazu geführt, sogar zu einer langwierigen) = Körperverletzung = mindestens 7 Spiele Sperre. Ich würde ihn sogar von der WM ausschließen.
 

Talib

Bankspieler
Beiträge
8.008
Punkte
113
eigentlich nicht, nein. das fussball nur ein spiel ist und ich boateng keine schlimme krankheit oder ähnliches an den hals wünsche versteht sich für mich von selbst.




nochmal: einen krieg zu führen und leute umzubringen ist etwas sowas von komplett anderes als einen fussballer ein paar härtere fouls zu wünschen, nachdem er selbst mindestens grob unfair gehandelt hat.

Zu 1: So wie du es beschrieben hast, hätte man meinen können, du tust genau das...Eine Verletzung ist auch eine Krankheit. Aber vielleicht hab ich dich auch falsch verstanden...

Zu 2: Nochmal: Ich vergleiche nicht "leute umbringen" mit "fussballer ein paar härtere fouls wünschen", sondern nur die Denkweisen die hinter deiner Argumentation stehen.
Und diese (Denkweisen) sind aus meiner Sicht grundsätzlich falsch. Denn wer gleiches mit gleichem vergelten will, der handelt unnötig. Aus dieser Unnötigkeit entstehen nämlich oftmals Kettenreaktionen (weil leider viele Leute so denken) die weitaus fatalere Folgen haben können, als man es am Anfang je für möglich gehalten hat...
Ich glaube nicht, dass dies hier der Fall sein könnte, jedoch habe ich was gegen deine Aussagen im Bezug auf das Foul. Vielleicht erstmal nachdenken, sacken lassen und dann schreiben dann kommen vllt. auch schon schlauere Beiträge als "Tretet ihm die Knochen kaputt"...
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.513
Punkte
113
ich wünsch der niederträchtigen irgendwas nur, dass er die wm nicht spielen kann. wie ist mir egal, eine endgültige freigabe von seiten der fifa für die ghanaische nationalmannschaft steht ja offenbar noch aus.
 

spatz

Animal Hoarder
Beiträge
4.677
Punkte
113
Auch wenn ich mich jetzt total unbeliebt mache: Hier wird Ballack von den meisten als armes bemitleidenswertes Opfer dargestellt. Natürlich tut er auch mir aufgrund der Dimension der ganzen Sache ein bischen leid. Aber...

Er ist auf dem Platz definitiv ein *********. Bei uns damals hat er so eine Boateng Attacke in jedem 2. Spiel in den ersten Minuten geschlagen, um gleich "ein Zeichen zu setzen". Ausserdem ist er ständig am lamentieren und provozieren, wie auch im Spiel gg. Portsmouth. Wenn er dass gg. so einen Idioten wie Boateng macht, dann ist das auch ziemlich dämlich. Wie gesagt, ich heisse das nicht gut, aber es hat wenigstens den Richtigen getroffen.
 

Omega

Fußball-Moderator a.D.
Beiträge
12.475
Punkte
0
Und das sagt ein Bayern-Fan mit Leitwölfen wie Effe und van Bommel:laugh2:
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.322
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Der Ausfall von Ballack ist eine enorme Schwächung für das Team, er hat die meiste Erfahrung, ist vom Thema Körpersperache in einer ganz anderen Liga als der Rest und man darf ihn nicht nur an Highlights messen. Wenn man ihn mal über 90 Minuten beobachtet, sieht man, wieviel Lücken er taktisch stopft und wie wichtig er für die taktische Formation generell ist. Gerade mit dem jungen Mittelfeld wäre er schon enorm wichtig gewesen. Ich hoffe auf einen "Jetzt erst recht"-Effekt der Mannschaft.

Frings darf und wird nicht zur Debatte stehen. Für ihn spricht nur der Faktor Erfahrung, in jeder anderen Kategorie kommt er nicht an Ballack ran, er ist außerdem schlicht nicht mehr gut genug und ein Problemfall für den Teamgeist. Fest steht allerdings, dass Löw wieder mal nur alles falsch machen KANN. Hier im Forum gehen die Meinungen ja von "Er muss Frings mitnehmen" über "ja nicht Frings" und "wenn er Hummels nicht mitnimmt, ist er wirklich inkompetent" zu "Hummels oder Höwedes MÜSSEN jetzt mit". Und die Bundesliga-Prominenz meldet sich auch schon fleißig zu Wort. Wen er also nachnominiert (wenn er das denn tut), das Protestgebrüll über den inkompetenten Löw wird groß sein. Frohe WM allerseits...
 
Oben