die berufung 98 war der superGAU...
Das ist doch Unsinn. Matthäus spielte damals als Libero bei Bayern überragend und wurde nicht zufällig 1999 sogar noch einmal Fußballer des Jahres. Zudem war Sammer schon halber Sportinvalide und Ersatzmann Thon verletzte sich kurz vor der WM. Es blieb Vogts gar nichts anderes übrig, als Matthäus zu nominieren, der bei der WM zudem noch einer der besten dt. Spieler war. Es war die typische vogtssche Sturheit und Dämlichkeit, im ersten Spiel trotzdem den erkennbar nicht fitten Thon aufzustellen, um ihn dann völlig zu demontieren. Matthäus hingegen setzte er zuerst im Mittelfeld ein, wo er jahrelang nicht gespielt hatte und wo er in seinem Alter auch völlig deplatziert war.
Das die Mannschaft 1998 scheiterte, kann man Matthäus nicht ankreiden, nicht mal Vogts, denn diese Mannschaft hatte einfach nicht die nötige Qualität. Das war der entscheidende Unterschied zu 92 und 94, wo Deutschland über die wahrscheinlich weltbeste Mannschaft verfügte. Man braucht sich ja nur mal anschauen, was sich da alles für Spieler im Mittelfeld tummelten, alle im besten Fußballeralter (Effenberg, Sammer, Möller, Häßler, Doll oder Basler). Daher muss sich Vogts völlig zurecht den Vorwurf gefallen lassen, aus der Mannschaft nicht genug gemacht zu haben.
94 kann ich mich nur daran erinnern, dass "weltmeister-bodo"
Frag doch mal Berti, warum "weltmeister-bodo" überhaupt gespielt hat? Die meisten Experten waren sich damals einig, dass Köpke der bessere Keeper ist. Den gleichen Fehler hat der Baku-Berti dann 98 wiederholt, als mit Kahn der klar bessere Torhüter auf der Bank schmoren musste.
Aber was soll ich mich weiter mit Vogts befassen, dass der als Trainer bei den Männern nichts taugt (im "U-Bereich" hat er ja wohl ordentliche Arbeit abgeliefert), hat er bei seinen späteren Trainerstationen eindrucksvoll unter Beweis gestellt. Wer immer noch glaubt, der wäre eigentlich ein guter Trainer, der an der bösen Presse oder gar Matthäus gescheitert ist, dem ist auch nicht mehr zu helfen.