Deutschland- Schweden Freundschaftsspiel


rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
@röshti
Manchester hat aber keinmal verloren, das heißt sie 6 Spiele mehr gewonnen als verloren, PSG gerade mal 2.

Es ging mir nicht darum Manchester United mit dem PSG zu vergleichen sondern nur darum dass es egal ist wie viele Spiele du gewonnen hast, was zählt sind die Punkte. Ich hätte ausserdem auch Manchester City nehmen können, sind 4., auch nur 6 mal gewonnen, aber auch schon 3 mal verloren.

Übrigens hat Basel auch 31 Tore geschossen, also was sollen mir die Gegentore sagen, außer dass PSG defensiv gut ist:confused:

Dass der PSG defensiv viel besser ist! Dass sie mehr Tore geschossen haben ist eigentlich egal dass sie in der schweizer Liga spielen, wo Hakan Yakin zur Zeit zweiter in der Torschützenliste ist, das sagt eigentlich schon alles.

Ob PSG wirklich ein Kandidat für den Titel ist, muss sich zeigen, als solcher profiliert haben sie sich bislang nicht.

Eigentlich schon. Sie haben einer der besten Abwehr, ein starker Sturm (und das obwohl Hoarau/Erding zur Zeit nicht besonders gut sind) und den bis jetzt besten Spieler der Ligue 1 Nene.
 

Omega

Fußball-Moderator a.D.
Beiträge
12.475
Punkte
0
Es ging mir nicht darum Manchester United mit dem PSG zu vergleichen sondern nur darum dass es egal ist wie viele Spiele du gewonnen hast, was zählt sind die Punkte. Ich hätte ausserdem auch Manchester City nehmen können, sind 4., auch nur 6 mal gewonnen, aber auch schon 3 mal verloren.
Eben und die Punkte sind nicht sonderlich beeindruckend, da noch Nachspiele stattfinden, wird wohl mindestens eine Mannschaft an PSG vorbeiziehen. Dann sind sie gar nur noch 5. oder vielelicht sogar 6. Ist das beeindruckend? Nein! Ist der 4. Platz von Freiburg beeindruckend? Ja, aber aus anderen Günden! Halte ich Freiburg für EL tauglich? Nein! Und City ist ein hervorragendes Beispiel, die sollen auch gegen Lech Posen:eek: weiterkommen. Um Tony Jaa zu zitieren: International untauglich

Dass der PSG defensiv viel besser ist! Dass sie mehr Tore geschossen haben ist eigentlich egal dass sie in der schweizer Liga spielen, wo Hakan Yakin zur Zeit zweiter in der Torschützenliste ist, das sagt eigentlich schon alles.
Und Stade Brest stellt PSG defensiv deutlich in den Schatten

Eigentlich schon. Sie haben einer der besten Abwehr, ein starker Sturm (und das obwohl Hoarau/Erding zur Zeit nicht besonders gut sind) und den bis jetzt besten Spieler der Ligue 1 Nene.

Das mag eine berechtigte Vermutung sein, so wie auch Bayern ein Meisterschaftskandidat ist, aber bewiesen haben es beide nicht, Bayern liegt weit zurück und PSG ist auch nur mittendrin aber immerhin dabei. Jetzt gehe ich mal davon aus, dass PSG gegen Caen gewinnt, aber ein Härtetest kommt eine Woche später gegen Lyon und danch gegen Montpellier. Danach können wir mal weitersehen;)
 
G

Gelöschtes Mitglied 141

Guest
Der steht meilenweit hinter Badstuber. Bei mir, bei allen Bayernfans, bei Löw und bei jedem anderen Sachkundigen. Hummels muss sich erst mal beweisen und zwar nicht gegen Barfuss Jerusalem sondern in der Championsleague.

Wie gegen Florenz, ManU, Inter ODER bei der WM. :thumb:
 
Im Vergleich Badstuber-Hummels würde ich derzeit auch noch klar für Badstuber plädieren.
Die letzten Spiele von Huimmels waren von vielen weiten blinden Befreiungsschägen und seltsamen vogelwilden Altionen auf der linken Seite gekennzeichnet. Was sich sicherlich gut funktioniert ist das Duo Subotic/ Hummels, das es aber nicht in der NM geben wird.

Offenbar geht bei der Bewertung oft mit ein, dass Hummels ein Schönling, ein Womanizer ist und Badstuber wie ein pupertierender, linkischer Teeenager wirkt.:rocky:
 
G

Gelöschtes Mitglied 141

Guest
Tja, wenigstens war er in nem CL Achtelfinale, CL Viertelfinale, Cl-Finale und bei ner WM. Gibt definitiv zahlenmaessig weniger Abwehrspieler die dies dieses Jahr hingekriegt haben als Barcelona mit ihrem Jugendkonzept Millionen von Schulden gemacht hat. :clown:

Mehr als lächerliche Polemik kann man da auch nicht erwarten, zumindest von deiner Seite. Zumindest sehr erfolgreich und titellos oder wie war das? Wie sein Gala Auftritt bei ManU...aber stimmt, er hat sich ja schon bewiesen. Deshalb hat ja Bayern eigentlich immer zu NULL in der CL gegen die genannten Vereine gespielt.

Wusste gar nicht, das Bayern das Stadion schon abgezahlt hat.

Schulden sind mir latte, solange die Liquidität vorhanden ist und diese wird nie versiegen, siehe Real Madrid. :thumb:


Hummels ist schon der bessere Fussballer (Vergleich zu Badstuber), das sieht allein bei der Ballmitnahme und bei der Spieleröffnung. Der BVB stellt mit Abstand die bisher beste Defensive der Liga, bestimmt nicht ganz grundlos. Und allein von Bälle rauskloppen kommt das bestimmt nicht.
 

Les Selvage

BBL-Moderator
Beiträge
8.059
Punkte
0
Also ich bin ganz froh, dass wir mit Badstuber, Hummels und Boateng endlich mal wieder drei gescheite, junge Innenverteidiger haben die internationale Topleute werden können nach etlichen Jahren der Dürre auf dieser Position wo dann Leute wie Robert Huth, Manuel Friedrich, Heiko Westermann, Marko Rehmer, Frank Baumann, Frank Fahrenhorst etc nominieren mussten weil es keinen gescheiten Partner in der IV für Mertesacker bzw Metzelder gab.
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.309
Punkte
113
Also ich bin ganz froh, dass wir mit Badstuber, Hummels und Boateng endlich mal wieder drei gescheite, junge Innenverteidiger haben die internationale Topleute werden können nach etlichen Jahren der Dürre auf dieser Position wo dann Leute wie Robert Huth, Manuel Friedrich, Heiko Westermann, Marko Rehmer, Frank Baumann, Frank Fahrenhorst etc nominieren mussten weil es keinen gescheiten Partner in der IV für Mertesacker bzw Metzelder gab.
:thumb:

Genau so ist es, und darüber sollte man sich lieber freuen, statt endlos darüber zu streiten, welches Talent jetzt das beste ist. Gerade dieser Schwanzvergleich zwischen Badstuber und Hummels zwischen den Bayern- und BVB-Fans ist schon ziemlich lächerlich. Wenn der FC Bayern statt Hummels Badstuber nach Dortmund verscheuert hätte, würden jetzt die gleichen User für den jeweils anderen Spieler eintreten... :crazy:
 

Dorian Gray

Bankspieler
Beiträge
4.778
Punkte
113
Ich wollte ja auch nur dem Hummelsfanboy aufzeigen, dass wenn Matze eine Chance haben sollte, dann auf der Merte-Position. Wobei sich wie gesagt ein Hummels ja auch erst mal beweisen muss. Eine handvoll guter Bundesligaspiele reicht da nicht.

Deshalb hat er zur Sicherheit zwei Jahre konstant Top-Leitungen in der Bundesliga gebracht. Bei Beiträgen dieser Art musst du dich wirklich nicht wundern, wenn mal gestänkert wird. ;)

Ich muss zugeben, dass ich nie ein Anhänger von Badstuber war. Seine mangelnde Grundschnelligkeit und mangelnde Beweglichkeit fielen manchmal zu sehr ins Gewicht. Jetzt muss ich zugeben, dass dieser sich wirklich sehr positiv entwickelt hat und absolut in die Nationalmannschaft gehört. Lächerlich ist es jedoch zu behaupten, dass ein Hummels meilenweit hinterherhinkt, denn die großen internationalen Leistungen des Holger Badstubers sind dann doch ein lustiges Märchen. Auch wenn er nicht auf seiner Lieblingsposition gespielt hat, so ändert es nichts daran, dass er sich hier keinen großen Vorteil erarbeitet hat.

Sonst seh ich es wie Tuco. :)
 

Omega

Fußball-Moderator a.D.
Beiträge
12.475
Punkte
0
Es geht nicht nur um Leistung, sondern auch um internationale Erfahrung und da ist Hummels weit zurück:licht: Louis Fabiano dürfte der einzige internationale Top-Stürmer sein gegen den Hummels international je gespielt hat und der stand Anfang der Saison mehr als neben sich.

Übrigens hat Badstuber gegen Inter ordentlich, in Lyon gut, gegen Mnchester einmal ordentlich einmal schwach, gegen Florenz genauso.

Bei IV kommt es viel mehr auf Erfahrung an als bei Offensivspielern, da der IV reagieren muss und Fehler leicht zu Gegentoren führen.

Da ist es mehr als verständlich, dass ein BT die Variante nimmt, die er meint besser einschätzen zu können und nachrückende Spieler eher behutsam aufbaut. Hinzu kommt, dass Badstuber mit den Mitspielern der NM eingespielter ist, da Lahm und Schweinsteiger seine Vorder- bzw. Nebenleute sind und er die Laufwege kennt.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Es geht nicht nur um Leistung, sondern auch um internationale Erfahrung und da ist Hummels weit zurück:licht: Louis Fabiano dürfte der einzige internationale Top-Stürmer sein gegen den Hummels international je gespielt hat und der stand Anfang der Saison mehr als neben sich.


WTF??
Fabiano hat kaum einen Stich gesehen, trotz offensiver Borussia und lange nur 10-Mann.
kicker-Note 2,0.

Badstuber war immer ordentlich, wenn Gegner ihn nicht beschäftigt hat.
 

skyw@lker

Bankspieler
Beiträge
6.421
Punkte
113
:confused: Omega hat sich doch gar nicht über Hummels Leistung in dem Spiel ausgelassen sondern bloß aufgezeigt, dass Hummels bisher kaum internationale Erfahrung hat.
 

Omega

Fußball-Moderator a.D.
Beiträge
12.475
Punkte
0
@Tony Jaa
Hab ich über Hummels etwas anderes gesagt, oder was soll dein "wtf"? Vielleicht noch zu viele über, so dass du welche verbrauchen musst oder eine neue grundsätzliche Einleitung deiner posts? Keiner weiß es. Mit meinen aussagen haben deine Ausführungen nichts aber auch gar nichts zu tun, da ich die Leistunge Hummels, die gut war, nicht mal ansatzweise bewertet habe.

Und zu Fabiano, willst du etwa ernsthaft behaupten, er wäre vor und auch nur kurz nach dem Dortmundspiel in guter Form gewesen?

Vor dem Dortmundspiel hat er in einem Pflichtspiel getroffen, gegen Braga in der CL-Quali, danach erst wieder am 24.10. (Dortmund war 30.09.). Und da du so auf kicker-Noten abfährst, Fabiano hat gegen Dortmund eine 5 bekommen.

Edit: Tss, wenn ich zwischendurch telefoniere, kommen andere user dazwischen, die es aber wenigstens verstehen;)
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
WTF=Wirklich toller Forumsbeitrag

Ich habe mich verlesen, mein Fehler. Du bist also wieder für das Mats Hummels-Fantreffen eingeladen!
 
Oben