Devils Box-Quiz


Devil

Bankspieler
Beiträge
17.419
Punkte
113
Hätte jetzt nicht gedacht, dass Valuev schon8 Ttielfights hinter sich hat. :ricardo:

Die mit Abstand kürzeste Reichweite soll MArciano gehabt haben. Der hatte nur 1.70m. Tyson sagte 1987 in einem Interview, dass er die zweitkleinste Reichweite aller HW-Champs hatte und er hat 180cm, zumindest wenn es nach den tale of the tapes geht. also war MArcaino der, der mit Abstand die kürzeste hatte. War trotzdem nicht gerade unerfolgreich :rocky:
 

Ante

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.241
Punkte
0
Ort
Münster
Oh, sorry.
Dann führ ich das ganze mal noch etwas fort.
Welche linearen Schwergewichtschamp waren denn in allen ihren Titelkämpfen schwerer als ihre Gegner?
Als kleiner Tipp: Es sind ganze 8 Stück!
 

platine

Artificial Nonsense
Beiträge
2.581
Punkte
113
Ort
Hier und jetzt. Und Hamburg.
Oh, sorry.
Dann führ ich das ganze mal noch etwas fort.
Welche linearen Schwergewichtschamp waren denn in allen ihren Titelkämpfen schwerer als ihre Gegner?
Als kleiner Tipp: Es sind ganze 8 Stück!

Weiß nicht genau, was Du mit linear meinst (Damiani würde dann glaube ich nicht hinein passen), aber ich meine die hier:

Sullivan
Jeffries
Foreman
Francesco Damiani
Michael Grant
Michael Dokes
Greg Page
Valuev
 

Ante

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.241
Punkte
0
Ort
Münster
Sullivan, Jeffries und Foreman sind korrekt.
Die anderen sind nicht linear. Mit linear ist halt der "wahre" Champ gemeint, und dann das direkte Weiterreichen. Als es früher eh nur einen Titel gab, waren das alle "lineare" Champions. Ab Ende der Ali-Ära geht's dann Ali-Holmes-Spinks-Tyson-Douglas-Holyfield-Bowe-Holyfield-Moorer-Foreman-Briggs-Rahman-Lewis. Durch den Rücktritt von Lewis ist die Linie dann beendet. Wo und wann ein neuer linearer Champion gekrönt wird, ist immer schwer zu sagen. Einige sahen Vitali vor seinem zwischenzeitlichen Rücktritt wieder als linear an, die meisten eigentlich inzwischen Wladimir spätestens seit dem Chagaev-Kampf.
Die ganzen anderen Titelträger gelten also nicht.

5 fehlen noch.;)

Edit: Das sagt Wikipedia zum linearen Titel:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lineal_championship
 

platine

Artificial Nonsense
Beiträge
2.581
Punkte
113
Ort
Hier und jetzt. Und Hamburg.
Sullivan, Jeffries und Foreman sind korrekt.
Die anderen sind nicht linear. Mit linear ist halt der "wahre" Champ gemeint, und dann das direkte Weiterreichen. Als es früher eh nur einen Titel gab, waren das alle "lineare" Champions. Ab Ende der Ali-Ära geht's dann Ali-Holmes-Spinks-Tyson-Douglas-Holyfield-Bowe-Holyfield-Moorer-Foreman-Briggs-Rahman-Lewis. Durch den Rücktritt von Lewis ist die Linie dann beendet. Wo und wann ein neuer linearer Champion gekrönt wird, ist immer schwer zu sagen. Einige sahen Vitali vor seinem zwischenzeitlichen Rücktritt wieder als linear an, die meisten eigentlich inzwischen Wladimir spätestens seit dem Chagaev-Kampf.
Die ganzen anderen Titelträger gelten also nicht.

5 fehlen noch.;)

Edit: Das sagt Wikipedia zum linearen Titel:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lineal_championship

bist Du Dir mit 8 dann wirklich sicher? Hatte die linearen eigentlich durch und imho war da ansonsten immer zumindest 1 Kampf mit leichterem oder gleichem Gewicht dabei... War aber zugegeben ein Schnelldurchgang. Oder meinst Du allein in Kämpfen um den linearen Titel (nicht zB. in späteren Kämpfen um nicht-lineare Einzeltitel)
 

Ante

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.241
Punkte
0
Ort
Münster
Ich bin mir eigentlich recht sicher, und meine alle Titelkämpfe (von komischen Organisationen wie IBO, WBF, etc. abgesehen).
Es ist, als Tipp, sowieso nur noch einer, der in der Zeit geboxt hat, als es mehr als einen Titel gab.
Ich überprüf's aber noch mal kurz.

Edit: Ja, hab's noch mal überprüft, und es sollte stimmen.
 

Ante

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.241
Punkte
0
Ort
Münster
Nicht schlecht! :thumb:
Sharkey stimmt allerdings nicht. Er war im Kampf gegen Carnera leichter.
Und Hart hab ich übersehen:eek:, so dass noch 2 fehlen.
 

platine

Artificial Nonsense
Beiträge
2.581
Punkte
113
Ort
Hier und jetzt. Und Hamburg.
Ok, nochmal mit Ruhe, nachdem sich die innere Aufregung um den gestrigen Kampf etwas gelegt hat...


John Sullivan
James Jeffries
Marvin Hart
Jess Willard
Primo Carnera
Ingemar Johansson
Sonny Liston
James Buster Douglas
George Foreman
 

platine

Artificial Nonsense
Beiträge
2.581
Punkte
113
Ort
Hier und jetzt. Und Hamburg.
Welche 3 gehören hier nicht rein?

Bob Fitzsimmons
Tommy Burns
Jim Braddock
Floyd Patterson
Muhammed Ali
Leon Spinks
Michael Spinks
Michael Moorer
Chris Byrd
Roy Jones Junior

Tip: Die Frage umfasst sowohl Amateur- als auch Profilaufbahn.
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.419
Punkte
113
Ich tippe mal , dass 3 davon immer Schwergewichte waren. Tippe mal auf

Tommy Burns
Jim Braddock
Leon Spinks.

Ich glaube Bob Fitzsimmons wog ja nur etwas mehr als 70 KG.
 

platine

Artificial Nonsense
Beiträge
2.581
Punkte
113
Ort
Hier und jetzt. Und Hamburg.
Ich tippe mal , dass 3 davon immer Schwergewichte waren. Tippe mal auf

Tommy Burns
Jim Braddock
Leon Spinks.

Ich glaube Bob Fitzsimmons wog ja nur etwas mehr als 70 KG.

Sorry für die späte Reaktion - ist auf der Arbeit ne harte Woche. Die Antwort ist leider falsch - geht aber absolut in die richtige Richtung. Es geht genau um Errungenschaften.
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.419
Punkte
113
Vieleicht M. spinks, Roy Jones und Moorer. Die waren doch alle auch im LHW Weltmeister oder?


Ich mache jetzt mal weiter bevor der Thread hier in Vergessenheit gerät.
Was drückt dieses Verhältnis aus: 48:25 ?
 

Ante

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.241
Punkte
0
Ort
Münster
Vieleicht M. spinks, Roy Jones und Moorer. Die waren doch alle auch im LHW Weltmeister oder?


Ich mache jetzt mal weiter bevor der Thread hier in Vergessenheit gerät.
Was drückt dieses Verhältnis aus: 48:25 ?

Es drückt in etwa das Verhältnis zwischen den Limits der höchsten und niedrigsten Gewichtsklasse im Profibereich aus? (200:105)
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.419
Punkte
113
Nein , aber mit einer Gewichtsklasse hat es zu tun: Dem Schwergewicht!
 
Oben