DFB-Länderspiele gegen Argentinien (03.09.) und Schottland (07.09)

[Tuco]

Das erste Länderspiel nach dem WM-Titel ist die Wiederholung des WM-Finals von Rio, danach startet auch schon die EM-Qualifikation mit einem Heimspiel gegen Schottland.


Der Kader für die Spiele: KLICK


Heute ist mit Hummels/Boateng das überragende IV-Duo der letzten WM-Spiele verletzt, dazu sind Lahm und Mertesacker nicht mehr da. Also wird man eine fast komplett neue Abwehr sehen, bei den Nominierungen zwangsläufig eine sehr junge - vielleicht sogar Ginter, Rüdiger und Durm alle gleichzeitig. Da Khedira ebenfalls verletzt ist und Schweinsteiger sowieso, wird auch das zentrale Mittelfeld deutlich anders aussehen als bei der WM; Kramer wird so höchstwahrscheinlich jeweils spielen. An sich eine personell in der Defensive schwierige Lage, aber was soll's - in dem Freundschaftsspiel ist das Ergebnis zweitrangig, und gegen Schottland muss man Ausfälle wegstecken können.

Die zurückgetretenen Weltmeister Klose, Lahm und Mertesacker werden im Rahmen des ersten Spiels verabschiedet. Danke für jeweils über 100 Länderspiele...


Die Rechte für die EM-Qualifikation liegen übrigens bei RTL, auch schon am Sonntag. Die einzige echte Änderung sollte aber die Werbung werden - auch die ÖR haben in den letzten Jahren schon immer mehr im Boulevard-Stil übertragen, das kann bei RTL eigentlich auch nicht mehr viel "schlimmer" werden.

 

[Solomo]

Das Länderspiel heute kann man vom sportlichen Wert komplett knicken. Das dürfte eine Aufstellung der Art werden:

Neuer-Durm, Höwedes, Ginter (Rüdiger), Großkreutz (Rüdiger)-Kramer, Kroos-Reus, Schürrle (Podolski), Götze (Podolski)-Müller

Ich habe keine Ahnung, wie gut Argentinien aufgestellt sein wird, aber alles andere als ein Sieg für Argentinien würde mich sehr überraschen.

 

[unicum]

Voraussichtliche Aufstellung Argentinien: Romero, Zabaleta, Demichelis, Garay, Rojo, Biglia, Mascherano, Lavezzi, di María, Agüero, Higuaín

 

[liberalmente]

Die Rechte für die EM-Qualifikation liegen übrigens bei RTL, auch schon am Sonntag. Die einzige echte Änderung sollte aber die Werbung werden - auch die ÖR haben in den letzten Jahren schon immer mehr im Boulevard-Stil übertragen, das kann bei RTL eigentlich auch nicht mehr viel "schlimmer" werden.

Oh, also eine Sache wird sich ganz sicher verbessern: RTL hat mit Marco Hagemann einen richtig guten Kommentator verpflichtet. Wer die U-19 EM verfolgt hat kennt ihn vielleicht von daher. Der gibt sich, im Gegensatz zu den meisten Vertretern der ÖR, tatsächlich die Mühe, sich vorzubereiten und versteht generell recht viel von Fußball.

Einziger Nachteil der RTL Übertragung (für mich) ist, dass ich die Spiele nicht mehr in HD sehen kann.

 

[Giftpilz]

Ich bin mal gespannt, ob RTL es während der Qualispiele wagt Splitscreens zu bringen. Ansonsten gäbe es vielleicht noch Laufbandeinblendungen und eben den Unterschied zum bisherigen HD für manche, aber der Rest kann ja eigentlich nicht großartig anders sein. Ob jetzt in der Halbzeit das heute-journal / die Tagesthemen oder Werbung läuft - geschenkt. Das ist für den Fußballfan nun wirklich wurscht. Und Lehmann statt Kahn als Experte ist für mich schon mal eine Verbesserung (zum Kommentator kann ich noch nichts sagen).

Und das Freundschaftsspiel heute ist völlig für die Katz. Die WM war gerade erst, die Spieler wollen sich zum Saisonauftakt der BL plus bevorstehende Spiele in der CL und bei vielen auch noch DFB-Pokal auf keinen Fall verletzen. Die Erwartung kann man vielleicht noch hochhalten, wenn es darum geht, den Ersatz für zurückgetretene Spieler jetzt zu testen, aber da wurde man in den Vorjahren auch immer enttäuscht: Wirklich mehr als ein 50%-Gebolze (im Vergleich zu Spielen, in denen es um etwas geht) war das seltenst, egal wie viele Spieler ausfielen und wie viele andere sich angeblich anbieten wollten.

 

[bigcactus]

Doublepost

 

[bigcactus]

Das Länderspiel heute kann man vom sportlichen Wert komplett knicken. Das dürfte eine Aufstellung der Art werden:

Neuer-Durm, Höwedes, Ginter (Rüdiger), Großkreutz (Rüdiger)-Kramer, Kroos-Reus, Schürrle (Podolski), Götze (Podolski)-Müller

Ich habe keine Ahnung, wie gut Argentinien aufgestellt sein wird, aber alles andere als ein Sieg für Argentinien würde mich sehr überraschen.

Das ist doch bis auf die Abwehr vollkommen ok? Durm und GK sind ohnehin legitime Nachfolger auf den Außenpositionen.

 

[Schlonski]

Irgendwie ist es saublöd, nach dem WM-Finale gleich wieder gegen Argentinien.

Aufgrund der Aufstellungen kann sowas auch 0:4 ausgehen und dabei kann man schon ein bissl was verlieren. Das würde weltweit schon Schlagzeile machen, wenn sich Argentinien signifikant "rächen" könnte/würde. Es ist trotz einer deutschen B-Mannschaft noch immer in erster Linie Deutschland-Argentinien und nicht Deutschland B - Argentinen A.

Ich hoffe auf ein 0:0.

 

[LeZ]

Mir wäre es sch***egal wenn Argentinien gewinnt. Es ist nur ein Fussballspiel.

 

[heiko2183]

Es geht nicht um die WM sondern um die goldene Ananas. Bei Argentinien kein Messi und neuer Coach. Dagegen vielleicht Aguero wieder fit. Bei Deutschland wohl gleich ne ganz andere Aufstellung. Di Maria hat schon öffentlich gesagt, dass er das Spiel sinnlos findet und eigentlich keine Lust hat... Ich glaube nicht, dass man da jetzt ne große Bedeutung im Sinne einer WM Revanche reininterpretieren kann.

Deutschland hat das ausgeglichene WM Finale gewonnen und damit den Pokal. Daran ändert sich nix egal ob man heute dominiert oder Neuer den Laden vollkriegt.

 

[Jerry]

Irgendwie ist es saublöd, nach dem WM-Finale gleich wieder gegen Argentinien.

Aufgrund der Aufstellungen kann sowas auch 0:4 ausgehen und dabei kann man schon ein bissl was verlieren. Das würde weltweit schon Schlagzeile machen, wenn sich Argentinien signifikant "rächen" könnte/würde.

Bei einer Niederlage, einfach dieses Bild nach dem Spiel auf der Leinwand einblenden. Sollte dann reichen.:cool4:

 

[Tuco]

Irgendwie ist es saublöd, nach dem WM-Finale gleich wieder gegen Argentinien.

Aufgrund der Aufstellungen kann sowas auch 0:4 ausgehen und dabei kann man schon ein bissl was verlieren. Das würde weltweit schon Schlagzeile machen, wenn sich Argentinien signifikant "rächen" könnte/würde. Es ist trotz einer deutschen B-Mannschaft noch immer in erster Linie Deutschland-Argentinien und nicht Deutschland B - Argentinen A.

Ich hoffe auf ein 0:0.

Mal eine Frage an Dich als Bayernfan: Als der FCB nach dem gewonnen CL-Finale gegen den BVB kurze Zeit später im Supercup gegen den gleichen Gegner verlor - hat dich das ernsthaft gestört? Dann noch dazu bedenken: Ein WM-Finale ist noch wesentlich größer als ein CL-Finale, und ein Freundschaftsspiel noch unwichtiger als der Supercup.

Wenn man das Spiel heute verliert, würde das genau gar nichts bedeuten. Außer für die hochwichtige FIFA-Weltrangliste...

 

[Who]

Bei der Diskussion um das Einbinden der jungen Spieler sollte man übrigens nicht vergessen, dass die U21 halt noch Qualispiele hat und dann im Oktober dank des seltsamen Modus zwingend 2 Playoff Spiele um die EM-Teilnahme stattfinden. Dass man da jetzt nicht räubert, dürfte also vor allem auch damit zusammen hängen. (und dann noch die Aussicht auf Olympia. Keine Ahnung wie man da beim DFB zu steht, aber ganz ohne Reiz dürfte das nicht sein).
Da kann man besser bei den anstehenden Freundschaftsspielterminen Leute hochziehen und dann eben gleichzeitig bei der U21 Alternativen testen bzw das ganze halt auf 15/16 verschieben.

 

[liberalmente]

Bei der Diskussion um das Einbinden der jungen Spieler sollte man übrigens nicht vergessen, dass die U21 halt noch Qualispiele hat und dann im Oktober dank des seltsamen Modus zwingend 2 Playoff Spiele um die EM-Teilnahme stattfinden. Dass man da jetzt nicht räubert, dürfte also vor allem auch damit zusammen hängen. (und dann noch die Aussicht auf Olympia. Keine Ahnung wie man da beim DFB zu steht, aber ganz ohne Reiz dürfte das nicht sein).
Da kann man besser bei den anstehenden Freundschaftsspielterminen Leute hochziehen und dann eben gleichzeitig bei der U21 Alternativen testen bzw das ganze halt auf 15/16 verschieben.

Interessanter Punkt. Das erklärt, warum Volland nicht nominiert wurde (hat jetzt eh auch abgesagt, war aber für die U-21 nominiert).

Jung bleibt allerdings ein gewisses Rätsel. Gerade weil der so hoch angesehene Rüdiger ja der U-21 hätte helfen können (die hat für ihre zwei Spiele nur drei IVs nominiert). Und den Bedarf für offensive Außenverteidiger in der Quali (Argentinien ist ja schon recht egal) erkennt Jogi ja auch.

 

[Omega]

Vielleicht wird Jung auch zu gut gesehen, weil er zwar offensiv heraussticht, aber defensiv vielleicht gar nicht so gut ist. So lag lt. Kicker seine Zweikampfquote letzte Saison bei 46 %. Ich kann Jung defensiv nicht wirklich einschätzen, dafür habe ich zu wenig Spiele von Frankfurt gesehen.

Bezogen auf Rüdiger ist es schon ganz interessant, dass so viele etwas in ihm sehen, sofern auch nur die Hälfte der Gerüchte um ihn wahr sind.

 

[liberalmente]

Vielleicht wird Jung auch zu gut gesehen, weil er zwar offensiv heraussticht, aber defensiv vielleicht gar nicht so gut ist. So lag lt. Kicker seine Zweikampfquote letzte Saison bei 46 %. Ich kann Jung defensiv nicht wirklich einschätzen, dafür habe ich zu wenig Spiele von Frankfurt gesehen.

Bezogen auf Rüdiger ist es schon ganz interessant, dass so viele etwas in ihm sehen, sofern auch nur die Hälfte der Gerüchte um ihn wahr sind.

Es geht nicht darum, Jung als großartigen RV zu sehen. Aber er ist, das sollte schon relativ unstrittig sein, denke ich, Deutschlands zweitbester (verfügbarer) RV, wenn man GK als RV sieht. Gibt sicher noch andere Kandidaten (Sorg, z.B., oder Jantschke, wobei der ja mittlerweile ausschließlich IV spielt), aber keiner davon ist im Kader.

Rüdiger, auf der anderen Seite, ist nicht so schlecht wie er teilweise gemacht wird. Aber Nationalmannschaft ist einfach das andere Extrem auf der Skala. Da hat er aktuell absolut nichts verloren. Manche Leute sind begeistert, weil er Ansätze eines Boatengs mitbringt. Aber Boateng selbst wurde lange genug kritisch gesehen, weil er keine Konstanz in sein Spiel bringen konnte. Wenn Rüdiger das schafft wird er zurecht Nationalspieler sein und wird auch nicht mehr lange in Stuttgart spielen, aber Rüdiger im September 2014 in der Nationalmannschaft ist wie der Friedensnobelpreis für Obama. Da spielt viel zu viel "Erwartung" eine Rolle, ohne dass die Erwartung erfüllt wurde.

 

[Tuco]

So startet D:

Neuer - Großkreutz, Ginter, Höwedes, Durm - Kramer, Kroos - Schürrle, Reus, Draxler - Gomez


Völlig neuformierte und teilweise sehr junge Abwehr, das wird nicht so leicht. Aber ist ja auch nur ein Testspiel.

 

[theGegen]

Muster ohne Wert für beide Mannschaften, eigentlich. Was nicht heißt, dass beide Teams nicht siegen wollen und sei es, weil es kein Murmelspiel Deutschland gegen San Marino ist. Von daher könnte es ein evtl. gar gutes Spiel geben, aber nun mal eben keins, das irgendwelche großen Erkenntnisse im Gepäck führt. Sowohl für Deutschland ohne X als auch für Argentinien minus Messi.

 

[Tuco]

Argentinien:

Romero, Zabaleta, Fernandez, Demichelis, Rojo, Mascherano, Biglia, Lamela, Perez, di Maria, Agüero


Das ist sicher deutlich näher an der bestmöglichen Aufstellung, damit dürften sie dann heute auch Favorit sein.

 

[theGegen]

Das ist nur insofern nahe an einer bestmöglichen Aufstellung, indem die argentinische Aufstellung keinen Rückschluss auf Fitnessgrad gibt und ohnehin alle verfügbaren WM-Teilnehmer nominiert werden sollten oder wollten.