DFB-Länderspiele gegen Argentinien (03.09.) und Schottland (07.09)

[Joey]

wie ich damals schon sagte: der Papst ist Argentinier, die Christus-Statue war dabei, Messi ist Messias, nur di Maria fehlte .... mit Di Maria wäre das WM-Finale anders ausgegangen ... hochverdienter Sieg mit einem Weltklasse Di Maria, 3 Tore vorbereitet, 1 selber gemacht ... Hammer

bestimmt. Deshalb haben die Gauchos auch in den Spielen mit Di Maria bei der WM alle Gegner so richtig plattgemacht. Ganz zu schweigen von unserer Auf- und Einstellung.

Das 2:0 macht er sicher auch nur bei einem von 10 Versuchen, wenn überhaupt. Zur Chancenauswertug von uns brauch ich nichts zu sagen. Hast ja sicher gesehen.

 

[Hans A. Jan]

Gomez und die Dortmunder Verteidigung incl. Torwart :laugh2: !

Sehr unterhaltsamer Abend und mal sowas von sch... egal, da können die Gauchos jetzt was mit anfangen.


Von Fehlstart zu reden, ist sowas von absurd. Selbst wenn wir gegen die Schotten 2 fangen (möglich!), machen wir dann vorne 4.

 

[Strietzi]

Immerhin sind die Argentinier seit gestern abend wieder "der wahre Weltmeister".

 

[Bombe]

Ein richtig lustiges Länderspiel. Der Ginter spielte so wie er aussieht, der Grosskreutz auch. Durm überfordert, aber ich glaube Di Maria in dieser Form hätte jeden deutschen LV naß gemacht. Kam auch null Unterstützung von vorne, Reus ausschließlich offensiv, die 6er standen meiner Ansicht nach zu hoch.
Müller auch grottenschlecht bei seiner Einwechslung. Als wie wenn er sein Playboy Interview mit "Leistung" untermauern wollte.

Offensiv sah das aber gar nicht schlecht aus. Kramer bockstark. Reus offensiv auch. Die Pfiffe für Gomez natürlich total deneben. Der ist fast 1 Jahr durchgehend verletzt, das sollte man dann doch auch in seine Bewertung einfliessen lassen.

Alles in allem sind wir aber vermutlich immer noch Weltmeister. Von daher - alles ok. Nettes Testspiel. Jetzt muss man halt gegen die Schotten etwas kompakter stehen. Wobei die meines Wissens keinen di Maria in ihren Reihen haben.

@Auge: ja mit di Maria wäre das Finale evtl. anders ausgegangen. Mit Reus im übrigen auch. Und wenn Uwe Seeler in Form wäre - wer weiß, vielleicht hätten wir gar keine Verlängerung gebraucht. :wall:

 

[xEr]

Der Ginter spielte so wie er aussieht, der Grosskreutz auch.

Die Pfiffe für Gomez natürlich total deneben.

Soll das Satire sein oder schaffst du es ernsthaft die beiden Aussagen im gleichen Post unterzubringen?

 

[skyw@lker]

Ginter war gestern absolute Vollkatastrophe panik: Bei dem habe ich bisher nichts gesehen, was irgendwie darauf schließen lässt, dass er ein Riesentalent sei.

Kramer hatte offensiv zwei sehr gute Aktionen, war aber defensiv auch eher lala. Der verursachte Freistoß vor dem 0:3 war richtig schwach, vor allem weil er vorher 30m vor dem eigenen Tor versucht hat den Ball per Hacke anzunehmen.
Das ist mir ein bisschen zuviel Jubel.

@Linde: Bist du krank? Warsteiner? Da ist geschenkt noch zu teuer.

 

[xEr]

Ginter war gestern absolute Vollkatastrophe panik: Bei dem habe ich bisher nichts gesehen, was irgendwie darauf schließen lässt, dass er ein Riesentalent sei.

Ginter war bisher auch bei allen BVB-Spielen, die ich diese Saison gesehen habe, ziemlich schlecht. Der Junge scheint noch total von der Rolle zu sein.

 

[Gelöschtes Mitglied 75]

Ginter war bisher auch bei allen BVB-Spielen, die ich diese Saison gesehen habe, ziemlich schlecht. Der Junge scheint noch total von der Rolle zu sein.

Sehe ich auch so, aber Ginters grundsätzliche Qualität in Frage zu stellen ist Quatsch.
Der war in Freiburg schon ganz jung sehr gut. Besonders beeindruckend war für mich auch sein erstes halbes Jahr, als er von Streich hochgezogen wurde.
Tiefster Abstiegskampf, Abitur und trotzdem mit 18 schon sehr konstant. :thumb:

Ich habe auch sehr viele SCF Spiele gesehen (ist nach dem BVB quasi mein "Zweitverein" ) und mache mir bei ihm 0 Sorgen, dass er das nach den Anpassungsschwierigkeiten gut hinbekommt.
Der ist dieses Jahr 20 geworden, darf man nicht vergessen weil er gefühlt schon lange dabei ist.

 

[Omega]

Ginter lässt aber auch vieles vermissen, das irritiert mich. Bei Durm hatte ich den Eindruck, dass er einfach falsche Entscheidungen getroffen hat, die auf verschiedene Ursachen zurückzuführen sind ( Übermotivation, Erfahrung, fehlende Unterstützung), bei Ginter wirkte es her schlafmützig (was ich nicht glaube). Hoffen wir mal, dass dies unter "war in den letzten Monaten alles ein bisschen zu viel für ihn" abhaken können und es besser wird.

Wer aus meiner Sicht ein Poblem bekommt in der NM zu bleiben ist Großkreutz, denn als Ersatzmann im Verein muss man dann in dem Länderspielen mehr zeigen. Ist natürlich auch für ihn unglücklich gelaufen, aber das wirkt alles sehr fahrig.

Kramer wird mir gerade etwas übermütig, er soll sich auf seine Stärken besinnen. Ansonsten muss man ja sagen, dass die argentinische Abwehr gestern auch nicht wirklich besser war, macht Gomez wenigstens 2 der 3 Großchancen in der 1. Hz. dann geht das Spiel wohl 7-7 aus Macht er diese Tore auch demnächst nicht, hat Gomez ja kaum Berechtigung im Profifußball geschweige denn in der NM.

Ansonsten war es doch ein gutes Ergebnis, Euphorie vor Sonntag deutlich gesenkt, Argentinien hat sich für Gaucho-Gate gerächt und man kann lustig darüber spekulieren, ob Deutschland nur wegen des Fehlens von di Maria überhaupt Weltmeister geworden ist. Also alle glücklich, auch Linde der hat sich das Spiel wenigstens schön gesoffen. Beneidenswert

 

[Tuco]

Für Großkreutz wird es ohnehin schwer, da er im Verein nicht Stammspieler auf RV ist. Und offensiv hat er sowieso keine Chance. Er bräuchte schon regelmäßige Einsätze als Rechtsverteidiger, und die wird er nur schwer bekommen, so lange Piszczek da ist und sich nicht wieder verletzt. In der Verteidigung wird ja normalerweise weniger rotiert als im Mittelfeld und der Offensive.

Gilt für Ginter als IV natürlich erst recht, und bei Durm muss man auch erst mal abwarten, ob er sich gegen Schmelzer durchsetzt (auch wenn ich damit rechne, schon weil der sehr verletzungsanfällig ist).

 

[Michael der Echte]

Ich kann ehrlich gesagt nicht verstehen warum jetzt Sam nachnominiert wurde, aber für die Abwehr niemand obwohl Hummels sicherlich ausfallen wird und Boateng auch nicht sicher ist. Ginter war eine Katastrophe und Höwedes auch nicht viel besser, ganz zu schweigen von Großkreutz. Wenn aber keiner nachnominiert, dann muss diese Abwehr vielleicht wieder spielen, das wird dann sogar gegen die 3. klassigen Schotten nicht ohne. Kramer muss wie schon erwähnt nach hinten arbeiten und muss seinen Offensivdrang einschränken, sonst geht zu oft in die Hose.

 

[Jerry]

Ich kann ehrlich gesagt nicht verstehen warum jetzt Sam nachnominiert wurde, aber für die Abwehr niemand obwohl Hummels sicherlich ausfallen wird und Boateng auch nicht sicher ist. Ginter war eine Katastrophe und Höwedes auch nicht viel besser, ganz zu schweigen von Großkreutz. Wenn aber keiner nachnominiert, dann muss diese Abwehr vielleicht wieder spielen, das wird dann sogar gegen die 3. klassigen Schotten nicht ohne. Kramer muss wie schon erwähnt nach hinten arbeiten und muss seinen Offensivdrang einschränken, sonst geht zu oft in die Hose.

Wer soll denn nachnominiert werden für die IV?

 

[Mahoney_jr]

Die Abwehr ist doch immer eine Vollkatastrophe, wenn es nicht um die Wurst geht. Das zieht sich durch die gesamte Mannschaft und beginnt schon in der Offensive. "Kompakt" ist ein Fremdwort in Freundschaftsspielen. Alles was ich gestern gesehen habe von Ginter, Durm und Großkreutz war aber auch wirklich schlecht

 

[Bombe]

Die Frage die sich stellt - wer wird den Lahm beerben. Die IV sollten wir hinbekommen, da sind mit Boateng, Hummels und Höwedes 3 relativ starke bis sehr gute IV's im Raum. Evtl. kommt noch Badstuber hinzu (2015). Für's Schottlandspiel sieht's natürlich stellt sich die IV von selbst auf.

Durm sollte es früher oder später als LV schon packen, bei Dortmund spielt er ja ganz ordentlich. Aber auf RV sind wir komplett blank. Mir fällt einzig Sorg von Freiburg ein, aber des sehe ich viel zu selten, als dass ich mir ein Urteil erlauben will. Aber was ich gesehen habe, ist zumindest interessant.

Warum jetzt Sam nachnomminiert wurde, kann ich auch noch so recht nachvollziehen. Ich hab mich gestern ja schon gefragt was Rudy da eigentlich zu suchen hat.

@Omega: wie kommst du bei Kramer auf übermütig? Meinst Du insgesamt (Also seine Interviews) oder die Leistung gestern? Ich fand den gestern richtig stark, hat zwar oft in seinen Aktionen auch etwas Glück gehabt aber zeigte ja richtig große Spielintelligenz. Ich hab mir gestern schon mal gedacht "Lev will ihn zurück, Gladbach will ihn behalten, er will selbst entscheiden wo er spiet, vielleicht wäre das einer für den FC Ruhmreich". Und für einen WM Fahrer wirkt er erstaunlich fit, wenn ich ihn mit anderen Weltmeistern vergleiche.

 

[Omega]

Bitte keine Diskussionen darüber, ob meine Maßnahmen gegenüber den usern gerechtfertigt sind. Das ist nicht Thema dieses Threads und birgt die Gefahr weiterer emotionaler Diskussionen die off-topic sind. Jedem sei seine Meinung gegönnt und sie ist auch zu respektieren. Aber ich bin gebeten worden hier zu moderieren, dann habe ich auch Entscheidungen zu treffen.

 

[Gelöschtes Mitglied 534]

Aber auf RV sind wir komplett blank. Mir fällt einzig Sorg von Freiburg ein, aber des sehe ich viel zu selten, als dass ich mir ein Urteil erlauben will. Aber was ich gesehen habe, ist zumindest interessant.

Sebastian Jung hat auch gute Ansätze. Ob er je das Niveau der restlichen deutschen Nationalspieler erreicht, sei mal dahin gestellt, aber momentan sehe ich ihn als stärksten deutschen RV.

 

[schlomo23]

Sebastian Jung hat auch gute Ansätze. Ob er je das Niveau der restlichen deutschen Nationalspieler erreicht, sei mal dahin gestellt, aber momentan sehe ich ihn als stärksten deutschen RV.

Definitiv deutlich über Sorg und wenn es dann Wolfsburg mal läuft sollte er auch eingeladen werden. Wobei man das auch hier hätte machen können. Rüdiger wird ja auch nur aufgrund seines Alters eingeladen. :clown:

 

[Omega]

Vielleicht würde es sich nochmal lohnen das Experiment mit L. Bender zu wiederholen, der aber verletzungsbedingt auch noch nicht zum Einsatz kam. Der würde vielleicht diese Mischung bringen, spielerisch stärker als ein reiner IV und zweikampfstärker als die reinen RV.

Ansonsten glaube ich, dass Löw in einem Turnier eher nicht mit 2 offensivstarken AV spielen wird. Festigt sich Durm, dann wird Höwedes auf rechts rutschen, was er ja bei Schalke auch häufiger spielt.

@Bombe
Bei Kramer sowohl Interviews als auch Spiel. Er hat einen enormen Schub des Selbstbewusstseins bekommen, was grds. gut ist. Aber er sollte nicht vergessen, dass sein Hauptplus sein enormer Einsatz und seine Laufbereitschaft sind. Ist nicht dramatisch, deswegen auch "übermütig" und nicht "abgehoben".

 

[Big d]

was war eigentlich der sinn des argentinien spiels? Ich finde es ziemlich schwachsinnig die BuLI direkt nach saisonbeginn für 2 wochen zu unterbrechen. das schottland spiel ist ja ein pflichtspiel, aber das argentinien spiel hätte man sich schenken können.

die BuLi teams gerade wo es so geht sofort wieder aus ihrem rhythmus zu reißen finde ich schon recht blöd.

 

[Omega]

Offizieller Fifa-Termin. Alle Ligen sind doch unterbrochen und es besteht Abstellpflicht. Wenigstens ist der Termon so gelget, dass die Spieler am Montag/Dienstag bei ihren Vereinen sein können.