DFB Pokal 2010/11

[Marces]

okay, die gelbe muss man nicht unbedingend zwingend geben und schweini´s verhalten war sicherlich ehrenwert, aber ich finde da hat der liberalmente mit seinen ausführungen schon recht. ich kann mir auch vorstellen, dass es nicht nur dieses eine foul gewesen ist welches zur gelb/roten geführt hat. und wie gesagt, wenn ich schon dunkelgelb habe, muss ich zweikämpfe einfach sauberer führen, sonst kann´s schon sein dass ich runter geh. bei dem einen schiri etwas früher, beim anderen halt etwas später.

schweini mag aus seiner sicht meinen es sei keine gewesen und es ist sicherlich ehrenwert dass er da zum schiri geht und sagt dass es nicht so schlimm sei oder was auch immer... bei einer tätlichkeit wäre das sicherlich auch was anderes. hier bewertet der schiri wie der zweikampf geführt wurde und wenn das aus seiner sicht zu hart war, naja, dann halt auf wiedersehen. vollkommen unberechtigt war die karte sicherlich nicht.

 

[Romo]

sorry, aber wenn ich schon dunkelgelb habe, gehe ich so nicht in einen zweikampf. punkt.

und in welchem winkel und was weiß ich noch da die stollen stehen, ist mir völlig wurscht. allein wie der angegrätschkommt reicht doch. wenn er da den ball nicht spielt, muss er auf jeden fall mit ner gelben rechnen. versteh nicht was es da groß zu diskutieren gib.

Genau so sehe ich das auch! Hab' ich auch so geschrieben!

Und das Schweinsteiger vielleicht gar nicht gesehen hat wie der Schlächter ankommt hab' ich auch schon geschrieben. Aber der Schiri hat es wohl gesehen! Das Schweinsteiger sagt es war keine Gelbe, weil er nicht voll getroffen wurde ist zwar ehrenhaft aber eben so nicht richtig!

Der Ball war auf jeden Fall schon weg!

 

[JamiLLX]

der ball war schon weg? Was ist dann dieses runde weiße ding das boulahrouz... ach ne,wie sind hier ja unparteiisch, also: dem schlächter da unter dem bein durchgespielt wird? Redest du sonst auch nur in hohlen phrasen?

schweinsteiger braucht den zweikampf nicht aus der distanz zu sehen, man merkt sehr wohl ob eine grätsche den eigenen beinen oder dem ball gilt

 

[Romo]

Ich dachte Du bist/warst selbst Fußballer :confused:

Der Ball war schon weg bedeutet im Fußballerjargong; er hat den Ball nicht getroffen!

Ich habe ihm in keinem Post die Absicht unterstellt Schweinsteiger bewußt verletzen zu wollen! Aber er hat es billigend in Kauf genommen.

Ansonsten werden wir uns wohl nicht annähern. Und wiederholt Schweinsteiger's Rekation als Indiz herzunehmen ist :hilflos: Das ändert nichts an dem rücksichtslosen Einsteigen von Boulahrouz. => Gelb und sonst nix!

Schönen Feiertag(e) noch!

 

[JamiLLX]

Ich dachte Du bist/warst selbst Fußballer :confused:

Der Ball war schon weg bedeutet im Fußballerjargong; er hat den Ball nicht getroffen!

jargong
bei uns heisst das, er kam zu spät, war zu langsam, hätte besser mal schneller gemacht

"verletzung billigend in kauf genommen"

Heute ist 1. Weihnachtsfeiertag und nicht "tag der unpassenden phrasen und vergleiche"

 

[Devil]

Bayern und Schalke werden im öffentlichen TV gezeigt werden.

 

[Spielberg1]

Wer hätte das gedacht. Dortmund-Bezwinger Offenbach souverän aus dem Pokal gekegelt und nun gehts nach Schalke. Und das nach dem peinlichen 0-1 gegen den Letzten Gladbach. Da ist ja nun alles möglich

 

[mass]

Sehe die Chancen für Nürnberg auch nicht so schlecht auf Schalke. Die müssen ohne wenn und aber gewinnen, sonst brennt da der Baum. Mit ner guten Defensivtaktik und schnellen Kontern ist da etwas drin für Nürnberg am kommenden Dienstag:rocky:

 

[Spielberg1]

Auftakt nach Maß . Das wird nun ein heißer Pokaltanz auf Schalke Eine Halbfinalteilnahme wäre so wichtig für den Club.

 

[Team Litt]

So hab ich mir das gewünscht, jetzt bitte mehr davon liebe Clubberer:kgz:

 

[Aronofsky]

Mein Gott der Eigler muss das 2-0 machen!

Schlake hinten vogelwild, das faengt schon man gut an.

 

[Shakey Lo]

Verdammt... :wall:

 

[Gibson]

Also warum das Tor von Raul nich gegeben wurde habe ich auch nicht verstanden, habe da gar nichts gesehen.Bei der Aktion danach dann für mich nen klares Foul, da lässt er dann laufen.

 

[AK84]

Raul überragend! Reguläres Tor aberkannt, Heber vorschnell vergeben und dann fast gegen ungefähr sieben Nürnberger am 2:1 vorbeigeschrammt. Das wäre die Entscheidung gewesen

Na ja offensichtlicher kann man einen Abwehrspieler nicht in den Rücken schubsen. Und vor dem Heber gab's auch ein klares Foul von Raul gegen Simmons. Der Schuss durch 4 Spieler und der Pass vor dem Tor waren natürlich erste Sahne, keine Frage.

Und das 2:1 der Clubberer. Schon wieder lässt ein Abwehrspieler den Stürmer vor sich positionieren...

 

[Gelöschtes Mitglied 31]

Nürnberg ist ja stehend ko. die machens nicht mehr lange

Seh ich absolut genauso

 

[Aronofsky]

The Hyperspace du erinnerst mich irgendwie an daglish, ab auf die ignorelist mit dir

 

[Pacer #33]

Wenn man so ein Pokalspiel sympathie- und parteienlos anschaut merkt man erst, wie abgefuckt dieses Spiel und die Fans sich entwickelt haben. Es ist wirklich unglaublich, es geht scheinbar NUR noch darum was gepfiffen wird und was nicht, wie die Spieler spielen scheint dem Moderator *******egal, er schaut nur dass er dem Schiri möglichst selten widerspricht. Der wiederum ist nur darauf bedacht so zu pfeiffen, dass keien Hitze entsteht - Raul schuckt seinen Gegenspieler klar weg, kriegt den Pfiff, Trubel und Protest --> Schiri lässt nächstes klares Foul von Raul durchgehen. Es ist wirklich schlimm.

 

[Gibson]

Ich finde den Schiri eh nicht allzu toll, mischt sich bei jeder Kleinigkeit ein.Das nervt nur und ist meistens auch überflüssig.

 

[Team Litt]

Was ist das denn für ein Acker in der Hallepanik:

Die Vorlage von Raul springt auf Hüfthöhe...

 

[Gibson]

Wie in der 1ten Halbzeit, diesmal hoffentlich mit nem besseren Ende.