Unabhängig von Verbesserungspotentialen in der (Auslands-)Vermarktung frage ich mich, ob wirklich jemand so naiv ist zu glauben, dass man jemals mit der PL mithalten kann. Das wird weder mit einer anderen Vermarktung noch mit dem Öffnen für Investoren möglich sein.
Der Markt für die PL ist schon lange größer, die (großen) Investoren (Ausnahme PSG) gehen deswegen auch da hin.
Man wird niemals das Rattenrennen ausgeglichen gestalten können, geschweige denn gewinnen.
Und was verliert man dann? Den Anschluss an die europäische Spitze? Welcher Verein außer den Bayern hat den auch nur ansatzweise? Die CL als Haupteinnahmequelle ist bereits ungerecht aufgestellt. Sportliche Überraschungen werden immer seltener und werden durch systematische Änderungen weiter bekämpft. Wir haben uns lange damit abgefunden, dass es die absolute Ausnahme ist Vereine von außerhalb der "großen" Ligen überhaupt nur im VF der CL zu sehen, geschweige denn in den folgenden Runden.
Auch eine Super League wird nichts daran ändern, dass dann in den nationalen Ligen neue Player die "Alleinherrschaft" übernehmen werden und es werden wieder diejenigen sein, die mehr Kohle haben und Verluste locker ausgleichen können. Das ist ja bereits in den Ligen so, die international keine Rolle spielen, bspw. in vielen Ländern Osteuropas.
Es ist hochgradig naiv zu glauben, dass man der Ausgeburt des Turbokapitalismus Profifussball mit solchen Maßnahmen (immer mehr Geld generieren) begegnen kann.
Die Bundesliga hat ein paar Alleinstellungsmerkmale, bspw. Fankultur, bezahlbare Stadionbesuche, 50+1 und damit Vereine die keine Spielbälle von Investoren sind.
Das Kartellamt hat aufgezeigt, dass man 50+1 konsequent(er) umsetzen könnte, was auch der Vermarktung zugute kommen würde. Keine Sau interessiert Hoffenheim gegen Wolfsburg oder Leipzig. Das wissen alle. Dementsprechend werden die Spiele fürs Fernsehen angesetzt.
Bei RTL freuen sie sich so richtig, wenn sie in der Euro League Leipzig, Leverkusen oder Wolfsburg haben.
Da wird dann in der EL zwei mal Frankfurt im HF gezeigt und eben nicht Leipzig. "Aus wirtschaftlichen Gründen"...
Es bräuchte zwingend eine gerechtere Verteilung von Geldern. Im Zweifel müsste man dann eben die Mehreinnahmen der CL-Vereine ausgleichen.
DAS IST ABER SOZIALISMUS! WIR SIND EINE LEISTUNGSGESELLSCHAFT! WER MEHR LEISTET MUSS AUCH MEHR BEKOMMEN!
Jo, dann weiter so. Es wird genau so weiter laufen wie in der "freien" Wirtschaft. Zu denken, die BL und einzelne ihrer Vertreter könnten dabei irgendwie mithalten, ist schlichtweg albern.
www.kicker.de
