Die "Darius Miles Gedächtnis Quote"-Trophäe!


war doch nciht bös gemeint, sollte nur eine anspielung auf die guten und schlechten tage von ai oder kyle, wo sie entweder alles treffen oder ncihtmal ein scheunentor aus 2 m entfernung :)
 
Ja ok.
Es sei dir verziehen! :jubel:

Aber im Ernst: Vergleicht mal die Quoten von Iverson und Kobe. Was Kobe an Schüssen nimmt ist alleine schon dreist, aber er trifft bisher deutlich unter 40% davon.
Allen schießt bisher 41, seinen Karriere - Schnitt. Sehr zufriedenstellend.
Und sein Assist - Schnitt hat er als PG auch drastisch gestiegert. Wie eben bereits gesagt, er ist mehr Teamplayer als jemals zuvor.
Wenn Kobe mal Odom und Butler mehr ins Spiel einbeziehen würde und die mehr scoren lassen würde, wäre ganz LA um ne Klasse besser.
 
Sixer schrieb:
Ja ok.
Es sei dir verziehen! :jubel:

Aber im Ernst: Vergleicht mal die Quoten von Iverson und Kobe. Was Kobe an Schüssen nimmt ist alleine schon dreist, aber er trifft bisher deutlich unter 40% davon.
Allen schießt bisher 41, seinen Karriere - Schnitt. Sehr zufriedenstellend.
Und sein Assist - Schnitt hat er als PG auch drastisch gestiegert. Wie eben bereits gesagt, er ist mehr Teamplayer als jemals zuvor.
Wenn Kobe mal Odom und Butler mehr ins Spiel einbeziehen würde und die mehr scoren lassen würde, wäre ganz LA um ne Klasse besser.
Zum Vergrößern anklicken....

tut mir leid aber das stimmt einfach nicht was du sagst. Kobe wirft knapp über 40% und iverson knapp über 41% dafür sind Kobe's Freiwurf sowie seine 3er quote besser. und das er seine Mitspiler zu wenig mit einbezieht ist auch falsch. Er macht 5.8 Ast. und Allen 7.5 Ast. So und dafür holt Kobe mehr Rebounds und punktet auch mehr. Iverson hat 5 To und Kobe 4To pro Spiel, natürlich ist das ist beides zu hoch aber trotzdem hat Allen 1 To mher pro Spiel. Aber hier wieder irgendwas zu behaupten was gar nicht stimmt das geht ja wohl auch nicht :cool4:
 
Ich sags mal so...5 To sind eine Menge Holz, auch für einen Spieler wie Iverson. Die Erklärung dafür ist allerdings simpel, denn Iverson wird fast in jedem Angriff vom Gegner gedoppelt, wobei Kobe meist 1on1 Verteidigt wird.
Ist ja wohl klar, dass 4 Hände besser verteidigen als 2.
Hinzu kommt, dass Kobe SG spielt und nicht Aufbau da ist die Fehlerquote von vornherein kleiner, weil man eben nicht so oft den Ball nach Vorne bringt wie der PG(was Iverson dieses Jahr spielt). Man hat ja immer ein paar Blinde im Team die den Ball nicht fangen können.
40% sind Career Low für Bryant und er spielt derzeit nicht sehr mannschaftsdienlich. Das sagen die Assistszahlen nicht aus, aber wer mal einige Lakers-Spiele dieses Saison gesehen der weiss was ich meine. ESPN hatte ihm ja neulich auch ein kleine Spottkolumne zu seiner Teamfähigkeit vergönnt. :crazy:
Übrigens bei Assists/TO sind beide ungefähr gleich, wobei Iverson sogar noch nen Tick besser ist.
Das Argument mit den Rebounds leuchtet mir nicht ganz ein, denn wie will man so etwas vergleichen wenn der eine Spieler 15 cm kleiner ist als der andere?

Ich denke das Bryant derzeit unter seinen Verhältnissen spielt. Seine Effizienz ist eben auch begrenzt wenn die Schussauswahl leidet. Iverson spielt zurzeit im Vergleich zu den Vorjahren auf einem besseren Niveau, was auch die derzeitige Tabellenposition der Mannschaft wiederspiegelt. Natürlich ist es auch von großem Vorteil einen Staubsauger wie Igy neben sich zu haben.
 
mit den rebounds wollte ich eigentlich gar nichts besonderes sagen,wollte es nur mal erwähnt haben :D . Du willst sagen das Kobe nicht gedoppelt wird???das sehe ich irgendwie anders den er wird so hart verteidgt wie kaum jemad anderes. und es sind fast immer 2 spieler bei ihm. Außerdem trägt kobe den Ball auch ziemlich oft nach vorne. Natürlich spielt Kobe immoment unter seinen Möglichkeiten, aber das wird noch erhbelich besser werden :thumb:. Und wenn Kobe jetzt schon, wenn er unter seinen Möglichkeiten spielt gute Stats hat nur seine quoute nich ganz so gut ist, was ist denn dann erst wenn Kobe seinen Möglichkeiten gerecht spielt oder sogar über sich hinauswächst?
 
Der heutige Sieger ist für mich Jamal Crawford mit starken 7 -28 :jubel: :laugh2:

All time Backsteinshooter bzw first Backsteinshooterteamanwärter( :cool2: ) Stack auch wieder mit 1-8 :thumb:
 
Eddie Jones hätte auch so einen tollen Preis verdient!
0-4 aus dem Feld und 0-3 Dreier ist eine Quote von sagenhafen 0% :jubel:
Besser bzw. schlecher kann kein anderer sein.
Jones buhlt eigentlich in fast jedem Spiel um diese Trophäe, der kackt so richtig ab diese Saison, wenn er Normalform bringen würde wäre Miami kaum zu stoppen, Wade und Shaq spielen bärenstark, Haslem ist auch solide nur die Jungs auf der 2 und 3 wollen lieber die Trophäe aus diesem Thread als nen Ring :cry:
 
Heute gibt es auch wieder einige Anwärter:
Mike Bibby 1-9 in 32 Min
D. Armstrong 2-12 in 24 Min
J.R. Smith 0-7 in 16 Min
Willie Green 3-12 in 24 Min
Kurt Thomas 1-7 in 20 Min
Troy Hudson 1-9 in 12 Min
Jefferson 0-6 in 34 Min
Collins 1-7 in 28 Min
Brian Scalabrine 0-7 in 17 Min
Q. Ross 1-7 in 35 Min
 
jefferson ist der killer eines jeden fantasy-teams...

er verdient definitiv eine trophäe, die ihm ordentlich die leviten liest... egal welche, aber gebt ihm eine.
 
T-Mac mit 7 von 23 nach seinem 48 Punkte Spiel. Und kaum trifft er mal ein paar Dreier, haut er im nächsten Spiel neunmal von downtown drauf, auch wnn er nur einen trifft. Und als Krönung noch 2 von 5 Freiwürfen. :jubel:
 
Man sollte allerdings nicht vergessen, dass McGrady das Spiel für seine Rockets in den letzten Minuten mitgewonnen hat.
3 Assists in den letzten Minuten. 25 Sekunden vor Ender der enstcheidene Jumper, geht seinen eigenen Fehlversuchen nach und holt den Off-Rebound.
Klar war die Quote *******e, aber wenn man das Spiel gewinnt und am Ende noch einen entscheidenen Beitrag zu leistet, dann sollte man mal die Stats vergessen.
 
Aber auch nur, weil sie die Sixers wieder einmal in bester Manier präsentiert haben. :rolleyes: Hätten Jackson und Korver zum Schluss ihre vollkommen freien Würfe getroffen oder hätten die Sixers ihren 9-Punkte Vorsprung kurz vor Spielende verwalten können, wäre das Ergebnis zugunsten der Sixers ausgefallen. Nun, Dummheit gehört nun leider bestraft und T-Mac hat dies ausgenützt. :kotz:
 
Was, wäre und wenn zählt numal nicht! Fakt bleibt und das steht am Ende in den Scores, dass die Rockets das Spiel am Ende durch einen enstcheidenen Jumper von McGrady gewonnen haben. :D
 
:wavey:
Also ich finde, dass Derek Anderson von den Jailblazers die Trophäe heute verdient hat. Hat im ganzen Spiel so viel geleistet wie Darius Miles in seine besten Tagen.
Und ich hab ihn auch noch in meinem Kader!
Zum ... :kotz:
 
:cool2:
Hallöchen!
Damit der Thread aufrecht erhalten bleibt, hier mein nächster Vorschlag:

M. Bibby G 31 min 3-12 FG 1-5 3er 0-0 FW
7 Reb 6 As 2 Fouls 2 St 2 To! :cry:

Die Wurfqute ist ziemlich schlampig. Das hätte eine ganz bestimmte Person auch hinbekommen.
Die Stats in der zweiten Reihe, sollen nur verdeutlichen, dass er halt noch das beste aus seiner besch....... Situation gemacht hat! :cool3:
 
Allen Iverson verschafft sich selbst einen fliegenden Start für den Titel des Tagessiegers: 0 von 5, und wir sind immer noch im ersten Viertel. :) Hmm, sieht danach aus, als wollten er und Korver sich den Titel teilen...

BTW: Vergeben wir auch Etappenpreise? Wenn ja, bin ich dafür, dass Dale Davis den "MDP"-Award bekommt. Ich mag ihn zwar, doch bei 25% aus dem Feld habe ich keine andere Wahl. Der Preis als Anerkennung des Lebenswerks geht an DeSagana Diop. Nach aktuellem Stand hat er eine Quote von 9,5% (2/21!!), und über die Karriere gesehen 35% aus dem Feld. Der einzige Grund, weswegen er für mich nicht als "Most Deteriorated Player" in Frage kommt, ist, dass er nie ein höheres Niveau erreicht hat, von dem aus er sich verschlechtern könnte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben