auch wenn sie vom score her defensiv über dem ligaschnitt lagen, haben sie viel zu oft einfach eine ******* defense gespielt, teilweise mit ganz nachlässigen roationen und verdammt faul.
Du solltest Dir auch 80% der Spiele anderer Teams anschauen, Du wirst verblüfft sein, wie oft Du solcherlei Sachen sehen wirst.
sie haben auch einige spiele gewonnen in denen sie zur halbzeit mit 20 hinten waren weil sie einfach komplett nachlässig verteidigt haben und in der 2. hälfte dann auf einmal aggresiv wie die celtics verteidigt haben.
Selbst die Celtics hatten in der letzten Saison Spiele, in denen sie defensiv eher nicht glänzten. Aber man sollte dabei auch erwähnen, dass die Celtics das beste Defensivteam der Liga stellten, da ist es klar, dass 29 Teams schlechter waren (irgendwer muss es ja sein).
ich habe immer wieder gesehen das sie durchaus verteidigen können(hatten immerhin mit camby und martin sehr gute defender), aber oft sah es so aus als wollten sie einfach nicht.
Camby hat in der letzten Saison in der Defensive weit besser agiert, als er es beispielsweise in der Vorsaison tat, als er gar als bester Defensivspieler ausgezeichnet wurde.
und wenn man ein spiel verliert in dem man 115 punkte macht, dann kann das problem meiner meinung nach nicht in der offense liegen, statistiken hin oder her.
Oh doch, das kann sehr wohl an der Offensive liegen. Die Nuggets verloren 8 Spiele in der letzten Saison, in denen sie 115 oder mehr Punkte erzielten. Dreimal blieben die Nuggets dabei unterhalb ihres Schnitts in Sachen Effizienz. Und man verliert genau dann, wenn dies gar bedeutet, dass man unterhalb des Ligaschnitts landet. Man muss also schon überdurchschnittliche Defense spielen, um das wieder auszugleichen.
Man kann auch mal alle 32 Niederlagen dazu betrachten. In nur 9 davon war es den Nuggets möglich, entweder genauso effizient oder besser in der Offensive zu agieren. Acht dieser Spiele waren nicht in eigener Halle. Dazu muss man wissen, dass üblicherweise das Heimteam überdurchschnittlich effizient agiert, weswegen auch insgesamt deutlich mehr Spiele in eigener Halle gewonnen als verloren werden (Siegquote der Heimteams ist üblichweiser um die 60%).
Die Nuggets verloren in der letzten Saison 8 Heimspielen, in 7 davon war ihre Offensive schlechter als ihr üblicher Schnitt, in 6 davon sogar unterhalb des Ligaschnitts. Es ist einfach nur zu logisch, wenn man solche Spiele verliert.
Insgesamt blieben die Nuggets in 19 der 32 Niederlagen unterhalb des Ligaschnitts in Sachen offensiver Effizienz. Man kann also wohl kaum die schlechte Defense dafür verantwortlich machen. 13 Mal waren die Nuggets also nicht in der Lage, ein Spiel zu gewinnen, in dem sie entweder durchschnittlich oder überdurchschnittlich in der Offensive agierten.
Was bleibt da als Schlussfolgerung? Es war vor allen Dingen die unkonstante Offensive, die dafür sorgte, dass die Nuggets Spiele verloren.
Die Nuggets spielten in der letzten Saison den schnellsten Basketball der Liga. Im Schnitt hatte jedes Team in einem Nuggets-Spiel fast 100-mal Ballbesitz. Das bedeutet bei durchschnittlich effizienter Nutzung des Ballbesitzes 107.8 Punkte. Ist es da verwunderlich, dass die Nuggets mehr Punkte kassierten? Mit Sicherheit nicht. Ein Blick in die 80er Jahre zeigt dann, dass selbst hervorragende Defensivteams wie die Boston Celtics anno 1986 fast 105 Punkte im Schnitt kassierten.
in den playoffs haben sie dann gleich mal die rechnung bekommen.
Die Nuggets verloren gegen die Lakers, die vor allen Dingen in der Offensive einfach eine Klasse besser waren.
man kann eben nicht jedes mal 120 punkte machen, schon gar nicht in den playoffs, also muss man einfach auch im stande sein punkte zu verhindern.
Ehrlich gesagt gilt das auch für Teams, die normalerweise eher Halbfeldbasketball praktizieren. Wenn die hinten mehr kassieren, als sie vorn erzielen können, dann verlieren sie auch beispielsweise mit 81-75.
Es ist eine Frage der Effizienz. Ist mein Team in der Lage, Ballbesitz effizienter zu nutzen, als der Gegner es schafft, dann gewinnt es das Spiel. (In Ausnahmefällen kann es auch dazu kommen, dass ein Team einfach mal 1 oder 2 Possessions mehr hat im Spiel, dann wird es aber sowohl für schnellen als auch für langsamen Basketball kritisch.)
@JulioHizzle
Danke für Deinen Beitrag.
