Ich persönlich kann auch nicht verstehen, wie man ihn in einer Top5 haben kann, selbst Top10 wäre kaum drin. Aber er ist besser als die meisten von Short-E genannten. Nash und Calderon mögen bessere Floor Generals sein (als ob ich das in Abrede stellen würde..
), aber sie werden eben auch nicht jünger. Wenn man Lillards möglicherweise aufgeblähtes Scoring kritisiert, müsste man im Gegenzug allerdings auch eingestehen, dass 6.5 Assists schon ordentlich sind, wenn der Kader um einen heraum relativ dünn und viel verletzt ist, da man weniger Abnehmer findet als manch anderer PG. Von daher finde ich 36,8% 3s auch sehr ordentlich, wenn man Rookie PG ist und damit klarkommen muss, dass sich die Defenses doch sehr auf einen konzentrieren. Ich wüsste entsprechend auch nicht, warum da kein Upside mehr sein sollte? Im Volumen meinetwegen, aber in Sachen Effizienz kann er sich noch deutlich verbessern.