Diego Corrales vs. Joshua Clottey, 7. April

[His Royness1]

Clottey ist kein p4p und eine gute kämpferische Leistung ist nicht viel im Vergleich zu dem Preis, den er dafür hat zahlen müssen, imo...


@ speedclem - Boxen ist zum Teil "war", ob dir das jetzt schmeckt oder nicht. Corrales-Castillo I war ein "war" und hat vielen boxfans gefallen, Clottey-Chico war kein war, des war eher einseitig prügel bezogen. Aber dieses einer eomtionalen Reaktion entspringende "war baby!!!" immer gleich so political correct runterzumachen ist doch kleinkariert, Boxen ist Emotion, Aufregung, Adrenalin - das sollte man akzeptieren und nicht jedem der mal etwas martialisches sagt, gleich Blutrünstigkeit unterstellen.

 

[Airtan]

Clottey ist kein p4p und eine gute kämpferische Leistung ist nicht viel im Vergleich zu dem Preis, den er dafür hat zahlen müssen, imo...


@ speedclem - Boxen ist zum Teil "war", ob dir das jetzt schmeckt oder nicht. Corrales-Castillo I war ein "war" und hat vielen boxfans gefallen, Clottey-Chico war kein war, des war eher einseitig prügel bezogen. Aber dieses einer eomtionalen Reaktion entspringende "war baby!!!" immer gleich so political correct runterzumachen ist doch kleinkariert, Boxen ist Emotion, Aufregung, Adrenalin - das sollte man akzeptieren und nicht jedem der mal etwas martialisches sagt, gleich Blutrünstigkeit unterstellen.

:thumb:
Es muss zwar nicht gleich wie Abraham-Miranda sein, aber ansonsten vollste Zustimmung. Und das von einem soften Türken
Die letzten Male, wo ich "war baby" geschriehen habe, war bei Bell-Mormeck und Ulrich-Kanfouah. Sein wir doch ehrlich: "Das sind richtige Boxkämpfe! Das wollen wir Fans doch wirklich sehen. Einseitige Kämpfe vergehen, Kriege bleiben bestehen " Mein letztes Zitat bezieht selbstverständlich nur auf Boxkämpfe

Diesen Kampf habe ich nicht gesehen, weil er sehr einseitig gewesen sein soll.

 

[speedclem]

Clottey ist kein p4p und eine gute kämpferische Leistung ist nicht viel im Vergleich zu dem Preis, den er dafür hat zahlen müssen, imo...


@ speedclem - Boxen ist zum Teil "war", ob dir das jetzt schmeckt oder nicht. Corrales-Castillo I war ein "war" und hat vielen boxfans gefallen, Clottey-Chico war kein war, des war eher einseitig prügel bezogen. Aber dieses einer eomtionalen Reaktion entspringende "war baby!!!" immer gleich so political correct runterzumachen ist doch kleinkariert, Boxen ist Emotion, Aufregung, Adrenalin - das sollte man akzeptieren und nicht jedem der mal etwas martialisches sagt, gleich Blutrünstigkeit unterstellen.

Ich unterstell hier gar nichts!!! Du gebrauchst hier Worte, die in meinem kurzen Post gar nicht vorkommen! Und mir gehts auch nicht um political corectness!!!
Mich kotzt nur an, dass viele sogenannte fans, vor allem in USA den BoxSPORT auf Action reduzieren, bei taktisch und technisch hochklassigen Duellen ala Wright sofort buhen.
Ich hab zBsp Castillo-Corralles paar Mal gesehen und find ihn gut und sehr unterhaltsam.
Aber fights wie Bsp Benn-McClellan den ich gestern erst wieder gesehen habe, zeigen mir immer wieder die Schattenseiten dieser Schlachten, so faszinerend die auch sein mögen.
Deshalb halt ich mich mit war Geschrei eben zurück, weilBoxen für mich sport ist.
Also unterstellt mir hier nicht kleinkariertheit o.ä., nur weil ich manche Sachen kritisch sehe.

 

[Airtan]

Blutrünstigkeit kann man nur denen unterstellen, die Abraham mit zweifachem Kieferbruch boxen sehen wollen, aber nicht den Boxsportfreunden, die sich an einem halbwegs ausgeglichenen Kampf mit extrem hoher Arbeitsrate und Trefferquote erfreuen! Bei einem Kampf wie Maske-Hill II, wo man glaubt, daß beide Kämpfer einen Friedenspakt miteinander geschlossen haben, fällt mir die Bezeichnung Box"kampf" schwer!

 

[Attilio]

Ich unterstell hier gar nichts!!! Du gebrauchst hier Worte, die in meinem kurzen Post gar nicht vorkommen! Und mir gehts auch nicht um political corectness!!!
Mich kotzt nur an, dass viele sogenannte fans, vor allem in USA den BoxSPORT auf Action reduzieren, bei taktisch und technisch hochklassigen Duellen ala Wright sofort buhen.
Ich hab zBsp Castillo-Corralles paar Mal gesehen und find ihn gut und sehr unterhaltsam.
Aber fights wie Bsp Benn-McClellan den ich gestern erst wieder gesehen habe, zeigen mir immer wieder die Schattenseiten dieser Schlachten, so faszinerend die auch sein mögen.
Deshalb halt ich mich mit war Geschrei eben zurück, weilBoxen für mich sport ist.
Also unterstellt mir hier nicht kleinkariertheit o.ä., nur weil ich manche Sachen kritisch sehe.

So sehe ich es auch. Ein Sidorenko, ein Erdei oder ein Kessler Kampf gibt mir wesentlich mehr Unterhaltung als z.B. Benn-McClellan.
Aber es ist eine Geschmacksfrage, ich zwinge niemanden sich nach meinem Geschmack zu orientieren.

 

[Airtan]

So sehe ich es auch. Ein Sidorenko, ein Erdei oder ein Kessler Kampf gibt mir wesentlich mehr Unterhaltung als z.B. Benn-McClellan.
Aber es ist eine Geschmacksfrage, ich zwinge niemanden sich nach meinem Geschmack zu orientieren.

Bei Sidorenko und Kessler gehts aber ziemlich zur Sache!

 

[His Royness1]

Ich unterstell hier gar nichts!!! Du gebrauchst hier Worte, die in meinem kurzen Post gar nicht vorkommen! Und mir gehts auch nicht um political corectness!!!

akzeptiert, sorry wenn ich mehr reingelesen habe, als drin war.

Mich kotzt nur an, dass viele sogenannte fans, vor allem in USA den BoxSPORT auf Action reduzieren, bei taktisch und technisch hochklassigen Duellen ala Wright sofort buhen.

Tja, so ist er wohl, der gemeine Boxfan, der die Kohle bringt, der will Action statt taktischer Finessen, an denen wir uns hier auch begeistern können...

Aber fights wie Bsp Benn-McClellan den ich gestern erst wieder gesehen habe, zeigen mir immer wieder die Schattenseiten dieser Schlachten, so faszinerend die auch sein mögen.

da hatte ich auch einen Kloß im Hals am Ende und trotzdem ergötze ich mich dann wieder an sowas wie Cotto vs. Torres... etc...




@ Attilio - was hast du denn bis auf das Ende gegen Benn - Mclellan, das waren doch zwei echte Boxkönner, nur dass sie halt auch ein bischen zulangen konnten, so dass mehr Action im Kampf war.

 

[Attilio]

@ Attilio - was hast du denn bis auf das Ende gegen Benn - Mclellan, das waren doch zwei echte Boxkönner, nur dass sie halt auch ein bischen zulangen konnten, so dass mehr Action im Kampf war.

Hast Du genau erkannt, nur das Ende gefällt mir nicht.

 

[D. Crosby]

CHICO HÖR AUF!!!
Das ist doch kein Boxen mehr!!!
Der Mann stoppt alles mit dem Kopf.
Mir wird schon wieder schlecht, wenn ich an das WAR Geschrei denke.
Boxen ist SPORT, Mensch, und kein ****** WAR BABY.

Viel Spaß beim Maske-Style "Tupfer"-Boxen. Entweder schlägt man oder nicht. Man kann auch niemanden ein bißchen ausknocken. Aber ich schreibe niemandem vor, was er zu mögen hat und lege auch nicht alles auf Goldwaage, was jemand in seiner Begeisterung von sich gibt.

 

[Gorgonzola]

Viel Spaß beim Maske-Style "Tupfer"-Boxen. Entweder schlägt man oder nicht. Man kann auch niemanden ein bißchen ausknocken. Aber ich schreibe niemandem vor, was er zu mögen hat und lege auch nicht alles auf Goldwaage, was jemand in seiner Begeisterung von sich gibt.

Man muss ja nicht gleich von einem Extrem ins andere Schwanken. Maske ist schon sehr speziell. Bessere Beispiele wäre solche, die in der Mehrzahl zu sehen sind, also nicht gerade die ewigen Haudraufs und Kopfhinhalter oder die unterkühlten "Boxästheten" mit Patschehändchenalarm.

Die wichtigste Voraussetzung für einen guten Kampf, egal ob taktisch, technisch oder klassisch, ist eine ausgeglichene Paarung. Und eben nicht wie im Falle Chico - Clottey, das will ich auch nicht sehen - Chicos Ecke hätte das einfach früher beenden müssen.

Es wird nie zu verhindern sein, dass gewisse Kämpfe an der Grenze zur Gesundheitsgefährundung ablaufen, aber das gehört seit jeher zum Boxen dazu. Und der Zuschauer nimmt das natürlich billigend in Kauf, in manchen Fällen sollten die Verantwortlichen jedoch die Reißleine ziehen können.

 

[Di Michele]

Die wichtigste Voraussetzung für einen guten Kampf, egal ob taktisch, technisch oder klassisch, ist eine ausgeglichene Paarung. Und eben nicht wie im Falle Chico - Clottey, das will ich auch nicht sehen - Chicos Ecke hätte das einfach früher beenden müssen.

Es wird nie zu verhindern sein, dass gewisse Kämpfe an der Grenze zur Gesundheitsgefährundung ablaufen, aber das gehört seit jeher zum Boxen dazu. Und der Zuschauer nimmt das natürlich billigend in Kauf, in manchen Fällen sollten die Verantwortlichen jedoch die Reißleine ziehen können.

Völlig richtig:thumb: