Dimitrenko vs Chambers - 4. Juli - ColorLineArena Hamburg


derurs

Nachwuchsspieler
Beiträge
216
Punkte
0
mhhh das ist ne ganz schöne fanbrille.
der demi hat nicht nur keinen schlüssel gefunden - er war schlicht weg überfordert und eddie war nicht schlecht, wenn ein boxer so konsequent seine linie behält und ruhig bleibt dann kann der net schlecht sein.
er war überfordert weil er eben keinen schlüssel fand. so ist das eben. jeder der aktiv kämpft was das eigentlich, du offenkundig nicht, aber egal.
außerdem sagte niemand das eddie schlecht ist, nur eben schlechter. bitte richtig lesen und dann erst schreiben!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:mensch:


und gegen klitschko? egal welcher von beiden hat der demi keine chance, wenn er es noch nicht mal schafft einen schwergewichtler der "zweiten" riege zu schlagen...

überkreuzverleiche zählen nicht, denn jeder große hat auch schon gegen 2. garde verloren.
daraus kann man rein gar nichts ableiten. man kann jemanden deklassieren, der einen anderen besiegt hat von dem man selbst deklasiert wurde. verstehst du das??????????????????



p.s.
was soll eine fanbrilllllllllle sein?:confused:
 

BoxOpaNo.1

Nachwuchsspieler
Beiträge
704
Punkte
0
schönreden bringt bei der heutigen Leistung Dimitrenkos mal überhaupt nichts mehr...

Andere Frage

Glaubste das eigentlich selber?
^^ernstgemeint
 

ruscha

Nachwuchsspieler
Beiträge
86
Punkte
0
mahh fanbrille? bedeutet das mann sich dinege auch schön reden kann. dein demi war heute schlecht ganz dolle schlecht. er hat gezeigt das überschätzt ist. nicht mehr und nicht weniger. was boxen bedeutet weiß ich - sowohl als amateur wie auch als profi- brauchst du mir nun wahrlich nicht erklären. habe das ganze nur aus der sicht, ist mir egal wer gewinnt gesehen und da hat der demi ganz ganz klat NICHT berzeugt - nein noch nicht mal ansatzweise im gegenteil er hat sich bloß gestellt als das was er ist- eben überschätzt.
was nicht bedeutet das er jetzt fallobst ist, nein soll einfachnur heißen das er nicht auf dem weltklasselevel ist - wie er gern verkauft worden ist - verstehst du das????
aber nichts für ungut - will dir ja deine illusionen nicht nehmen "der demi schlägt klitschko ko"
ACHTUNG IRONIE
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.853
Punkte
113
überkreuzverleiche zählen nicht, denn jeder große hat auch schon gegen 2. garde verloren.
daraus kann man rein gar nichts ableiten.

Marciano, Calzaghe und Mayweather sind keine großen oder wie? :rolleyes:
 

Matt

Bankspieler
Beiträge
4.328
Punkte
113
Das nennt man dann wohl den Boden der Realität. Für Dimitrenko natürlich schade, der sitzt erstmal wieder in der dritten Reihe. Positiv zu bewerten ist, dass er nicht k.o gegangen ist. Auch wenn mich sehr gefreut hätte, wenn er noch gefallen wäre.

Fazit: Kein neuer Klitschko und auch kein neuer Gegner für selbigen, wenn überhaupt Chambers.


btw: Muss WK jetzt Chambers boxen?
 

derurs

Nachwuchsspieler
Beiträge
216
Punkte
0
Dabei seit: 03/2009
Beiträge: 349
Zitat:
überkreuzverleiche zählen nicht, denn jeder große hat auch schon gegen 2. garde verloren.
daraus kann man rein gar nichts ableiten.

Marciano, Calzaghe und Mayweather sind keine großen oder wie?
bitte erkäre das mal näher!!!!!
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.853
Punkte
113
Du schreibst das jeder große schon gegen B leute verliren hat da alle 3 von mir genannten als Profis ungeschlagen blieben unterstellst du diesen ja damit das sie keine großen waren.
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.656
Punkte
113
Also Leute, das war einer besten Kämpfe die ich live gesehen habe. Eddi ist wirklich schnell, beweglich und technisch klasse.

chambers ist echt sauschnell, ringintelligent und v. a. cool. :cool4:

mit der gestrigen form hätte er sogar gegen povetkin gewonnen meine ich.
er ist jetzt wohl der aktuelle kleine HW-traum der usa.

wenn du ihn unter deine fittiche nehmen würdest, er noch bisserl punch bekommt hat er durchaus chancen WK das leben schwer zu machen und nen prima fight zu liefern.

eddie @ his best :wavey:
 

CocaCoala

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.198
Punkte
38
Chambers ist eigentlich, mal aufs Minimalste runter gebrochen, ein fetter LHW. Mit etwas Disziplin und ner guten Abkochstrategie könnte er wahrscheinlich, ohne dabei völlig zu dehydratisieren, auch im LHW boxen.

Zu gestern, das Dimi Schwierigkeiten mit Chambers bekommen könnte hatte ich ja erwartet (obwohl ich eigentlich glaubte er würde gewinnen, wenn auch nur knapp), aber dass er so eine Pfeife ist, das war schon ne Überraschung. Dazu noch dieses mimosenhafte Geflenne. Da läuft der Kampf nicht so, wie er sich das vorstellt und dann versucht er irgendwie, über die Disqualifikationsschiene, zum Erfolg zu kommen und zwar in einem Ausmaß, das wohl selbst dem alten Fritz die Schamesröte ins Gesicht trieb und ihn zu ner deutlichen Ermahnung in Richtung Dimi veranlasste. Dimi hat sich gestern nicht nur als riesen Hype im UBP-Stall herausgestellt, nein, er hat sich als lächerliche Mimose und unsportliches A....loch geoutet. Und mit dem Zurückkommen, so einfach wird das, bei den Voraussetzungen und der Einstellung, sicher nicht werden...da wird er sich schon dramatisch was einfallen lassen müssen, oder halt doch besser die Notarkarriere forcieren.

CC
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.656
Punkte
113
Chambers ist eigentlich, mal aufs Minimalste runter gebrochen, ein fetter LHW. Mit etwas Disziplin und ner guten Abkochstrategie könnte er wahrscheinlich, ohne dabei völlig zu dehydratisieren, auch im LHW boxen.

wohl eher cruiser :wavey:

Dimi hat sich gestern nicht nur als riesen Hype im UBP-Stall herausgestellt, nein, er hat sich als lächerliche Mimose und unsportliches A....loch geoutet. Und mit dem Zurückkommen, so einfach wird das, bei den Voraussetzungen und der Einstellung, sicher nicht werden...da wird er sich schon dramatisch was einfallen lassen müssen, oder halt doch besser die Notarkarriere forcieren.

also richtig unsportlich hab ich ihn gestern nicht gesehen. eddie war zu speedy, so dass er ihn auch kaum mit rabbits oder runterdrücken erwischen konnte, wie z. b. hoffmann.

als a...loch sah ich ihn auch nicht ?

dimi ist einfach ein euro-boxer! :wavey:
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.094
Punkte
113
Dimi hat sich gestern nicht nur als riesen Hype im UBP-Stall herausgestellt, nein, er hat sich als lächerliche Mimose und unsportliches A....loch geoutet. Und mit dem Zurückkommen, so einfach wird das, bei den Voraussetzungen und der Einstellung, sicher nicht werden...da wird er sich schon dramatisch was einfallen lassen müssen, oder halt doch besser die Notarkarriere forcieren.

CC
Dimitrenko hatte es noch nie leicht mit seinen Eigenheiten viele treue Fans für sich zu gewinnen.
Sicher wurde er in der Vergangenheit auch bejubelt ... aber in erster Linie durch den Durchschnittszuschauer, der einfach mal für die Heimmannschaft bzw. den Heimboxer klatscht, ohne diesen besser zu kennen. Und ein bischen profitierte er davon, dass er innerhalb von UBP das Erbe der Klitschkos als großer weißer Ukrainer antreten sollte.

Aber da stehen natürlich auch punkte dagegen.

1. Dimitrenko gewinnt Aufbaukämpfe auch durch seine Physis. Dank seiner Körpergröße verzichtet er auch eine qualitativ gute Deckung, da so mancher Durchschnittsboxer eh nicht an ihn rankommt. Das gibt häufiger eine David vs Goliath Gegenüberstellung ... und so einige Zuschauer sind geneigt dem David zuzujubeln.


2. Fairness war nie Dimitrenkos Paradedisziplin. Auch gestern hat er wieder versucht sich aufzulehnen. Das machen gewiss auch andere groß gewachsene Boxer in maßen, Dimitrenko drückt aber beinahe so kräftig und auffällig wie ihm irgendwie möglich. Chambers hat ihn da glatt mal hochgehoben.
In der Vergangenheit zeigte Dimitrenko auch schonmal ein Runterschubsen/-ringen, Innenhände, Nachschlagen usw.


3. Auf der anderen Seite wirkte er gestern mimosenhaft. Es lief nicht so wie er wollte und schon erweckte er den Eindruck eines kleinen Kindes, dem man sein Spielzeug weggenommen hat. Das monieren von illegalen Schlägen zeigte sehr gut wie groß die Resignation war.
Dimitrenko hat da durchaus sehr gut auf seine Weise gezeigt, "aus welchem Holz er geschnitzt ist".


4. Interviews nach dem Kampf sind nicht seine Stärke. Sei es nun angesprochen auf die Schubs-Einlagen im dem Hoffmann-Kampf, oder auf die 113-113-Wertung. Dimitrenko kann wohl nicht so recht damit umgehen, wenn man ihn nicht bejubelt. "Das ist halt Boxsport" und "das machen die Punktrichter" oder so ähnlich ... typische halbgare Antworten mit denen man versuchen will nicht schlechter dazustehen, als man es tut. Klappt natürlich überhaupt nicht.


Ein Zurückkommen wird natürlich nicht leicht. Nicht nur in mentaler Sicht für Dimitrenko, sondern auch in wirtschaftlicher Sicht, ob ihn die Boxsport-Fans überhaupt sehen wollen.

Der Kampf gestern war gewiss auch eine Quittung für den Aufbau den Matchmaker Jean-Marcel Nartz und Promoter Klaus-Peter Kohl mit Dimitrenko betrieben haben.
Passenderweise war es der letzte von Nartz gemachte Kampf, der ja nun in Rente geht.
Jahrelang hat Dimitrenko einen Durchschnittsgegner nach dem anderen vorgesetzt bekommen. Boxer wie van Sickle, Zumbrun, Batchelder, Feliz, Rossy und Basile bringen jemanden, der nach oben will, nicht wirklich weiter. Und Probleme hatte Dimitrenko mit seinen stärksten Gegnern, Vaughn Bean, Timo Hoffmann und Luan Krasniqi. Alles schon eigentlich aussortierte und ausgediente Modelle. Mit denen kriegt man auch nicht den besten Anhaltspunkt zur eigenen Leistungsfähigkeit, wenn man sie weit nach ihrer Prime boxt.
Nun einen Mann wie Chambers zu boxen, der schon vorher zu den Top10 zu zählen war ... das war für Dimitrenko quasi ein Quantensprung mit dem er völlig überfordert war. Kein Wunder, dass er selbst meinte (laut Ploog), dass ihm sein bisheriger Aufbau zu leicht vorkam.

Ploog hat gestern anfangs noch versucht Pro-Dimitrenko zu kommentieren, bis es dann irgendwann nicht mehr tragbar war. Da wurde Dimitrenko bejubelt, weil das Luschen-Kloppen ihn bei allen 4 Verbände unter die Top5 gebracht hatte. Auf der anderen Seite bezeichnete er die Tatsache von Chambers' Ranglistenpositionierung als Indiz dafür, dass es um das Schwergewicht nicht allzu gut bestellt stünde.
Und wenig später gab er sich überrascht, dass Chambers viel erfahrener und dementsprechend souveräner wirke.
Nunja, Chambers hatte immerhin Leute wie Povetkin, Brock und Peter geboxt. Männer, die im gegensatz zu allem was Dimitrenko bislang gegenüber stand, durchaus zu den Top20 zu zählen sind.


Chambers' momentane Ranglisten-Position hat jener sich verdient. Die Zeiten von knappen Siegen gegen Hawkins und Brock scheinen erstmal vorbei. Bei Boxrec stünde er vielleicht sogar besser als Platz 7, wenn die Punktrichter ordentlich gewertet hätten. Schließlich kriegt man in jener Computerrangliste mehr Punkte, wenn man den Gegner deutlich besiegt. Und sowohl im Kampf gegen Samuel Peter und gegen Dimitrenko, beides seeeeehr deutliche Angelegenheiten, haben zwei Komiker jeweils ein Unentschieden gepunktet.


Wie seine Chancen nun in einem Kampf gegen Klitschko stehen dürften ist ne andere Frage. Gestern hat er, meiner Ansicht nach, die in seiner Karriere bislang besten Meidbewegungen und seine beste Beinarbeit gezeigt. Vielleicht kann er Wladimir Klitschko ärgern.
Vielleicht kommt es auch zu einem Rückkampf gegen Povetkin, falls dieser zuvor den Weltmeister entthronen sollte.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

CocaCoala

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.198
Punkte
38
wohl eher cruiser :wavey:

Ne, ich meinte schon LHW, das CW könnte Chambers, wenn er ein bisschen auf die Ernährung achtet, ohne Abkochen locker bringen. Fürs LHW bräuchte er sicher mehr Disziplin um dann final 7-8 kg Abzukochen, aber unmöglich ist es für ihn nicht, aber das CW schafft Chambers, da bin ich mir sicher, ohne Abkochen locker. Er war gestern noch immer nicht bei 100 % und hatte sicher noch 4-5 kg Speckreserven. Vielleicht wird er es ja, wenn er gegen Klitschko verloren hat, mal im CW versuchen...wie er sich da schlagen würde ist natürlich ne ganz andere Frage, fürs HW ist er schon sehr, sehr schnell, zumindest im heutigen HW, aber ob sich das so ohne Abstriche aufs CW und LHW übertragen lässt ist ne andere Frage, Byrd hat ja, wenn auch überaltert, neulich das Gegenteil gezeigt.

CC
 

Harrison

Bankspieler
Beiträge
4.258
Punkte
113
Und mit dem Zurückkommen, so einfach wird das, bei den Voraussetzungen und der Einstellung, sicher nicht werden...da wird er sich schon dramatisch was einfallen lassen müssen, oder halt doch besser die Notarkarriere forcieren.

CC

Naja, wenn Dimitrenko - abgesehen vom Boxen - einigermaßen schlau ist, hat er ohnehin schon die eine oder andere Million angesammelt. Mit einer guten Anlegestrategie kann er sich auch zur Ruhe setzen und in seiner Freizeit Anwalt bzw. Notar spielen.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Ich bezweifle dass der Dimitrenko (- Steuern) kumuliert 1Mio verdient hat.
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.656
Punkte
113
Dimitrenko hatte es noch nie leicht mit seinen Eigenheiten viele treue Fans für sich zu gewinnen.
Sicher wurde er in der Vergangenheit auch bejubelt ... aber in erster Linie durch den Durchschnittszuschauer, der einfach mal für die Heimmannschaft bzw. den Heimboxer klatscht, ohne diesen besser zu kennen. Und ein bischen profitierte er davon, dass er innerhalb von UBP das Erbe der Klitschkos als großer weißer Ukrainer antreten sollte.

Aber da stehen natürlich auch punkte dagegen.

1. Dimitrenko gewinnt Aufbaukämpfe auch durch seine Physis. Dank seiner Körpergröße verzichtet er auch eine qualitativ gute Deckung, da so mancher Durchschnittsboxer eh nicht an ihn rankommt. Das gibt häufiger eine David vs Goliath Gegenüberstellung ... und so einige Zuschauer sind geneigt dem David zuzujubeln.


2. Fairness war nie Dimitrenkos Paradedisziplin. Auch gestern hat er wieder versucht sich aufzulehnen. Das machen gewiss auch andere groß gewachsene Boxer in maßen, Dimitrenko drückt aber beinahe so kräftig und auffällig wie ihm irgendwie möglich. Chambers hat ihn da glatt mal hochgehoben.
In der Vergangenheit zeigte Dimitrenko auch schonmal ein Runterschubsen/-ringen, Innenhände, Nachschlagen usw.


3. Auf der anderen Seite wirkte er gestern mimosenhaft. Es lief nicht so wie er wollte und schon erweckte er den Eindruck eines kleinen Kindes, dem man sein Spielzeug weggenommen hat. Das monieren von illegalen Schlägen zeigte sehr gut wie groß die Resignation war.
Dimitrenko hat da durchaus sehr gut auf seine Weise gezeigt, "aus welchem Holz er geschnitzt ist".


4. Interviews nach dem Kampf sind nicht seine Stärke. Sei es nun angesprochen auf die Schubs-Einlagen im dem Hoffmann-Kampf, oder auf die 113-113-Wertung. Dimitrenko kann wohl nicht so recht damit umgehen, wenn man ihn nicht bejubelt. "Das ist halt Boxsport" und "das machen die Punktrichter" oder so ähnlich ... typische halbgare Antworten mit denen man versuchen will nicht schlechter dazustehen, als man es tut. Klappt natürlich überhaupt nicht.


Ein Zurückkommen wird natürlich nicht leicht. Nicht nur in mentaler Sicht für Dimitrenko, sondern auch in wirtschaftlicher Sicht, ob ihn die Boxsport-Fans überhaupt sehen wollen.

Der Kampf gestern war gewiss auch eine Quittung für den Aufbau den Matchmaker Jean-Marcel Nartz und Promoter Klaus-Peter Kohl mit Dimitrenko betrieben haben.
Passenderweise war es der letzte von Nartz gemachte Kampf, der ja nun in Rente geht.
Jahrelang hat Dimitrenko einen Durchschnittsgegner nach dem anderen vorgesetzt bekommen. Boxer wie van Sickle, Zumbrun, Batchelder, Feliz, Rossy und Basile bringen jemanden, der nach oben will, nicht wirklich weiter. Und Probleme hatte Dimitrenko mit seinen stärksten Gegnern, Vaughn Bean, Timo Hoffmann und Luan Krasniqi. Alles schon eigentlich aussortierte und ausgediente Modelle. Mit denen kriegt man auch nicht den besten Anhaltspunkt zur eigenen Leistungsfähigkeit, wenn man sie weit nach ihrer Prime boxt.
Nun einen Mann wie Chambers zu boxen, der schon vorher zu den Top10 zu zählen war ... das war für Dimitrenko quasi ein Quantensprung mit dem er völlig überfordert war. Kein Wunder, dass er selbst meinte (laut Ploog), dass ihm sein bisheriger Aufbau zu leicht vorkam.

Ploog hat gestern anfangs noch versucht Pro-Dimitrenko zu kommentieren, bis es dann irgendwann nicht mehr tragbar war. Da wurde Dimitrenko bejubelt, weil das Luschen-Kloppen ihn bei allen 4 Verbände unter die Top5 gebracht hatte. Auf der anderen Seite bezeichnete er die Tatsache von Chambers' Ranglistenpositionierung als Indiz dafür, dass es um das Schwergewicht nicht allzu gut bestellt stünde.
Und wenig später gab er sich überrascht, dass Chambers viel erfahrener und dementsprechend souveräner wirke.
Nunja, Chambers hatte immerhin Leute wie Povetkin, Brock und Peter geboxt. Männer, die im gegensatz zu allem was Dimitrenko bislang gegenüber stand, durchaus zu den Top20 zu zählen sind.


Chambers' momentane Ranglisten-Position hat jener sich verdient. Die Zeiten von knappen Siegen gegen Hawkins und Brock scheinen erstmal vorbei. Bei Boxrec stünde er vielleicht sogar besser als Platz 7, wenn die Punktrichter ordentlich gewertet hätten. Schließlich kriegt man in jener Computerrangliste mehr Punkte, wenn man den Gegner deutlich besiegt. Und sowohl im Kampf gegen Samuel Peter und gegen Dimitrenko, beides seeeeehr deutliche Angelegenheiten, haben zwei Komiker jeweils ein Unentschieden gepunktet.


Wie seine Chancen nun in einem Kampf gegen Klitschko stehen dürften ist ne andere Frage. Gestern hat er, meiner Ansicht nach, die in seiner Karriere bislang besten Meidbewegungen und seine beste Beinarbeit gezeigt. Vielleicht kann er Wladimir Klitschko ärgern.
Vielleicht kommt es auch zu einem Rückkampf gegen Povetkin, falls dieser zuvor den Weltmeister entthronen sollte.

wieder mal schön getippelt. gerne gelesen.

auch povetkin wird WK nicht entthronen, nach gestern trau ich dem chambers da mehr zu, WK zu ärgern.
kurve chambers = anstieg
kurve povetkin = eher absteigend

vergleiche die letzten beiden kämpfe der beiden:
povetkin: sykes und ertrada waren keine kämpfe mit dem gelben vom ei.
chambers: peter und dimitrenko waren gute kämpfe. :wavey:
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.725
Punkte
113

Der Kampf gestern war gewiss auch eine Quittung für den Aufbau den Matchmaker Jean-Marcel Nartz und Promoter Klaus-Peter Kohl mit Dimitrenko betrieben haben.
Passenderweise war es der letzte von Nartz gemachte Kampf, der ja nun in Rente geht.
Jahrelang hat Dimitrenko einen Durchschnittsgegner nach dem anderen vorgesetzt bekommen. Boxer wie van Sickle, Zumbrun, Batchelder, Feliz, Rossy und Basile bringen jemanden, der nach oben will, nicht wirklich weiter. Und Probleme hatte Dimitrenko mit seinen stärksten Gegnern, Vaughn Bean, Timo Hoffmann und Luan Krasniqi. Alles schon eigentlich aussortierte und ausgediente Modelle. Mit denen kriegt man auch nicht den besten Anhaltspunkt zur eigenen Leistungsfähigkeit, wenn man sie weit nach ihrer Prime boxt.
Nun einen Mann wie Chambers zu boxen, der schon vorher zu den Top10 zu zählen war ... das war für Dimitrenko quasi ein Quantensprung mit dem er völlig überfordert war. Kein Wunder, dass er selbst meinte (laut Ploog), dass ihm sein bisheriger Aufbau zu leicht vorkam.


Imo kann man im Nachhinein gar nicht so viel an den Aufbau Gegnern von Dimi kritisieren.
Du sagst ja selbst, dass er schon mit den stärkeren wie z.B. Hoffmann und Luan Probleme hatte...Dimi hat einfach jahrelang Gegner bekommen, die seinem Leistungsvermögen entsprachen bzw. die relativ gefahrlos für ihn waren..ich denke da wurde Dimi von seinen Team schon ganz richtig eingeschätzt ..hätte man ihn schon vor 2 jahren gegen einen ordentlichen gegner gestellt, hätte man ihn vermutlich verheizt. Man hat bei Universum schon den sichersten Aufbauweg gewählt..da er jetzt auch irgendwann mal um die WM boxen wollte, musste halt auch ein Gegner wie Chambers mal her. Letztlich kam ein Ausscheidungskampf aber wohl noch zu früh.
Man kann eher den Aufbau an sich von Dimi kritisieren, denn wenn er nach 8 Jahren Training immernoch so offensichtliche Schwächen hat, muss ja irgendwas falsch gelaufen sein.




Ploog hat gestern anfangs noch versucht Pro-Dimitrenko zu kommentieren, bis es dann irgendwann nicht mehr tragbar war.


Ich hab mir den Kampf vorhin bei youtube angeguckt. Schon während der ersten Runde sah Ploog Chambers klar vorne. Das er sich vor dem Kampf vllt einen anderen Verlauf vorgestellt hatte, kann man wohl kaum kritisieren, da er das dann ja auch selbst zugegeben hat und ab der erste Runde den Kampf eindeutig bei Chambers hatte.
 

Mexican

Nachwuchsspieler
Beiträge
505
Punkte
0
Schon während der ersten Runde sah Ploog Chambers klar vorne. Das er sich vor dem Kampf vllt einen anderen Verlauf vorgestellt hatte, kann man wohl kaum kritisieren, da er das dann ja auch selbst zugegeben hat und ab der erste Runde den Kampf eindeutig bei Chambers hatte.

Trotzdem hinterlässt das ganze einen faden Beigeschmack, wenn man bedenkt wie man versucht hat jahrelang das Publikum für dumm zu verkaufen.

Kaum wird ein Vertrag nicht fortgeführt ändert man seine Einstellung um 180°.
Das sollte man nicht vergessen, auch wenn Ploog gestern zum ersten mal das kommentiert hat, was im Boxring auch abgelaufen ist. Man kann den Misthaufen der sich da jahrelang angehäuft hat nicht innerhalb von 45 min runterspülen.

Bin echt gespannt wie das ganze nächste WE beim Sturm-Kampf ausschaut.
 
Oben