Gibt's hier irgendwen, der sich mit den Bears auskennt? Wie stark sind die einzuschätzen. Die letzten Jahre hatten sie eine gute Defense, aber Cutler hatte unter einer schlechten OL zu leiden. Mein letzter Stand war: Wenn Cutler eine gute OL bekommt und die Defense von der Qualität her so bleibt wie unter Lovie S., dann sind sie SB-Kandidat. Wie hat sich das entwickelt? Detroit (trotz Metatron) und MIN (trotz Jennings) sehe ich höchstens als erweiterte Playoff-Kandidaten, die dann in Wildcard oder First Round Fischfutter wären. GB sehe ich als almost-for-sure-Playoff-team mit erweiterten SB-Chancen. Ihre Defense und OL ist einfach zu schlecht, um die NFC zu gewinnen, aber sie haben Rodgers und sehr gute WR und wenn sie durchgängig in der Halle spielen (also zB SF, NYG oder ihr eigenes Stadion in den Playoffs vermeiden können), könnte es klappen, wenn sie einen run haben.
Für mich sind die NFC-Favoriten für den SB-Einzug: SF, SEA, ATL*, NYG...und wenn sich abzeichnet, dass die OL Cutler gut abschirmen kann, dann wäre ich geneigt, auch CHI dort zu sehen.
*...nur unter der Bedingung, dass sie in den Playoffs alles zu Hause spielen, denn sie sind für mich ein warm-weather-team ohne Chance, wenn's mal gg. ein Klasseteam an "der frischen Luft" zur Sache gehen sollte.
Ich versuche mich mal dran, hab extra das zweite Preseason Spiel abgewartet. Ich versuche auch halbwegs objektiv zu bleiben
Offense:
Die Line ist noch immer eine Baustelle, wobei man sagen muss, dass Kromer, den man aus NO geholt hat, ein sehr guter Coach ist (hat u.a. dafür gesorgt dass Evans und Nicks in den Runden 4 und 5 gepickt wurden).
LT: Hierfür hat man Bushrod aus NO verpflichtet. Den hat Kromer dort selber aufgebaut und weiß was er kann. Ist kein Toptalent, aber durchaus solide - und hat 2 Probowls vorzuweisen.
LG: Als LG wird Matt Slausen starten, der die letzten Jahre sehr konstant in NY bei den Jets gespielt hat. Seine Stärken sind in der pass protection (und das ist auch gut so, wenn man sich erinnert wie oft Cutler zuletzt gesackt wurde).
C: Auf C bleibt Garza; nicht der talentierteste Spieler, bringt aber viel Erfahrung mit (die umso wichtiger wird, wenn die rechte Seite von zwei Rookies bemannt werden soll).
RG: Kyle Long (für dessen Pick man einige Kritik hinnehmen musste) wird zum RG aufgebaut hat einen sehr guten Eindruck hinterlassen. Zwar ziemlich unerfahren, aber groß, extrem kräftig und einfach mean, wie die Amis das so schön sagen. Er wird so viel Spielzeit bekommen, wie er verkraften kann, einfach um die fehlende Erfahrung halbwegs auszugleichen. In pass protection hat er (zugegeben gegen die Secondstringer der Panthers) sehr gut ausgesehen. Und heute schreibt Moon (der die Bears seit vielen Jahren covert) folgendes: “Kyle Long had one of the most physically dominating first quarters of any rookie I have ever seen in 20 years of covering the Bears. Long was quick off the ball, decisive, got to the second level for blocks and was physical. His block was key in Matt Forte’s first-quarter TD run and he will be the Bears’ starting right guard Opening Day.”
RT: Hier hat man nach dem ersten Preseason Spiel endlich Webb abgesägt. Sehr talentierter Spieler, der tortz aller körperlicher Vorteile und zahlreicher Möglichkeiten sich zu beweisen, dies bisher verpasst hat. Jordan Mills (unser fifthrounder) hat die gesamte Woche mit den Startern trainiert und heute gegen die Chargers einen relativ unspektakulären Abend verbracht. Wie er sich auf Dauer schlägt ist die größte Frage - und ob man es sich leisten kann zwei Rookies auf einer Seite starten zu lassen.
Ansonsten haben wir mit Webb, Britton und Scott Alternativen, die alle reichlich Erfahrung haben. James Brown, der deutliche Fortschritte zum Vorjahr gemacht hat, wäre im Idealfall der Swingguard. Man sagt er hat an die 30 Pfund (!) "gute Masse" zugenommen. Sollte Long nicht schnell genug lernen, bin ich bei Brown sehr zuversichtlich.
Skillpositions: Die sind eigentlich hervorragend besetzt mit guten bis überdurschnittlich guten Spielern.
QB: Egal was viele über Cutler denken, er ist kein schlechter QB. Und für Chicagoer Verhältnisse sowieso nicht
Ich hoffe er kann es dieses Jahr allen beweisen (mit mehr Zeit hinter der OLine und einem Coach, der auch nur ansatzweise etwas von Offense versteht - dazu komme ich gleich noch). Etwas Konstanz wäre schön, dazu sollte er den Ball deutlich mehr verteilen und sich nicht immer nur auf Marshall einschießen. Die Interception heute war zum Haare raufen, aber zumindest hat er es im Interview nach dem Spiel selbst so gesehen. Contract Year ist vielleicht noch erwähnenswert.
WR: Marshall ist überdurchschnittlich gut, denke da gibt es keine zwei Meinungen. Seit er in Chicago ist hat man nichts Negatives mehr gehört. Im Gegenteil, er sagt ständig die richtigen Dinge, trainiert in seinem Camp in Miami mit den Rookies und spricht offen über seine Krankheit. Dazu hat er 5 Pfund Masse zugenommen (vor allem im lower body Bereich) und will dieses Jahr mit 235 Pfund spielen, damit er noch mehr YAC holt. Körperfettanteil hat er letzte Tage gepostet, 6%. Hier kann man sich nur bei Miami für das Geschenk bedanken
Jeffrey (unser zweitrundenpick aus dem Vorjahr) ist extrem talentiert und wird wenn er gesund bleibt eine gute Saison spielen. Er ist einer der Rookies die mit Marshall trainiert haben.
Earl Bennett ist ein sehr sicherer Receiver, auch hier ist die Gesundheit das größte Fragezeichen (derzeit out mit concussion). War Bennett früher unser größter Receiver, haben wir nun mit Marshall (6.4) und Jeffrey (6.3) hervorragende Aussichten.
RB: Hier sind wir mit Forte und Bush sehr gut besetzt und bieten einen guten 1-2- punch. Wichtig wird sein, dass beide richtig und genug eingesetzt werden.
TE: Martellus Bennett kam von den Giants und soll endlich die Riesenlücke auf TE stopfen (die im Vorjahr den Namen Kellen „Butterfinger“ Davis trug). Er hat dort im letzten Jahr seinen Durchbruch geschafft und gilt als guter Blocker und passabler Receiver. Dahinter sind wir allerdings noch immer sehr mau besetzt.
Coaching: Was vielleicht am wichtigsten ist, ist der Wechsel zu einem offensiven Coach. Tice ist ein furchtbarer OC gewesen und Lovie hatte keinen Plan von in game adjustments. Die Spielzüge waren vorhersehbar und selbst gute Spieler wie Forte wurden nicht entsprechend genutzt. Wie oft musste Forte hinter einer miesen Line mit dem Kopf durch die Wand laufen... Es war echt grausam zwischendurch.
Was man bereits im ersten Spiel sehen konnte, ist die Umstellung auf schnellere Spielezüge, three step drops, slants etc. Trestman hat schon angekündigt Forte deutlich mehr in Szene setzen zu wollen - vor allem in open space. Wie das laufen kann hat man gegen die Chargers gesehen: 8 Läufe für 74 Yards. Charlie Garner hat unter Trestman zuletzt 91 Pässe gefangen. Bin daher recht sicher, dass Forte min. 60 sehen wird. Generell bescheinige ich ihm ein großes Jahr. Wenn die Offense "clickt", sehe ich die Bears weit in die POs kommen. Ist halt die Frage wie schnell die Spieler das neue System lernen.
Defense:
Tucker, unser neuer DC, kennt das Cover 2 sehr gut. Um die Defense möglichst intakt zu halten, hat er sogar die Begrifflichkeiten von Lovie erlernt und übernommen. Paar neue Sachen wird er einbringen, aber bis auf den Verlust von Urlacher, Roach und Idonije, ist die Defense genau die Gleiche wie im Vorjahr. Was man an Erfahrung verloren hat, hat man versucht mit Athletik auszugleichen. Ich rechne jedenfalls nicht mit einem Verfall der Defense. Defensiv sollte man auf Wootton und McClellin achten, glaube beide werden eine sehr große Rolle als Pass Rusher diese Saison spielen.
Special Teams:
Sehen bei uns eigentlich immer gut aus. Zusammenfassung des Chargers Spiel: 45 und 100 Yard Return, muffed punt recovery, blocked punt + recovery
