Dinge die keinen eigenen Thread verdienen

[Loose Baller]

Ist doch nichts anderes als andere Sportarten.Lions, Cardinals,Bears, Bulls, Grizzlies, Raptors nur um ein paar aus der MLB, NFL und natürlich NFL zu nennen.Obwohl Owles macht mir nicht gerade Angst

 

[ManfredderTruck]

weiß zufällig jemand ob es statistiken gibt die die gelaufene strecke der nba profis pro spiel zeigt? wäre nett wenn mir da jemand helfen könnte.

 

[Who]

halte ich für ziemlich unwahrscheinlich , wenngleich es ähnliche Untersuchungen im Fußballbereich gibt, dafür ist das ganze doch zu gedrängt und zu sehr auf viele kurze Wege ausgelegt .
Interessant fände ich es durchaus auch.

 

[ManfredderTruck]

halte ich für ziemlich unwahrscheinlich , wenngleich es ähnliche Untersuchungen im Fußballbereich gibt, dafür ist das ganze doch zu gedrängt und zu sehr auf viele kurze Wege ausgelegt .
Interessant fände ich es durchaus auch.

habe sowas im fussball auch gelesen und da hat es mich interessiert. naja vll gibt es ja sowas doch und irgendwer sagt bescheid.

 

[theGegen]

Barkley says he's lost about $10 million gambling

Barkley says he's lost about $10 million gambling

May 3, 2006

TNT's John Thompson: NBA playoffs update


BRISTOL, Conn. (AP) -- Charles Barkley estimated that he's lost about $10 million gambling over the years in an interview Wednesday.

"My agent has really worked with me to try to get it where I can go and gamble and have fun," Barkley told ESPN. "That's easier said than done. Do I have a gambling problem? Yeah, I do have a gambling problem. But I don't consider it a problem because I can afford to gamble."

Barkley, who is an NBA analyst for TNT, later had a different assessment of his gambling habits.

"It's not a problem," Barkley said on TNT during halftime of the Pistons-Bucks game. "If you're a drug addict or an alcoholic, those are problems. I gamble for too much money. As long as I can continue to do it I don't think it's a problem. Do I think it's a bad habit? Yes, I think it's a bad habit. Am I going to continue to do it? Yes, I'm going to continue to do it."

He also added that he never bet on basketball, he only bet in casinos.

Barkley said in the ESPN interview he's not concerned about his habit because he has enough money to cover his losses, though he did say he hoped to wager less money.

"When I gamble I should be playing $1,000 a hand instead of $20,000 a hand, because if I played for $1,000 a hand I probably could lose $50,000 to $100,000 a hand instead of millions of dollars," Barkley said. "And I've got to reach a happy medium because I've told all of the people in my life that first and foremost it's my money."

Barkley said the thrill of competition has a lot to do with his urge to wager. "I like to gamble and I'm not going to quit," he said. "I've just got to get it under control."

Barkley, elected to the Basketball Hall of Fame last month, averaged 22.1 points and nearly 12 rebounds in a 16-year career that included stops in Philadelphia, Phoenix and Houston. He was the league's MVP in 1993, and he won gold at the '92 Barcelona Olympics as part of the original U.S. Dream Team.

Recently, golfer John Daly said in his upcoming autobiography that he has lost between $50 million and $60 million during 12 years of heavy gambling, and that it has become a problem that could "flat-out ruin me" if he doesn't bring it under control.

Quelle: TNT über yahoo.sports.

 

[schmoove]

Michael Jordan und Charles Barkley sind ja gute Freunde. Ich würde gern mal wissen wieviel MJ so schon verspielt hat? In einer Liga mit John Daly?

Tja, wer zuviel Geld hat...


Ein Einwurf aber noch:
Bill Gates hat zwar noch viel mehr Geld als die drei oben genannten Herren aber anstatt das Geld zu verzocken spendet er mal eben 900 Mio. Dollar für Medikamente für Afrika. Die Herren sollten sich mal ein Beispiel nehmen!

 

[Gast1512]

Was mich sehr überrascht hat ist der Fakt, dass Dirk Nowitzki, der ja bekanntlich auf Würzburg in Bayern (Somit Süddeutschland), Mitglied des Fussballvereines Hertha BSC Berlin ist und somit einem Verein aus dem tiefen Nordosten die Daumen drückt. Weiß da einer mehr, vielleicht Fro als Fussball-Moderator und zugleich Basketball-Experte.

 

[Gast00]

http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=2435011

Denver und Kiki Vandeweghe trennen sich. Jetzt oder nie, Mr. Dolan. Wenn sich einer zutraut, die Knicks wieder auf Spur zu bringen, dann der. Also raus mit Isiah Thomas!

 

[Tyson Chandler]

http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=2435011

Denver und Kiki Vandeweghe trennen sich. Jetzt oder nie, Mr. Dolan. Wenn sich einer zutraut, die Knicks wieder auf Spur zu bringen, dann der. Also raus mit Isiah Thomas!

Relativ zu Isiah Thomas ist Vandeweghe definitiv eine Bereicherung. Ich denke dennoch, dass er in Denver keinen allzu guten Job gemacht hat.

2002:

Nikoloz Tskitishvili mit dem #5 Pick anstatt Amare Stoudemire, Carlos Boozer, Tayshaun Prince oder Caron Butler gedraftet.
Nene mit dem #7 Pick, anstatt siehe oben.
Vincet Yarborough mit dem #33 Pick anstatt Boozer, Gadzuric, Songaila, Murray oder Scola.

Außerdem hat er anstatt Gilbert Arenas, André Miller unter Vertrag genommen.

2003:

Carmelo Anthony mit dem #3 Pick anstatt Wade oder Bosh, was man ihm damals nicht vorwerfen konnte.
Sani Becirovic mit dem #46 Pick, anstatt Korver, James Jones oder Maurice Williams
Xue Yuyang at #58, für den er einen zukünftigen Pick getradet hat.

2004:

Jameer Nelson mit dem #20 Pick, den er dann an Orlando weitergetradet hat.

Kenyon Martin - Max-Vertrag.

2005:

Julius Hodge mit dem #20 Pick, anstatt einer Reihe von guten zukünftigen Role-Playern.
Linas Kleiza an Stelle #27 und Ricky Sanchez an Stelle #35 für Jarrett Jack.

Das nächste 1st-round exit.

 

[JulioHizzle]

Kiki bringt einen in die Playoffs, das kann er gut. Aber danach kommen, wie Tyson schon sagte, die Erstrunden "pleiten". Ich denke erstmal wird er New York gut tun und ein paar gute Trades machen, doch danach sollte man sich von ihn trennen.

 

[Budd80]

Ach, ich glaube, dass die nächste Offseason das entscheidende gewesen wäre. Kiki musste erstmals den Roster umkrempeln und dicke Verträge loswerden. Nach dieser Saison wäre es Zeit gewesen, Melo und Nenes Verträge zu verlängern und Kmart loszuwerden. Dann hätte man gesehen, ob Kikis Arbeit von Erfolg gekrönt war......

juliohizzzle hat recht, wenn die Knicks ihn jetzt verpflichten sollen, aber dazu wird NY noch ne katastrophen saison hinlegen müssen(ob sie das erlauben können?)

 

[Redemption]

A McDonald's All-American, Tracy led Mount Zion to the #2 ranking in the country, and was named national Player of the Year by USA Today and North Carolina's Player of the Year by the Associated Press.

Weiß' jemand wie das Highschool-System ist? Wird nach den State-Championships noch ein landesweites Turnier veranstaltet, oder wie bekommt ein Team seine Platzierung in einem landesweiten Ranking?

Kennt sich in dem Breich jemand aus?

 

[JulioHizzle]

Relativ zu Isiah Thomas ist Vandeweghe definitiv eine Bereicherung. Ich denke dennoch, dass er in Denver keinen allzu guten Job gemacht hat.

2002:

Nikoloz Tskitishvili mit dem #5 Pick anstatt Amare Stoudemire, Carlos Boozer, Tayshaun Prince oder Caron Butler gedraftet.
Nene mit dem #7 Pick, anstatt siehe oben.
Vincet Yarborough mit dem #33 Pick anstatt Boozer, Gadzuric, Songaila, Murray oder Scola.

Außerdem hat er anstatt Gilbert Arenas, André Miller unter Vertrag genommen.

Also, er hat Amare nicht gepickt, da dieser nur bei den Suns spielen wollte, das sagte er bereits vorher. Ein Spieler zu picken, der das eh verweigert hätte, würde nichts bringen, ändert aber nichts daran, dass Skita bust war, aber ich will das nur klarstellen, denn Amare zupicken trau(t)e ich ihn schon zu.

Gilbert sollte als SG(so wollte es Kroenke) in Denver spielen, am liebsten noch mit Andre als PG. Arenas wollte aber PG spielen und das hat Kroenke angeblich verweigert, womit Andre dann eingestellt wurde. Der Rest ist richtig( und wahrscheinlich immernoch unvollständig)

 

[theGegen]

Kiki Vandeweghe kann einfach nicht schlechter sein ,als ein GM Zeke Thomas. Da kann er Vorstrafen haben, wie auch immer.

Kiki hat zusätzlich aber einen New Yorker - Bezug, da lässt es sich lässiger mit Millionen hantieren, für die in Denver bald sowieso kein Spielraum mehr ist.

 

[Gast00]

Carmelo Anthony mit dem #3 Pick anstatt Wade oder Bosh, was man ihm damals nicht vorwerfen konnte.

Die meisten Sachen in deiner Liste kann man ihm nicht vorwerfen; besonders die Draftentscheidungen, die in der Regel gut waren, sich aber nicht als erfolgreich herausstellten. Das ändert nichts daran, dass sie zu der Zeit richtig oder zumindest vertretbar waren. Sich hinterher hinzustellen und darauf hinzuweisen (nicht auf dich bezogen), dass Tskitishvili doch "ein offensichtlicher Bust" und Stoudemire ein "garantierter Hall of Famer" gewesen sei, ist eine Fehlannahme, wenn nicht gar eine Lüge. Im Nachhinein ist man immer schlauer. Besonders bei Dwyane Wade kommen da gern Klugscheißer-Sprüche (wiederum nicht auf dich bezogen), die vollkommen aus der Luft gegriffen sind. Niemand konnte wissen, dass Wade sich so entwickeln würde. Wer behauptet, das gewusst zu haben, macht i.d.R. auch Portland Vorwürfe, sie hätten Sam Bowie dem zukünftig besten Spieler aller Zeiten vorgezogen.

 

[Tyson Chandler]

Guter Post e_m. Was ich Vandeweghe durchwegs zutraue, wäre die Payroll zu reduzieren. Meiner Meinung nach waren es seine Trades, die ihm einen guten Ruf als General Manager gebracht haben. VanExel, LaFrentz und Abdul-Wahad für Capspace einzutauschen, war in Retrospektive, ein sehr guter Trade.

Ich denke, dass ein neuer General Manager die Knicks umkrempelt und daher die Weichen in eine bessere Zukunft stellen kann. Vandeweghe hat auch Wurzeln bei den Knicks, da er dort von 1989 bis 1992 gespielt hat.

 

[NightHawk]

hab mal ne frage:

was sind "unanswered points"? :confused: panik:

die stehen bei nba.com immer im boxscore, ich weiß aber nicht was das bedeutet. habe die frage schon mal in einem anderen forum gestellt, aber keine richtige antwort bekommen. hat jemand von euch ne idee???

 

[Bodinho]

@nighthawk

also meiner Meinung nach sind das die punkte auf denen die gegnerische Mannschaft nicht im Gegenzug direkt wieder Punktet, also wenn z.B. die Lakers punkten und Phoenix im anschließenden Spielzug zu keinen Punkt kommt , dann sind die Punkte der Lakers unanswered

 

[NightHawk]

@nighthawk

also meiner Meinung nach sind das die punkte auf denen die gegnerische Mannschaft nicht im Gegenzug direkt wieder Punktet, also wenn z.B. die Lakers punkten und Phoenix im anschließenden Spielzug zu keinen Punkt kommt , dann sind die Punkte der Lakers unanswered

nee, das stimmt glaube ich nicht.
dachte ich zu erst auch, aber es kann eigentlich nicht sein.
z.b. haben die suns ja gestern sehr hoch gewonnen, das heißt, sie müssen ja ein paar punkte in folge gemacht haben um diesen vorsprung rauszuholen.
im boxscore steht dagegen bei den suns '0' und bei den lakers '2' up

http://www.nba.com/games/20060506/LALPHX/boxscore.html?nav=scoreboardhome

also müssen die was anderes bedeuten...

 

[Giftpilz]

im boxscore steht dagegen bei den suns '0' und bei den lakers '2' up

Das ist der allerletzte Stand im Spiel:
22 Sekunden vor Schluss machte House für Phoenix einen Zweier und Vujacic erzielte 12 Sekunden vor Schluss die letzten beiden Punkte für die Lakers. Also platt gesagt: 0 Punkte für die Suns nach dem letzten Punktgewinn von Los Angeles.
Als Rückblick ist diese Statistik völlig sinnlos für ein gesamtes Spiel - man kann daran nur ablesen, wer als letztes einen Scoring Streak hatte und wie hoch dieser ausfiel.