Dinge die keinen eigenen Thread verdienen

[LO7]

Lakers vs Portland

Kann wegen schule nicht heute nacht schauen. Gibts ne möglichkeit das Spiel morgen Nachmittag noch zu sehen?

Vielen Dank im Vorraus.

 

[KingCrunch]

Kann wegen schule nicht heute nacht schauen. Gibts ne möglichkeit das Spiel morgen Nachmittag noch zu sehen?

Vielen Dank im Vorraus.

Du kannst es bei der davka-seite (bt.davka.info) versuchen mit nem torrent, würd schätzen, da ist morgen nachmittag einer drin. dann noch 2-3 stunden auf den download warten, und schon kannst dus gucken... vorausgesetzt, deine Internetverbindung ist schnell, sollte der Download hoffentlich nicht zu lang dauern, aber starte ihn gleich, wenn du nach Hause kommst nach der Schule

 

[LO7]

Du kannst es bei der davka-seite (bt.davka.info) versuchen mit nem torrent, würd schätzen, da ist morgen nachmittag einer drin. dann noch 2-3 stunden auf den download warten, und schon kannst dus gucken... vorausgesetzt, deine Internetverbindung ist schnell, sollte der Download hoffentlich nicht zu lang dauern, aber starte ihn gleich, wenn du nach Hause kommst nach der Schule

Danke. Jetzt hätte ich nur noch eine Frage. Ich kenn mich nicht so gut mit Computern aus, deshalb: Mit was muss ich das dann öffnen?

 

[KingCrunch]

Danke. Jetzt hätte ich nur noch eine Frage. Ich kenn mich nicht so gut mit Computern aus, deshalb: Mit was muss ich das dann öffnen?

Du brauchst einen Torrent-Client (z.B. diesen hier: http://www.utorrent.com/ ) und lädst die Datei dann damit herunter. Welches Programm du zum Abspielen brauchst kann variieren, aber meistens geht es mit Windows Media Player oder so... wenns nicht geht frag nochmal im Forum nach (aber im Multimedia-Bereich )

Viel Erfolg!

 

[crunchtime]

von der si.com seite und den notes:

"Late in the first quarter, Odom drove the lane, glanced to his right and whipped a perfect pass to Sasha Vujacic in the corner. Only Vujacic was in his warmup jacket beyond the sideline and had stood up from the bench to watch Odom go to the hoop. Vujacic caught the ball and smiled, and Odom managed a sheepish grin. "

 

[gªrnele1]

herrlich :laugh2:

Der Link dazu

 

[Who]

Pop ist ne coole sau, shaq durchaus auch

http://www.youtube.com/watch?v=-S_soY5Jg_Q

 

[Giko]

Pop ist ne coole sau, shaq durchaus auch

http://www.youtube.com/watch?v=-S_soY5Jg_Q

Ich brech ab, wie geil is dass denn bitte? :laugh2:

 

[Sm0kE]

Pop :laugh2: :laugh2:

 

[bartek]

Pop ist ne coole sau, shaq durchaus auch

http://www.youtube.com/watch?v=-S_soY5Jg_Q

hatte das einen hintergrund ?

 

[Manu]

hatte das einen hintergrund ?

Ich darf mal aus meinem Blog vor knapp zwei Wochen zitieren:

Wenn Shaquille O'Neal derzeit austeilt, dann tut er dies verbal. Im Training vergangenen Dienstag darauf angesprochen, was er über die Erstrunden-Niederlage gegen die San Antonio Spurs denke, sagte Shaq, ihm sei es egal, dass über die Offseason die Hack-a-Shaq-Taktik nicht geändert wurde. Jedoch sollte dies bei deutlichen Angelegenheiten überdacht werden: „Wenn man zurückliegt, verstehe ich, dies als Strategie zu verwenden. Aber wenn du mit zehn, 15 Punkten vorne liegst, dann macht das nicht wirklich Sinn. Das ist die Aktion eines Feiglings. Und er [gemeint ist Spurs-Coach Gregg Popovich] weiß das. Dafür werde ich es ihnen heimzahlen.“

 

[MadFerIt]

gibt es auf nba.com keine tägliche top 10 mehr oder finde ich sie nur nicht?

 

[gªrnele1]

unter video -> video -> top plays sind sie mittlerweile versteckt oder auf youtube

 

[MadFerIt]

ah ja, danke. sehr undurchsichtig. und von letzter nacht gibt es anscheinend auch noch nix.

 

[G-SUS]

und der neue sprecher da für die nba top 10 ist ja mal nervig!!

 

[WildChild]

und der neue sprecher da für die nba top 10 ist ja mal nervig!!

genau dasselbe dachte ich mir auch als ich das Video gesehen hab.

 

[John Dunbar]

Also nochmal hier:
Mich würde interessieren, wie man die +/- Statistik richtig interpretieren kann? Ich weiß nämlich auch nicht viel damit anzufangen. Inwiefern sieht man denn, was der Spieler für einen Einfluss hatte? Wenn er auf dem Feld eigentlich gut ist, aber die Spieler um ihn herum in der Verteidigung kollektiv versagen, hat das doch keinen Aussagewert? Oder wie ist das?

 

[theGegen]

Man kann u.a. daran erkennen, inwiefern ein Team ausgewogen besetzt ist oder z.B. ob sie über eine zweite Garde verfügt, die im Vergleich zu der des Gegners einen Vorsprung zu halten vermag oder das Spiel gar drehen kann.

Dazu muss man natürlich auch Gesamt-Spielzeiten berücksichtigen - wenn wie neulich Stephen Jackson bei Golden State 48 Minuten durchspielt, dann war er erste, zweite (und dritte) Unit und immerhin in Bezug auf ihn hätte man dann einen individuell verlässlichen Wert.

Der wiederum aber verwässert würde, wenn man nicht weiß, wielange die besten Spieler seines Teams zusammen mit ihm auf dem Parkett standen.

Ohne Ansicht des Spiels besteht die Gefahr, dass man aus der +/- Statistik nie erkennen kann, wer wann und mit wem und gegen welche Unit des Gegners auf dem Parkett stand, weil Coaches nunmal zu unterschiedlichen Rotationen neigen und dies wiederum abhängig ist von der Tiefe des Kaders.

 

[X-ecutioner]

http://de.youtube.com/watch?v=BpG1mqwlJjw&fmt=18

 

[iguodala9]

Schaut euch mal die Tabelle der Eastern Conference an. :laugh2:
Abgesehen von ein paar Ausnahmen (die ja bekanntlich die Regel bestätigen) wie z.B. Toronto und dem Dreher N-M sind die fast alle alphabetisch geordnet.