Draftclass 2015

[erminator]

Das klingt jetzt durch deine Formulierung sehr nach von einem Spiel (Hoop Summit) auf eine komplette Karriere schließen. Auch das finde ich nicht richtig..

Jaein so war das nicht ganz gemeint. Auf dem College kommen solche athletischen PG's wie eben Mudiay hin und wieder vor aber in der NBA ist das fast schon Alltag. Spielertypen wie Okafor um mal paar aktuelle NBA Profis aufzuzählen z.B Jefferson, Monroe, Kanter, Pekovic etc. haben z.B. beim Pick and Roll immer noch große Probleme bedingt durch die athletischen Defizite. In die Kategorie würde ich auch Cousins stecken, der sich aber diesbezüglich um einiges besser schlägt als diese Herren. Cousins ist da meiner Meinung nach auch schon eine der Ausnahmen, denn diese Spielertypen ändern sich einfach nicht, da man sehr schwer an Athletik arbeiten kann aber vielleicht ist das auch eine Kopfsache, die einfach nicht in das Hirn der offensivminded Bigs will.

Wenn Okafor zum Cousins (skilltechnisch offensiv und defensiv) werden sollte wäre das für seine Franchise natürlich super aber es ist eben unwahrscheinlich. (schau in meine Glaskuge leider keine Antwort ) Time will show.

 

[erminator]

World Select Team Roster

Federico Mussini | PG 6-0/165 3/12/1996 | Italy
Stefan Peno | PG/SG 6-6 195 8/3/1997 | Serbia
George De Paula | PG 6-4/200 5/24/1996 | Brazil
Jamal Murray | PG/SG 6-5/195 2/23/1997 | Canada
Nedim Buza | SF 6-8 200 5/10/1995 | Bosnia
Ben Simmons | SF/PF 6-9/230 7/20/1996 | Australia/LSU*
Skal Labissiere | PF/C 6-10/215 3/18/1996 | Haiti/Kentucky*
Tai Wynyard | PF 6-9/230 2/5/1998 | New Zealand/Kentucky**
Cheick Diallo | PF/C 6-9/220 9/13/1996 | Mali
Thon Maker | PF/C 7-1/210 2/25/1997 | Australia
Zhou Qi | C 7-1/220 1/16/1996 | China

Ist das Aufgebot der Nike Hoop Summit 2015 Weltauswahl und betrifft die Draft 2015 vielleicht indirekt. Ich bin geschockt, dass kein einziger Türke nominiert ist! Weder Korkmaz, noch Güven oder Ulubay :cry:
Dragan Bender wird wohl für 2016 versteckt Somit ist es für mich in dem Jahr völlig uninteressant.

 

[PistolPete7]

Simmons wird der Star der Veranstaltung. 2016 wird es heißen: tank for Simmons Schon verwunderlich was für Talente Australien derzeit raushaut: Exum, Simmons, Maker, demnächst Humphries. Machen den Kanadiern langsam Konkurrenz.

 

[buckeye_baller]

Wobei Ben Simmons schon länger für die D'Angelo Russell High School Monteverde spielt. Den haben also nicht unbedingt die Aussies "produziert", wenn man jetzt von basketballerischer Ausbildung ausgeht. Kein Reinprodukt, wie Exum.

Freue mich beim Summit aber auch besonders auf ihn und die beiden Bigs Thon Maker und Skal Lab.

Wir haben heute übrigens mal wieder was produziert: http://go-to-guys.de/2015/03/11/kelly-oubre/

[video]https://youtu.be/Uijg7vGCSkM[/video]

Ich selbst bin großer Oubre-Fan. Wurde gegen Oklahoma zuletzt mal wieder sehr deutlich daran erinnert. Er bringt etwas mehr Offense als Winslow/Johnson mit, weil sein Wurf einfach eine Klasse besser ist, aber besitzt für mich zumindest ein ähnliches Defensiv-Potential. Wenn er Bock hat, kann er echt giftig verteidigen. Hat dadurch wohl das beste Two-Way-Potential aller Wings der Draftklasse, Hezonja und Booker mit einbezogen. Es fehlt allerdings klar an Konstanz. Schon komisch, dass er als Starwing zunächst kaum Spielzeit sieht, aber die beiden Jahre davor Wiggins und McLemore unter Self keine Probleme hatten, immer zu starten. Krasse Bankspieler hinter Oubre gibt es ja nicht unbedingt.

 

[PistolPete7]

ich könnte vielleicht etwas übertreiben, aber könnte Oubres Celling nicht auch Paul George sein? (two-way potential, athletik, scoring) Ein paar Inches sind vielleich noch drin. Er könnte auch dank seiner Wngspan größer spielen als er ist.

 

[buckeye_baller]

Ist halt die Frage, was du mit Ceiling meinst. Wenn wir hier vom absoluten Best Case reden, dann könnte da sicherlich Paul George stehen. Die Frage ist, wie realistisch das Erreichen dieses Best Cases ist.

Das ist wie die Rose/Wall-Vergleiche für Mudiay. Ja, er fällt in diese Spielertyp-Klasse. Damit wäre dies sein Traumszenario. Aber erreicht wirklich jeder Spieler immer die höchsten Höhen?

Wir versuchen deswegen immer aus unserer Sicht wahrscheinliche Szenarien bei unseren Spielervergleichen zu wählen. Quasi eine Art "moderate good case".

 

[TheAnswerAI]

gute Spiele Gestern. UNC gegen Notre Dame war richtig gut anzuschauen und ich bin mittlerweile richtig großer Grant fan. Klasse PG mit toller Übersicht. Am Brett eher schwach, aber Noel & Embiid könnten das schon auffangen

Bin mal gespannt wie weit es in der March Madness für die Irish geht, aber mit ner 7 Mann Rotation wird das sportlichpanik:

Auch Iowa State mit nem super finish. Bitter für Kansas, dass sie sich hier noch die Butter vom Brot haben nehmen lassen.

Heute dann erstmal Kentucky noch einmal genau anschauen. So langsam habe ich mein Draft Board an Wunschspielern für die Sixers zusammen

 

[PistolPete7]

gute Spiele Gestern. UNC gegen Notre Dame war richtig gut anzuschauen und ich bin mittlerweile richtig großer Grant fan. Klasse PG mit toller Übersicht. Am Brett eher schwach, aber Noel & Embiid könnten das schon auffangen

Dann könnte er mit seinem Bruder Jerami zusammenspielen

Heute dann erstmal Kentucky noch einmal genau anschauen. So langsam habe ich mein Draft Board an Wunschspielern für die Sixers zusammen

ich dachte Mudiay spielt in China Er soll jedenfalls bei den Sixers hoch im Kurs stehen.

 

[buckeye_baller]

Bei Jerian Grant muss man aufpassen. Ich mag ihn auch sehr. Hat einen guten Wurf, ein ordentliches Handling, eine gute Größe und ist ein Meister im PnR. Aber man darf nicht vergessen, dass er ein Fifth-Year-Senior ist. Er ist 92er Jahrgang und damit so alt, wie ein Kyrie Irving. Überlegt euch mal, was der in der NCAA veranstalten würde. Ja, Grant dominiert, aber auch nur, weil hier ein 22/23-Jähriger gegen teilweise körperlich ziemlich unterlegene 19jährige aufläuft. Man darf ihn nicht überbewerten. Er ist für mich kein Lottery-Talent. Eher jemand, den man Ende erster Runde nehmen sollte.

Ich würde zB Mario Hezonja viel lieber im Team haben wollen: http://go-to-guys.de/2015/03/12/mario-hezonja/

[video]https://youtu.be/LmL6ucBpybY[/video]

 

[erminator]

Ja, Grant dominiert, aber auch nur, weil hier ein 22/23-Jähriger gegen teilweise körperlich ziemlich unterlegene 19jährige aufläuft. Man darf ihn nicht überbewerten. Er ist für mich kein Lottery-Talent. Eher jemand, den man Ende erster Runde nehmen sollte.

Ich würde zB Mario Hezonja viel lieber im Team haben wollen: http://go-to-guys.de/2015/03/12/mario-hezonja/

[video]https://youtu.be/LmL6ucBpybY[/video]

Wie formuliere ich das jetzt ohne dass es respektlos klingt. Seniors haben es sowieso extrem schwer in den Top 10 gedraftet zu werden. Wenn dann schaffen es scorende Guards wie Fredette oder McCollum.

Wie ist die Transition eines Seniors in die NBA zu bewerten?Sind Senior-Guards eher im Vorteil oder Senior-Bigs?Denen wird nun mal weniger Potenzial bescheinigt aber sonst bekomme ich da wenig mit.

Bei Hezonja bin ich ganz bei dir aber vielleicht weißt du da mehr bzgl. eines Buyouts?Irgendwie wird da gemunkelt aber noch nichts offizielles. Glaubst du dass es Teams abschrecken könnte, wenn sie ein Jahr auf ihn warten müssten wie es bei Valanciunas und den Cavs der Fall war?

Wie schon Ricky Rubio, Jonas Valanciunas und Dario Saric dominierte Hezonja als klar bestes internationales Talent seiner Altersklasse Jugendturniere jeglichen Formates

Wirklich?Bei Valanciunas halte ich das aber für ein Gerücht bzw. ne sehr mutige Aussage, wenn ich an die direkten Duelle damals mit Kanter zurückdenke...:kgz:

Der Jahrgang 92 wurde im Jugendbereich eigentlich nur von Kanter und Valanciunas geprägt. Deren Aufeinandertreffen lockte mehr Scouts an als so manches Finale. Valanciunas zog da aber meist den Kürzeren auch wenn ihm damals schon etwas mehr Upside als Enes bescheinigt wurde.

Glücklicherweise haben die Jazz da einen Spätzünder noch in den Reihen

 

[PistolPete7]

Wirklich?Bei Valanciunas halte ich das aber für ein Gerücht bzw. ne sehr mutige Aussage, wenn ich an die direkten Duelle damals mit Kanter zurückdenke...:kgz:

Valanciunas hat schon deswegen dominiert, weil Enes nicht so oft für die Türkei gespielt hat, lieber ermin.

Valanciunas Auszeichnungen:

FIBA World Under-19 Championship MVP (2011)
FIBA Europe Under-18 Championship MVP (2010)
FIBA Europe Under-16 Championship MVP (2008)

Enes Kanter:

FIBA Europe U18 Championship MVP (2009)

 

[erminator]

Valanciunas hat schon deswegen dominiert, weil Enes nicht so oft für die Türkei gespielt hat, lieber ermin.

Valanciunas Auszeichnungen:

FIBA World Under-19 Championship MVP (2011)
FIBA Europe Under-18 Championship MVP (2010)
FIBA Europe Under-16 Championship MVP (2008)

Enes Kanter:

FIBA Europe U18 Championship MVP (2009)

Ich weiß dass Kanter nicht oft da war.

Stimmt Enes hat auch den 91er Jahrgang dominiert und nicht nur die Gleichaltrigen, dies macht ihn doch sogar noch phänomenaler findest du nicht? :thumb:

Also immer wenn Kanter nicht da war wurde Jonas zum MVP?Sag ja der 92er Jahrgang war lala :laugh2:

Dennoch bleibe ich bei meiner Hauptaussage. Kanter war in der Jugend etwas dominanter als es Valanciunas war (aktuell hat Jonas etwas die Nase vorne), so wie es oben beschrieben wurde könnte man ja denken, dass Valanciunas seinen Jahrgang ähnlich geprägt hätte wie es eigentlich nur Saric wirklich tat, weil Rubio aber ziemlich schnell erwachsen und im Juniorenbereich eigentlich kaum eingesetzt wurde. Im Jahrgang 94 gab es nach Saric fast nichts mehr aber das war bei Jonas definitiv nicht der Fall.

Ich bin kein Valanciunas - Hater, denn ich will dass allgemein europäische Bigs mal wieder auf sich aufmerksam machen, ob sie jetzt Kanter, Valanciunas, Vucevic oder Gobert heißen ist mir egal .

Mir gehts nur um die Richtigstellung.

 

[PistolPete7]

Ich weiß dass Kanter nicht oft da war.

Stimmt Enes hat auch den 91er Jahrgang dominiert und nicht nur die Gleichaltrigen, dies macht ihn doch sogar noch phänomenaler findest du nicht? :thumb:

Also immer wenn Kanter nicht da war wurde Jonas zum MVP?Sag ja der 92er Jahrgang war lala :laugh2:

Dennoch bleibe ich bei meiner Hauptaussage. Kanter war in der Jugend etwas dominanter als es Valanciunas war (aktuell hat Jonas etwas die Nase vorne), so wie es oben beschrieben wurde könnte man ja denken, dass Valanciunas seinen Jahrgang ähnlich geprägt hätte wie es eigentlich nur Saric wirklich tat, weil Rubio aber ziemlich schnell erwachsen und im Juniorenbereich eigentlich kaum eingesetzt wurde. Im Jahrgang 94 gab es nach Saric fast nichts mehr aber das war bei Jonas definitiv nicht der Fall.

Es ging aber nicht darum wer wen dominiert hat, sondern wer die Jugendtuniere dominiert hat. Und Valanciunas hat öfters gespielt und mehr Auszeichnungen gewonnen. Ja Kanter hat auch ein Turnier gespielt, das er als 16-jähriger dominiert hat. Danach musste er wegen seinem Highschool/College-Traum bei internationalen Auftritten kürzer treten. Wie das direkte Duell der beiden war, kann ich nicht beurteilen, habe ich auch nicht gesehen. Ich weiss nur: Kanter war auf jeden Fall körperlich viel weiter als Jonas. Er war ein offensivmonster, dem stimme ich zu. In der NBA hat sich das aber ausgeglichen.

Ich bin kein Valanciunas - Hater, denn ich will dass allgemein europäische Bigs mal wieder auf sich aufmerksam machen, ob sie jetzt Kanter, Valanciunas, Vucevic oder Gobert heißen ist mir egal ..

...oder Pleiß und Tomic heißen :laugh2:

 

[buckeye_baller]

@erminator

Schreibe doch mal deine Bedenken bezüglich der beiden Bigs unter den Artikel. Ich glaube, der Autor liest hier nicht mit.

 

[erminator]

Schreibe doch mal deine Bedenken bezüglich der beiden Bigs unter den Artikel. Ich glaube, der Autor liest hier nicht mit.

Das ging weder an dich noch an den Verfasser . Ich lese alles was mit Basketball zu tun hat unheimlich gerne und freue mich über jeden Artikel, sei es von euch oder von anderen aber habe irgendwie trotzdem an allem und etwas auszusetzen. Schwieriger Typ dieser erminator

 

[buckeye_baller]

Wie ist die Transition eines Seniors in die NBA zu bewerten?Sind Senior-Guards eher im Vorteil oder Senior-Bigs?Denen wird nun mal weniger Potenzial bescheinigt aber sonst bekomme ich da wenig mit.

Das hier hatte ich ganz vergessen zu beantworten. Ja Seniors, die wirklich einschlagen, sind zu unserer Zeit echt selten. Mit fallen spontan nach Lillard und Draymond Green keine mehr ein, die wirklich Top-Niveau erreicht haben. Seniors können natürlich oft gute Rollenspieler werden, gerade aber für Superstar-Level reicht es dann einfach nicht mehr. Wer sie overdraftet fällt einfach auf aufgeblasene Zahlen hinein. Mein Lieblingsbeispiel dafür ist immer Rafael Araújo. 18/10 am College und an #8 genommen. War aber als Senior eben auch schon 23 und damit einfach ein Man among Boys.

Dazu gibt es auch Zahlen, wer sich für diese Thematik interessiert. NBA-Teams machen das schon richtig, wenn sie in der Top 10 eigentlich nur auf Freshmen und Sophomores schauen: http://fivethirtyeight.com/features/drafting-sophomores-is-a-smart-strategy-for-nba-teams/

Anhang anzeigen 7769

 

[erminator]

Da hat es sogar mal ein nicht-deutscher Prospect in die Bild geschafft

http://www.bild.de/sport/mehr-sport...-hat-durchsichtigen-freund-40300848.bild.html

 

[PistolPete7]

Da hat es sogar mal ein nicht-deutscher Prospect in die Bild geschafft

http://www.bild.de/sport/mehr-sport...-hat-durchsichtigen-freund-40300848.bild.html

naja Bild halt, schon in der Überschrift ist der Fehler, denn Towns ist zwar (auch) US-Ami, aber er repräsentiert die Dominikanische Republik. Aber da war das recherchieren zu schwer

Immerhin wird am Ende doch noch erwähnt, dass die Wildcats bisher ungeschlagen sind. Aber das Towns ein Riesentalent ist, findet auch keine Beachtung.

Zu Towns Schizoanfällen: John Nash hatte auch imaginäre Freunde, wir wissen wohin ihn das gebracht hat :laugh2:

 

[erminator]

Was ein Korb an die NBA Scouts

http://www.sportando.com/en/usa/nba/156508/almost-10-nba-teams-were-in-kaunas-to-watch-hezonja.html

But unfortunately Xavi Pascual, Barcelona's head-coach, didn't put him on the roster for the game, so the scouts were pretty disappointed about that.

Mitch Kupchak, Lakers' GM, was at the game. Also scouts from Pelicans, Kings, Pacers, Hawks, Spurs, Grizzlies and Nets were at the game last night to watch Hezonja, as reported by NB Generation. A source told Sportando thatBarca knows that Hezonja will go to the NBA next season, so they'll try to hurt his stock and limit his minutes during the final part of the season.

Ganz miese Machenschaften aber in Europa leider normal. In der türkischen Liga ist es meist auch so. Mir fallen wenig europäische Teams mit Ambition ein, die Draftees unterstützen. Eigentlich fällt mir nur der franzöische Verein die Cholet Basket ein, der unzählige NBA-Spieler rausbrachte.

 

[PistolPete7]

Wenn Hezonja was draufhat wird er es spätestens bei den Teamworkouts zeigen. Ansonsten gibt es sicher noch einige Möglichkeiten für Hezonja auch anderswo z.B. bei Länderspielen sein Können zu zeigen. Und Exum hat es auch ohne Spiel zum Top-5 Pick gebracht.