Cudi
A, B, C und die 6
Next, mach mal ruhig, ich muss noch recherchieren. 
Draftspiel "Salary Cap" - Diskussionsthread
- Ersteller schlomo23
- Erstellt am
schlomo23
Marxiste, tendance Groucho
- Beiträge
- 7.619
- Punkte
- 63
Zweiteres sollte mMn das Problem sein. Natürlich ist Hector ein äußerst solider Bundesliga-LV, den man hier für den Preis locker ziehen kann. Nicht falsch verstehen. Du hast es nur so aussehen lassen, als wäre Clichy der wichtige Mann für Matchplan oder wie auch immer ("planlos ohne ihn") und als Ersatz wird dann Hector gezogen. Das fand ich nur lustig. Bei dem Geld was du über hast hättest du mMn dann eben einen noch besseren LV als Clichy ziehen können (für natürlich wesentlich mehr Geld, was es aber wohl wert gewesen wäre, wenn du nur wenige sonstige Alternativen hast) oder dich eben zunächst um eine andere Position kümmern und Hector später ziehen. No Offense!
Furiosa
Weiches Brötchen
- Beiträge
- 13.261
- Punkte
- 113
Next, mach mal ruhig, ich muss noch recherchieren.
Stimmt, mir geht das heute auch alles viel zu schnell.
Cudi
A, B, C und die 6
Bin vorhin von der Arbeit nach Hause gekommen und ein Listenfreund bin ich auch nicht. :clown:
- Beiträge
- 37.410
- Punkte
- 113
Gut möglich. Aber ich will später eben kein taktisches Schema erstellen und dann die wahren Stärken und Schwächen der Spieler nicht kennen. Das war mir wirklich wichtig dieses Mal, reines picken nach Stats und dabei den Spieler nur zwei, dreimal gesehen zu haben wollte ich auf keinen Fall. Komplett habe ich natürlich nie so gepickt, aber ich habe Ausnahmen gemacht - und das wollte ich dieses Mal nicht.
Mit der Aussage kann ich leben. Mehr als "äußerst solider Bundesliga-LV" würde ich gar nicht behaupten wollen. Weltklasse ist Hector nicht, aber bei 160 Mio bekommt man mMn nicht jede Position mit Weltklassespielern besetzt. Die richtigen Weltklassespieler mit dem richtigen supporting cast, das war von Anfang an mein Ziel.
Oh, dann habt ihr mich falsch verstanden. Planlos ohne ihn war so gemeint, dass ich eben keinen gleichwertigen Plan B für die LV Position hatte. Hector ist billiger (was mir schon hilft, so ist es nicht), aber er hat eben längst nicht den Namen und das Renommee von Clichy.
Ich denke, dass Hector qualitativ absolut OK ist (nicht herausragend, aber kein schlimmer Schwachpunkt), aber ich weiß eben nicht, ob das die Wählerschaft so sieht. Deswegen die zusätzliche Recherche. Und deswegen übrigens auch trotzdem LV Position.
Wenn Hector jetzt auch noch weggegangen wäre hätte ich ernsthafte Probleme auf der LV Position bekommen. Ich war wirklich erschrocken, wer meine Alternativen sind (P-L, dass es noch ein paar bessere LVs gibt steht nicht zur Debatte, aber value ist mir sehr wichtig).Das Lustige ist: ihr denkt, Mensch, der mente, der hat ja noch Kohle wie Heu. Aber ich habe auf meiner Liste schon alles durchgerechnet, jeder Position ein Budget gegeben und deswegen fühle ich mich Arm wie eine Kirchenmaus.
Die 10 Mio für Clichy waren schon nahe am Maximum dran, was ich bei Beibehaltung meines Plans für die LV Position hätte finanzieren können. Gibt natürlich immer die Option, den Plan zu verändern und wer weiß, vielleicht mache ich das auch noch. Aber bisher will ich eher nicht.
Cudi
A, B, C und die 6
Mein Pick steht jetzt.
Rainmaker07
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 11.915
- Punkte
- 63
Die wenigen Spiele bei Zouma stimmen natürlich aber die whoscored Bewertungen sind absoluter Schwachsinn. Zouma hat richtig starke Spiele abgeliefert und auch wenn das natürlich übertrieben ist, wird man ihn sicher nicht wegen 6.5er Wertungen als möglichen neuen Marcel Desailly bei Chelsea beschrieben haben. Wie gesagt, völlig verfrüht für solch einen Vergleich, aber die zieht man nicht bei schwachen Leistungen. Und dass Mourinho ihn weiter statt Cahill bringen würde bei solchen Leistungen würde ich auch bezweifeln.
Zudem hat er ja seine Klasse davor auch schon bei St. Etienne gezeigt. Also ganz unbekammt ist er dann auch wieder nicht.
Ich hatte auch noch zwei weitere IV im gleichen Preissegment im Sinn, die mehr gespielt haben diese Saison und auch lange hin und her überlegt.
Zudem hat er ja seine Klasse davor auch schon bei St. Etienne gezeigt. Also ganz unbekammt ist er dann auch wieder nicht.
Ich hatte auch noch zwei weitere IV im gleichen Preissegment im Sinn, die mehr gespielt haben diese Saison und auch lange hin und her überlegt.
schlomo23
Marxiste, tendance Groucho
- Beiträge
- 7.619
- Punkte
- 63
Du hast damit angefangen!
:clown:Ich dachte die ironische Anspielung wäre verständlich.
Rainmaker07
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 11.915
- Punkte
- 63
Ich hatte es aber deutlich erwähnt, dass es nur ein Scherz war :clown:
Hatte einen langen Tag und morgen muss ich früh raus, daher werd ich gleich schon in die Falle wandern.
Wem kann ich vorher noch meine Picks senden?
Wem kann ich vorher noch meine Picks senden?
Ich bin noch etwas länger wach.
Alles klar, ich schick dir gleich eine PN.
schlomo23
Marxiste, tendance Groucho
- Beiträge
- 7.619
- Punkte
- 63
Krass, was für (bezahlbare) Qualität auf einigen Positionen zu dieser Zeit noch zu haben ist. Bin mal gespannt wer die abgreift, bei einigen mMn absoluten No Brainer-Picks fehlt mir mittlerweile das Kleingeld, wären sie signifikant für mein angedachtes System gewesen, hätte ich sie aber schon abgegriffen (so kann sich jemand sicherlich noch sehr freuen), bzw. sie stellten eben 1b Lösungen dar.
Furiosa
Weiches Brötchen
- Beiträge
- 13.261
- Punkte
- 113
Ja, finde auch, dass es sogar noch potenzielle Zweit- oder Drittrundenpicks gibt. Aber ist bei diesem Format wohl normal, man könnte sicher auch am Ende wieder ein konkurrenzfähigkes 17. Team basteln, dass weniger schwächer ist als der Durchschnitt hier. Hatte daher auch keine großen Bedenken den Coach in der 1. Runde zu wählen, Spieler gibt es eh in großen Mengen (ok, Trainer natürlich auch, wobei man mit den ersten 4en mmn auf der sicheren Seite ist...)
schlomo23
Marxiste, tendance Groucho
- Beiträge
- 7.619
- Punkte
- 63
Furiosa
Weiches Brötchen
- Beiträge
- 13.261
- Punkte
- 113