Draftspiel "Salary Cap" - Diskussionsthread

[Luel]

Der zweitbeste ist dost. Beim besten darf man den Namen noch nicht spoilern, aber allgemeinhin ist er als Lord bekannt.

 

[Max Power]

Der zweitbeste ist dost. Beim besten darf man den Namen noch nicht spoilern, aber allgemeinhin ist er als Lord bekannt.

Ich wusste nicht, dass wir auch Maskottchen draften dürfen.

 

[Cudi]

Wem kann ich meine beiden Picks schicken? Nach mir hat eh niemand mehr genug Geld über...

 

[Jerry]

Mir. Soll ich dann beide gleichzeitig machen?

 

[Cudi]

Mir. Soll ich dann beide gleichzeitig machen?

Ich picke gleich meinen Spieler, weil von den Leuten nach mir sowieso nieamnd mehr 15 Millionen hat und du pickst meinen Trainer, nachdem Next da war, die zwischen meinen beiden Picks stehen, haben schon welche.

 

[Luel]

Läuft

 

[Jerry]

Ein dickes Dankeschön an Jerry, der mich auf den Spottpreis des schönsten Spielers der Bundesliga aufmerksam gemacht hat!

Jetzt machst du mich zum Sündenbock.

Eigentlich war meine Aussage, schade dass du nicht etwas mehr Geld hast, denn dann könntest du dir Kirch + einen 0,5er leisten, aber jetzt bin ich saumäßig gespannt wen du für 0,25 aus dem Hut zauberst.

 

[Steph Curry]

Jetzt machst du mich zum Sündenbock.

Eigentlich war meine Aussage, schade dass du nicht etwas mehr Geld hast, denn dann könntest du dir Kirch + einen 0,5er leisten, aber jetzt bin ich saumäßig gespannt wen du für 0,25 aus dem Hut zauberst.

Wieso? Das war Ernst gemeint, ich freu mich wirklich, den Herrn zu bekommen, denn er ist für das Geld sicher ein ganz passabler Spieler.

Den Spieler hab ich schon, hab ich dir glaube auch schon mal genannt, damals hatte er aber noch keinen MW und hätte mich 500k gekostet. Jetzt passt er doch ins Budget... Durch Coutinho und den Fabianski-Pick von Next musste ich nochmal alles umplanen, weswegen meine Bank wohl die günstigste des gesamten Drafts sein wird (aber ich will behaupten, nicht schlecht für das kleine Geld! )...

 

[schlomo23]

Welchen Sinn hat eigentlich die Regel, dass Spieler ohne Marktwert 500k kosten, Spieler unter 500k aber ihren eigentlichen Marktwert haben? Das ist doch total unnötig, warum haben wir diese Ausnahme in den Regeln?

 

[John Lennon]

Welchen Sinn hat eigentlich die Regel, dass Spieler ohne Marktwert 500k kosten, Spieler unter 500k aber ihren eigentlichen Marktwert haben? Das ist doch total unnötig, warum haben wir diese Ausnahme in den Regeln?

Oh, eine Regelfrage - liberalmente übernehmen Sie!

 

[Jerry]

Oh, eine Regelfrage - liberalmente übernehmen Sie!

:cool4::cool4::cool4:

 

[Furiosa]

auf kirch hab ich schon gewartet, starker pick.

 

[Jerry]

Welchen Sinn hat eigentlich die Regel, dass Spieler ohne Marktwert 500k kosten, Spieler unter 500k aber ihren eigentlichen Marktwert haben? Das ist doch total unnötig, warum haben wir diese Ausnahme in den Regeln?

Ich musste aber mit erstaunen feststellen, dass sogar noch brauchbares Material für >500.000 vorhanden ist und ich diesen Spieler sicherlich vor mindestens einem anderen Spieler gepickt hätte. Und nein, dass ist nicht wieder ein Howard Diss, also ganz ruhig mente. Du hast ja zum Glück nochmal selbst dafür gesorgt, dass Howard nicht der schlechteste Spieler deines Teams bleibt.

 

[schlomo23]

Ich musste aber mit erstaunen feststellen, dass sogar noch brauchbares Material für >500.000 vorhanden ist und ich diesen Spieler sicherlich vor mindestens einem anderen Spieler gepickt hätte. Und nein, dass ist nicht wieder ein Howard Diss, also ganz ruhig mente. Du hast ja zum Glück nochmal selbst dafür gesorgt, dass Howard nicht der schlechteste Spieler deines Teams bleibt.

Das mag ja sein, darum geht es mir ja nicht. Ein Spieler der einen Marktwert von 0 euro hat ist so teurer als ein Spieler mit einem Marktwert von 400.000 Euro. Worauf geht das zurück, gibt es überhaupt Beispiele für Spieler mit nicht vorhandenem Marktwert? Ich hatte die Regel irrtümlicherweise immer so verstanden, dass jeder Spieler unter 500.000 automatisch mit 500.000 wert berechnet wird und mich daher gefragt wie Steph mit 0,25 Rest weiterdraften kann. Die Regel ist ja nicht so, von daher kein Problem. Dann wollte ich aber gerne wissen warum es sie gibt...

 

[Jerry]

Es war auch keine wirkliche Antwort auf deinen Post, aber wollte es gerne loswerden.

Also die Regel besteht wohl, damit man keinen zu großen Unfug macht? Z.B. sich selbst für 0€ draften, um Geld zu sparen und auch mal "dabei" zu sein.

 

[schlomo23]

Also die Regel besteht wohl, damit man keinen zu großen Unfug macht? Z.B. sich selbst für 0€ draften, um Geld zu sparen und auch mal "dabei" zu sein.

:thumb:

 

[John Lennon]

Hoffe, Alley kommt gleich noch. Den letzten Pick würde ich schon gerne selbst machen und nicht auf jemanden übertragen.

 

[Steph Curry]

Es war auch keine wirkliche Antwort auf deinen Post, aber wollte es gerne loswerden.

Also die Regel besteht wohl, damit man keinen zu großen Unfug macht? Z.B. sich selbst für 0€ draften, um Geld zu sparen und auch mal "dabei" zu sein.

@schlomo23
Ich musste eben auch erst nachschauen, wie das genau formuliert ist, denn dann hätte ich Kirch nicht nehmen können... Aber mir scheint es so legitim, ich hab die Regeln ja auch einfach nur so übernommen und das mit dem Coach hinzugefügt und das Budget geändert... Finde die Regelung auch sinnlos, aber wie gesagt, die Spieler will ja keiner... Wir sollten beim nächsten mal evtl. 100k nehmen, denn für weniger findet man nix brauchbares, nicht mal ganz junges Gemüse (die haben entweder keinen oder eben mehr als 100k).

 

[Jerry]

Mit Marquez, der nächste starke Pick unter 1 Mio, vielleicht sogar der beste. Immernoch Stammspieler in der Serie A, an vier WMs teilgenommen (02-14, incl. starker Leistung in Braslien), über 100 Länderspiele, dazu in Spanien, Frankreich und Italien gespielt. Top Mann!:thumb:

 

[GSWarriors]

Tevez :cool4: