Draftspiel "Salary Cap" - Diskussionsthread

[Gast_481]

liberalmente ist von seinem Sahin-Pick so überzeugt, dass er ihn gleich mal aus den Kader streicht und in einem Nebensatz was von Co-Trainerausbildung hinrotzt. Netter Versuch, das gibt aber Abzug

 

[Furiosa]

Hach mente, wer soll das alles lesen? Da finde ich cudis umfang sehr freundlich und eigentlich fehlt auch nix... Naja, wer hat noch nix geschrieben? Dann könnte man ja demnächst das Voting starten und durchziehen.

Habe eine recht klare Tendenz wer diesmal gewinnt. Wäre, sollte es denn so kommen, mmn auch verdient.

 

[Jerry]

Habe eine recht klare Tendenz wer diesmal gewinnt. Wäre, sollte es denn so kommen, mmn auch verdient.

Verrückte Begründung.

Ansonsten ist mente nicht der einzige, der übertrieben hat. Auch mit den taktischen Sachen ist mir das teilweise zu viel. Jaja ihr spielt alle furchtbar modern. Da wundert es mich, dass das Wort Pressing insgesamt nur 27 x vorkommt.

 

[Furiosa]

Verrückte Begründung.

Könnte ja auch sein, dass ich glaube, dass ihr Jemanden zum Sieger wählt der es nich verdient hätte. Wobei ich insgesamt eh finde, dass fast alle sehr gut gedraftet haben und mir die Teamvorstellungen auch größtenteils gefallen, vom (unnötigen) Umfang mancher mal abgesehen.

 

[liberalmente]

liberalmente ist von seinem Sahin-Pick so überzeugt, dass er ihn gleich mal aus den Kader streicht und in einem Nebensatz was von Co-Trainerausbildung hinrotzt. Netter Versuch, das gibt aber Abzug

Ich hätte das mit T44 (war der Alternativpick zu Sahin) oder jedem anderen 0,5er, der noch übrig war, genauso gemacht. Habe auch überlegt, ihn gar nicht zu erwähnen, aber das war selbst mir zu radikal.

Hach mente, wer soll das alles lesen? Da finde ich cudis umfang sehr freundlich und eigentlich fehlt auch nix...

 

[John Lennon]

Naja, wer hat noch nix geschrieben?

• materia20
• Next
• GSW

 

[Max Power]

Um auch mal Schleichwerbung zu betreiben: meine gesamte Abwehrkette hat es in die März-Liste der "Top 20 Defenders" vom Telegraph geschafft, drei davon in die Top 5.

# 1 Ivanovic
# 3 Terry
# 5 Shawcross
#18 Cresswell

http://babb.telegraph.co.uk/2015/03/the-20-best-defenders-in-the-premier-league-march-2015/

Not bad

 

[John Lennon]

Von mir aus kann die Frist gern noch verlängert werden - bis morgen 23:59. Danach sollte es dann aber wirklich weitergehen.

Wahrscheinlich kommt jetzt wieder die "warum darf ich keinen zweiten Torwart draften"-Diskussion in Gange.

 

[Jerry]

Ich bin übrigens ausdrücklich dafür, dass beim nächsten Mal zwei Torhüter gedraftet werden dürfen.:thumb:

 

[John Lennon]

Ich bin übrigens ausdrücklich dafür, dass beim nächsten Mal zwei Torhüter gedraftet werden dürfen.:thumb:

Nur 2? Ich wäre für 16 (einer macht dann den Trainer)! Kann doch nicht sein, dass freie Bürger in ihrer Wahl dermaßen eingeschränkt werden.

 

[schlomo23]

Meinetwegen auch Frist bis morgen Abend, dann aber bitte Abstimmung. Es hatten ja alle genug Zeit und wer es nicht schafft, der schafft es eben nicht, das kann man dann eben nicht ändern. Was lange Pausen zwischen Draft und Abstimmung verursachen hat man ja hier des Öfteren gesehen und das würde dann dem Draft nicht gerecht werden.

 

[liberalmente]

Von mir aus kann die Frist gern noch verlängert werden - bis morgen 23:59. Danach sollte es dann aber wirklich weitergehen.

:thumb:

Wahrscheinlich kommt jetzt wieder die "warum darf ich keinen zweiten Torwart draften"-Diskussion in Gange.

Ach, mir reicht es schon, dass cudi eine dreistündige Fristüberschreitung hatte. Da ist man der Regelfanatiker einfach auch nur, wenn einem gerade danach ist.

Wobei ich absolut überhaupt kein Problem damit habe, wenn jemand 3 Stunden eine Frist überschreitet oder um eine Fristverlängerung bittet, wie materia oder Next. Aber ich bin halt auch nicht derjenige, der auf eine Regel pocht, die eigentlich nie eine Rolle gespielt hat. Von daher.

 

[materia20]

Sorry, das ich es nicht früher geschafft habe.
ich bin erstmal froh, die Vorstellung soweit fertig zu haben.

Ich musste improvisieren. Technik:laugh2:
Es war kein Spaß, den Text auf dem Ipad fertigzuschreiben.

Kann mir noch jemand verraten, wie ich die Aufstellung von lineupbuilder ins Forum bekomme?
Ist der Screenshot der beste Weg?
Danke

 

[Jerry]

Wobei ich absolut überhaupt kein Problem damit habe, wenn jemand 3 Stunden eine Frist überschreitet oder um eine Fristverlängerung bittet, wie materia oder Next. Aber ich bin halt auch nicht derjenige, der auf eine Regel pocht, die eigentlich nie eine Rolle gespielt hat. Von daher.

Vielleicht weil noch nie jemand auf die Idee kam die Regel zu missachten?

Jetzt diskutieren wir wirklich wieder über den zweiten Torwart. John Lennon = genius.

 

[liberalmente]

Wir müssen da nichts diskutieren. Die Regel war auch 8.3. Deadline. 9.3. 3:32 Uhr zählt meines Wissens nicht mehr zum 8.3.

Aber wie gesagt, mir ist sowas völlig egal. Nur wenn man dann so blöd mit "wo kommen wir denn da hin?" daherkommt, dann würde ich vielleicht eine konkrete Regeleinhaltung erwarten. Das ist eigentlich alles. :rocky:

 

[Max Power]

Ich kann mir nicht helfen - ich stell mir mente in solchen Diskussionen einfach immer als Jura-Erstsemester vor

 

[liberalmente]

Ich kann mir nicht helfen - ich stell mir mente in solchen Diskussionen einfach immer als Jura-Erstsemester vor

Ich bin genau genommen das Gegenteil davon. Ich bin da sehr locker. Ich prangere eigentlich nur Heuchelei an, mehr mache ich nicht, seitdem die Diskussion offiziell beendet wurde.

 

[Jerry]

Wir müssen da nichts diskutieren. Die Regel war auch 8.3. Deadline. 9.3. 3:32 Uhr zählt meines Wissens nicht mehr zum 8.3.

Aber wie gesagt, mir ist sowas völlig egal. Nur wenn man dann so blöd mit "wo kommen wir denn da hin?" daherkommt, dann würde ich vielleicht eine konkrete Regeleinhaltung erwarten. Das ist eigentlich alles. :rocky:

Regel ist nunmal nicht gleich Regel. Die Zeitüberschreitungen (sowohl beim Picken als auch beim Präsentieren) verschaffen dem Spieler keinen Vorteil und den anderen kein Nachteil, bis auf die verlorene Zeit bzw. dass man sich gedulden muss, was wir alle höchst ungern machen.:clown:

Deine Regeländerungsgrund verändert einfach das Spielgeschehen. Wenn GSW statt nach 24h Stunden erst nach 26h pickt, ändert dies nichts an meiner Gewinnwahrscheinlichkeit (es sei denn ich freue mich, wenn ich gegenüber allen anderen einen Vorteil daraus ziehe, dass er zu langsam ist). Wenn du plötzlich einen zweiten Keeper holst, verändert dies sehr wohl meine Gewinnwahrscheinlichkeit.

Aber jetzt kommt sicher wieder Regel ist Regel und irgendwelche Prinzipien, am besten noch mit einer philosophischen Note samt Nennung einer Koryphäe.

 

[liberalmente]

Regel ist nunmal nicht gleich Regel.

[url]http://youtu.be/nJucocTitIQ?t=16s[/URL]

 

[Jerry]

[url]http://youtu.be/nJucocTitIQ?t=16s[/URL]

https://www.youtube.com/watch?v=r69_iPX9sKY