Dritte Liga

[sefant77]

Schade, hätte einen gewissen Amüsierfaktor gehabt wenn Mateschitz schmollend alles in Leipzig wieder einstampft, weil ihm die Regeln nicht passen...wo ihm der Leipziger Fußball doch so wichtig ist.

 

[SHMC]

Der MSV hat mal wieder gezeigt warum er überleben muss und hat vor 24.000 Zuschauern den Niederrheinpokal gewonnen.

Preisgeld erste Runde DFB-Pokal + über 20.000 Zuschauer (vorsichtig gerechnet, falls es Aalen oder Sandhausen wird ).... können wir sehr gut gebrauchen.

Interessant finde ich auch folgende Aussage von Baumann:

"Wenn die Personalien, die wir in den vergangenen Wochen diskutiert haben, realisiert werden, bekommt der MSV eine richtig starke Mannschaft."

 

[Hans A. Jan]

Wie? Was? Lizenz für "RB"? Nein? Doch! Oh!
Sie hätten die Farce wenigstens noch bis zum regulären Termin weiterlaufen lassen sollen, so ist es einfach nur lächerlich.




MSV braucht also nur noch 2,8 Millionen von knapp 20 Mio aus dem ersten Bescheid, klingt nach Nachhaltigkeit und zukünftiger Tragfähigkeit. :thumb:



Die Liste der Landespokaldeppen ist ja wieder episch, incl. der Begleiterscheinungen.

 

[SHMC]

MSV braucht also nur noch 2,8 Millionen von knapp 20 Mio aus dem ersten Bescheid, klingt nach Nachhaltigkeit und zukünftiger Tragfähigkeit. :thumb:

Es waren sogar 24 Mio die gefehlt haben. Hauptgrund dafür war das der Schuldenschnitt und die Stadionlösung zuerst nicht berücksichtigt wurden.

 

[sefant77]

MSV braucht also nur noch 2,8 Millionen von knapp 20 Mio aus dem ersten Bescheid, klingt nach Nachhaltigkeit und zukünftiger Tragfähigkeit. :thumb:

Und MeckPomm macht erstmal vorsichtshalber gleich prinzipiell die Schotten dicht für zukünftige Darlehen im Sportbereich, hat Hansa ja nochmal Schwein gehabt

Jetzt kann ja Marcel Ziemer mit seinem sponsered by Steuerzahler-Aufnäher den Vertrag unterschreiben

 

[SHMC]

Die bekannte, wirtschaftliche Situation und dann 40 % mehr in den sportlichen Bereich stecken?

Dass der MSV Anfang des Monats erklärt hatte, bei Lizenzerhalt seinen Kaderetat um 40 Prozent zu erhöhen, hatte irritiert. Ein Verein, der um seine Existenz kämpft, erhöht normalerweise nicht die Ausgaben. Wald erklärte das scheinbare Paradoxon nun: "Wir haben sechs Gutachten der KPMG, in denen uns die Wirtschaftlichkeit nachgewiesen wird. Darin ist ganz klar formuliert: ,Ihr müsst in die Zweite Liga aufsteigen, um die Nachhaltigkeit zu gewährleisten'. Die sagen uns: ,Ihr müsst den Spieleretat erhöhen, sonst können wir euch die Wirtschaftlichkeit nicht testieren.'" Geschäftsführer Bernd Maas ergänzte: "Nach diesem Plan müssen wir agieren, sonst funktioniert die Lösung nicht. Da kommen wir nicht raus aus der Nummer. Das Budget muss um 40 Prozent erhöht werden, damit alle Seiten sehen, dass wir nachhaltig agieren wollen."

Das ist eine Bedingung des Deutschen Fußball-Bundes (DFB). So verrückt das klingt: Ein Verein in Geldnot muss Ausgaben in Aussicht stellen, um dem Verband klarzumachen, dass er wieder auf die Beine kommen will. Dabei handelt es sich um ein ähnliches Theoriegebilde wie bei der Sache mit Lizenz, Schuldenschnitt und Stadionlösung: Der MSV erhält die Lizenz nur, wenn Schuldenschnitt und Stadionfrage geklärt sind, beides erfolgt aber erst, wenn der MSV die Lizenz erhält. Ein Zusammenspiel, für das "eine logische Sekunde" benötigt wird, in der eine der Bedingungen zwar noch nicht erfüllt ist, sich aber durch die anderen beiden selbst erfüllt. Maas: "Das Ergebnis wird nächstes Jahr in der Dritten Liga auch nicht positiv sein, aber so einen Riesenzug wie den MSV, der wirtschaftlich in die falsche Richtung fährt, anzuhalten, dauert lange." Er betonte aber auch: "Wenn nächstes Jahr der Aufstieg nicht klappt, bricht nur das S 6-Gutachten der KPMG zusammen. Fußball werden wir weiter spielen."

Quelle: http://www.rp-online.de/sport/fussball/msv/msv-sportlich-hui-wirtschaftlich-huch-aid-1.4246449

 

[Hans A. Jan]

Das ist wirklich totaler Irrsinn. Geht HANSA auch nicht anders, bis nächste Woche müssen wir noch zusätzliche 1,2 Mio hinterlegen. Wie sollst du da einen ausgeglichen Haushalt hinlegen? DFB schmückt sich mit der sportlich attraktiven Liga mit meist spannenderen Ansetzungen als in der 2. Liga. Zum Beispiel HANSA wird 12-13 mal live gezeigt, ohne einen Cent dafür zu sehen. Wir sollen unsere Schulden in den Griff bekommen, Stadion abbezahlen, den Spieleretat aufstocken, um schnell wieder aufzusteigen und gleichzeitig Gewinne machen. :clown:

 

[Adler]

Das ist wirklich totaler Irrsinn. Geht HANSA auch nicht anders, bis nächste Woche müssen wir noch zusätzliche 1,2 Mio hinterlegen. Wie sollst du da einen ausgeglichen Haushalt hinlegen? DFB schmückt sich mit der sportlich attraktiven Liga mit meist spannenderen Ansetzungen als in der 2. Liga. Zum Beispiel HANSA wird 12-13 mal live gezeigt, ohne einen Cent dafür zu sehen. Wir sollen unsere Schulden in den Griff bekommen, Stadion abbezahlen, den Spieleretat aufstocken, um schnell wieder aufzusteigen und gleichzeitig Gewinne machen. :clown:

Bekommt Hansa denn als einziger Drittligist kein Fernsehgeld?

Das Geld muss doch nur Hinterlegt werden damit sichergestellt wird das es keine Pleiten mitten in der Saison wie in Ahlen oder Aachen mehr gibt.
Wenn ein Verein das nicht kann, dann kreist der Pleitegeier bereits und dann bekommt der Verein vollkommen zurecht keine Lizenz.

 

[devilspeedy]

Das ist wirklich totaler Irrsinn. Geht HANSA auch nicht anders, bis nächste Woche müssen wir noch zusätzliche 1,2 Mio hinterlegen. Wie sollst du da einen ausgeglichen Haushalt hinlegen? DFB schmückt sich mit der sportlich attraktiven Liga mit meist spannenderen Ansetzungen als in der 2. Liga. Zum Beispiel HANSA wird 12-13 mal live gezeigt, ohne einen Cent dafür zu sehen. Wir sollen unsere Schulden in den Griff bekommen, Stadion abbezahlen, den Spieleretat aufstocken, um schnell wieder aufzusteigen und gleichzeitig Gewinne machen. :clown:

Das ist doch Quatsch, wo steht das? Natürlich bekommt der Verein TV-Gelder. Die einzigen, die davon ausgenommen sind, sind die Zweitvertretungen. Da wird der Pott dann dementsprechend unter den 19 (abzüglich der zweiten) Mannschaften aufgeteilt.

 

[Jiri]

Ich meine mal gelesen zu haben, das es knapp 800.000Eus Fernsehgeld für die Teilnahme in der 3. Liga gibt.

 

[Hans A. Jan]

Sorry, krumm ausgedrückt. Es ging nicht um KEINE Fernsehgelder, sondern um zu wenig. In meiner Welt sollten die attraktiven Drittligisten auch mehr für ihre Livespiele bekommen, als die Vereine, die schon im eigenen Sendegebiet keinerlei Relevanz besitzen. Die Zweiten bekommen ja zum Glück schon nichts.

 

[Apollo Schwabing]

Es ging nicht um KEINE Fernsehgelder, sondern um zu wenig. In meiner Welt sollten die attraktiven Drittligisten auch mehr für ihre Livespiele bekommen, als die Vereine, die schon im eigenen Sendegebiet keinerlei Relevanz besitzen.

Dir geht es wirklich nur um Standort/Stadion vor Inhalt? Die US-Sport wäre wohl absolut dein Ding.

:clown:

 

[sefant77]

Also von den Namen und Derbys wird das nächstes Jahr eine sehr sehr attraktive Liga. Wenn da nicht die Livestreams und Übertragungen im Dritten brennen

Westderbys (+Osna)
Münster
Bielefeld
Duisburg
Fortuna Köln
Osnabrück


Die halbe DDR-Oberliga
Hansa
Cottbus
Dresden
Halle
Erfurt
Chemnitz

Kiel
Wehen
Kickers
Jahn
Haching
Großaspach

Stuggi2
Doofmund2
Mainz 2

 

[SHMC]

Matthew Taylor angeblich der dritte Neuzugang.

Nach einer eher schlechten Saison in Münster tut ihm vielleicht ein Luftwechsel gut. Und da die Luft im Ruhrgebiet besonders gut ist...

 

[Hans A. Jan]

Jede Woche Derbys und Lokalduelle. Wird eine Hammersaison für alle Seiten. :thumb: panik:

Hoffe, die schwache Relegation bringt der Liga nicht wirklich die 5 Zweitvertretungen, wäre ein ziemlicher Makel. Andererseits Zeit zum Luft holen zwischendurch. Und Fortuna und Neustreldings sind ja auch nicht gerade Magneten.

 

[SHMC]

Zuschauermagneten sind eh nicht zu erwarten, wie du schon schriebst. Vorteil der Zweitvertretungen: Mehr Fernsehgelder für die anderen Vereine.

 

[dio]

Und der FCBII wäre nicht so verkehrt.. Neustrelitz einfach des Fun-Faktors wegen. Rest ist mir Baum

 

[sefant77]

Die bekannte, wirtschaftliche Situation und dann 40 % mehr in den sportlichen Bereich stecken?

" Dass der MSV Anfang des Monats erklärt hatte, bei Lizenzerhalt seinen Kaderetat um 40 Prozent zu erhöhen, hatte irritiert. Ein Verein, der um seine Existenz kämpft, erhöht normalerweise nicht die Ausgaben. Wald erklärte das scheinbare Paradoxon nun: "Wir haben sechs Gutachten der KPMG, in denen uns die Wirtschaftlichkeit nachgewiesen wird. Darin ist ganz klar formuliert: ,Ihr müsst in die Zweite Liga aufsteigen, um die Nachhaltigkeit zu gewährleisten'. Die sagen uns: ,Ihr müsst den Spieleretat erhöhen, sonst können wir euch die Wirtschaftlichkeit nicht testieren.'" Geschäftsführer Bernd Maas ergänzte: "Nach diesem Plan müssen wir agieren, sonst funktioniert die Lösung nicht. Da kommen wir nicht raus aus der Nummer. Das Budget muss um 40 Prozent erhöht werden, damit alle Seiten sehen, dass wir nachhaltig agieren wollen."

Das ist eine Bedingung des Deutschen Fußball-Bundes (DFB). So verrückt das klingt: Ein Verein in Geldnot muss Ausgaben in Aussicht stellen, um dem Verband klarzumachen, dass er wieder auf die Beine kommen will. Dabei handelt es sich um ein ähnliches Theoriegebilde wie bei der Sache mit Lizenz, Schuldenschnitt und Stadionlösung: Der MSV erhält die Lizenz nur, wenn Schuldenschnitt und Stadionfrage geklärt sind, beides erfolgt aber erst, wenn der MSV die Lizenz erhält. Ein Zusammenspiel, für das "eine logische Sekunde" benötigt wird, in der eine der Bedingungen zwar noch nicht erfüllt ist, sich aber durch die anderen beiden selbst erfüllt. Maas: "Das Ergebnis wird nächstes Jahr in der Dritten Liga auch nicht positiv sein, aber so einen Riesenzug wie den MSV, der wirtschaftlich in die falsche Richtung fährt, anzuhalten, dauert lange." Er betonte aber auch: "Wenn nächstes Jahr der Aufstieg nicht klappt, bricht nur das S 6-Gutachten der KPMG zusammen. Fußball werden wir weiter spielen."

Quelle: http://www.rp-online.de/sport/fussball/msv/msv-sportlich-hui-wirtschaftlich-huch-aid-1.4246449

Sorry, aber das halte ich argumentativ einfach nur für sowas von dünn, fast schon zum fremdschämen. Der ganze Artikel mit seinen Schlußfolgerungen ist einfach nur Schwachsinn. Gerade wo es im Fußball jedes Jahr zig Beispiele gibt, wieso die Regel gilt daß man sich Erfolg in den seltesten Fällen kaufen kann. Haben die Gutachter dem HSV auch mitgeteilt daß sie diese Unsummen verbraten müssen, damit sie niemals in Abstiegsgefahr enden werden? Oder haben sie Atletico gesagt sie müssten erstmal 100+ Mio investieren bevor es mal mit dem spanischen Titel oder sogar einem CL-Titel klappt. Oder haben sie Mainz/Augsburg/Freiburg gesagt sie müssten erstmal mehr als HSV/Stuttgart investieren um diesen mal sportlich den Rang abzulaufen.

Paderborn, Sandhausen/Aalen/Regensburg/Darmstadt als Zweitligaaufsteiger, die teuren Dosenjahre in der RL, Wehens jahrelangen Scheitern in Liga 3 trotz hoher Spieleretate und und und. Ich glaube man kann deutlich mehr Beispiele finden mit Erfolg mit wenig Geld und WIRKLICH nachhaltiger Arbeit, als irgendeinem kurzfristig erkauften Erfolg...

"Nach diesem Plan müssen wir agieren, sonst funktioniert die Lösung nicht. Da kommen wir nicht raus aus der Nummer. Das Budget muss um 40 Prozent erhöht werden, damit alle Seiten sehen, dass wir nachhaltig agieren wollen."

Nachhaltig agieren um Erfolg zu generieren, das hat gerade in Liga 3 weniger damit zu tun ob du eine Million mehr oder weniger in Beine steckst, sondern wie das Gesamtwerk zusammenwächst bzw wachsen kann. Dazu gehört vielleicht auch nicht nach einem Jahr wieder den Trainer zu entsorgen und Mitte Mai immer noch ohne Nachfolger rumzueiern. Oder halt erst (lizenzbedingt) Ende Mai damit anfangen den Krösus-Etat dann zwangsweise unter das Fußballer-Volk zu bringen...aber Wald nimmt diese Vorlage natürlich geschickt an um die Etatmasche zu rechtfertigen.

Das hat einfach nichts mit Nachhaltigkeit zu tun. Und schon gar nicht zeigst du irgendwo Nachhaltigkeit oder guten Willen, wenn du direkt nach dem Schuldenschnitt genau mit dem gleichen Schrott anfängst, der dich in die Schuldenmisere gebracht hast (Geld der Zukunft bereits jetzt verballern - die DK).


PS: Sollen wir diesen Thread einfach für die nächste Saison weiterführen? So groß ist und wird er ja auch nicht...dann könnte ein Mod einfach mal das 13/14 aus dem Titel streichen.

 

[SHMC]

Okay, ich habe mich entschlossen - ich glaube dir und nicht unserem Vorstand und den Wirtschaftsprüfern.

Ich habe aber bereits zugegeben, dass es mich auch teilweise verwirrt. Aber abwarten, vielleicht bekommen wir ja keine Lizenz. Ein wenig frisches Geld brauchen wir noch.

2 % von unseren zukünftigen (jährlichen) Zuschauereinnahmen jetzt schon verballern wird sicherlich nicht reichen.

...wenn du direkt nach dem Schuldenschnitt genau mit dem gleichen Schrott anfängst, der dich in die Schuldenmisere gebracht hast (Geld der Zukunft bereits jetzt verballern - die DK).

Du willst es nicht verstehen was der Grund für unsere Situation ist, also sollte ich dich in dem glauben lassen!

PS: Ich bin auch dafür dass wir diesen Thread weiterführen.

 

[Linde]

Die halbe DDR-Oberliga
Hansa
Cottbus
Dresden
Halle
Erfurt
Chemnitz

schade das magdeburg es nicht geschafft hat
mdr bitte sport aktuell mit oertel und thiele machen