Dschungel TV - Star, rausholen usw. - Trash-TV mit mehr oder weniger Prominenten

[Arielle]

Ich nehme mir tag- täglich vor, dass ich die Sendung anschaue. Jedes mal, wenn ich wieder wach werde, läuft was anderes. :wall:

Überall redet man über diese oder jene Aktion und ich habe es wieder nicht gesehen und muss mich dann mit schäubchenweiser Berichterstattung zufrieden geben.


Ein paar Kandidaten, kannte ich natürlich schon.

- Eva Jacob von den Jacob- sisters die den Ingrid van Bergen Part, spielen soll
- Rainer Langhans, bringt man in Verbindung mit Uschi Obermeier, Mick Jagger und Keith Richards.
- Mathieu Carrière, "ein Mann will nach oben" und seine Geschichten über Scheidungskinder.
- Indira Weis, die "Brosistante" und ihre sonderbare Einreise, die dann in einer Arrestzelle auf einem amerikanischen Flughafen endete. :so wird man auch bekannt:
- Thomas Rupprath, der Schwimmer mit dem perfekten Waschbrettbauch. Der es damals auf die Titelseiten einschlägiger Schwulenmagazine schaffte zum heimlichen - sexiest man from germany.

Den Rest vom Schützenfest kenne ich jetzt auch nicht.

 

[Giftpilz]

Wenn ich heute morgen von Stromschlägen lese, dann hakts bei mir aber aus. Ob Fake oder nicht, jeder mit ein bischen Würde und Verstand sollte das Ding nicht mehr anmachen.

Das war sicherlich eine mehr als grenzwürdige Aufgabe, welche die Kandidaten aber hätten ablehnen können. Ansonsten halte ich es mit dem, was Niggemeier schon vor Jahren schrieb: Die Berichterstattung über das Camp und seine Bewohner ist menschenverachtender als das Camp selbst (zweitletzter Absatz).

 

[MadFerIt]

ich glaube schon, dass das verhalten der 11 trottel nicht gefacked ist. was allerdings durchaus einen einfluss auf die wahrnehmung der zuschauer hat, ist rtl selber. die schneiden die ausschnitte eben so zurecht, dass man für gewisse personen sympathie oder antipathie entwickelt und verteilen eigentlich die rollen, die jeder einnimmt, selber.

 

[masula]

Wäre das erlaubt, hätten wir mittlerweile sowas wie "Running man" bereits in der Glotze.

Da wünsche ich mir den Kuli oder Hans Rosenthal zurück.
Man kann keinen Abend mehr mit seinen Kindern zusammen vor dem Fernseher sitzen ohne das Man umschalten muss, weil es nichts Familientaugliches ist.

 

[KingCrunch]

MAN, selbst im Radio und in den ÖR komme ich nicht am Dschungel-Camp drumrum. Ist doch zum Kotzen! :mensch:

 

[Conny]

Die Sendung ist niedrigstes Niveau und als ich dachte, es kann nicht mehr schlimmer werden, kam die Sache mit den Stromschlägen. Das wird anderswo als Folterinstrument benutzt und bei uns ist es Unterhaltung? Machen das die Kinder und Jugendlichen dann demnächst auf dem Schulhof mit Papas Elektroschocker nach? Was kommt als nächstes? Schläge? Glühende Eisen? Peitschenhiebe? Streckbank?

Ein fassungsloser Conny

 

[theGegen]

Wäre das erlaubt, hätten wir mittlerweile sowas wie "Running man" bereits in der Glotze.

Da wünsche ich mir den Kuli oder Hans Rosenthal zurück.
Man kann keinen Abend mehr mit seinen Kindern zusammen vor dem Fernseher sitzen ohne das Man umschalten muss, weil es nichts Familientaugliches ist.

Das fängt doch um 22.15 Uhr an. Da haben Kinder schon im Bett zu sein.

 

[Raven]

ich hab anfang der woche mal reingezappt, und musste nach 5 minuten umschalten, sonst hätte ich mich wahrscheinlich übergeben. da wurde irgendein typ den ich nicht kannte aufgefordert fischaugen zu essen das war einfach nur widerlich, dazu dann dumme kommentare von dem unlustigen dicken... bei uns zum glück kein kantinen-thema, dafür gibts/gabs ja noch big brother-cora

 

[masula]

Das fängt doch um 22.15 Uhr an. Da haben Kinder schon im Bett zu sein.

Ich beziehe das nicht nur auf diese Dschungel*******e.
Logisch das Man so einen Schund sowieso nicht seinen Kindern zeigt, oder?

 

[Eric]

Die Lehren der Kakerlake
[
...
1. Sarah Knappik und die verzerrte Selbstwahrnehmung

Die ehemalige Teilnehmerin der Sendung "Germany's Next Top Model" hat sich konsequent und mit Erfolg in die Rolle der größten Nervensäge des Dschungelcamps manövriert: Sarah Knappik agiert besserwisserisch, ist komplett beratungsresistent und gilt wegen ihres unkooperativen Verhaltens als "asozial" (Langhans), was sie jedoch überhaupt nicht nachvollziehen kann. Im Dschungelcamp hat sie keine Freunde, ihr ist vom eigenen Team sogar schon offen der Rückzug nahegelegt worden. Einmal sah es auch schon kurz so aus, als ob Sarah das Handtuch werfen und das Camp freiwillig verlassen würde, worüber bereits allgemeine Freude und Erleichterung herrschte. Dann hat sie es sich jedoch anders überlegt.

Ihre wiederholte Nominierung für die Dschungelprüfungen, eigentlich eine Strafe und Ausdruck des Sadismus der Zuschauer, missdeutet Knappik als Vertrauensbeweis ihrer Fans. Häufig spricht sie in die Kamera zu ihren Anhängern, wobei sie fest davon überzeugt zu sein scheint, dass es viele davon gibt und dass alle wollen, dass sie sich genau so weiter verhält wie bisher.

Die Parallelen zur Geschichte des FDP-Vorsitzenden Guido Westerwelle liegen so offensichtlich auf der Hand, dass sie hier keiner weiteren Erläuterung bedürfen.

:laugh2:

http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,740704,00.html

 

[Tantrum]

Am Ende kommen die alle als Verlierer aus dem Busch wieder. Unglaublich was da fuer niedere Charakterzuege zu Tage kommen,aber wirklich auf allen Seiten.

Entweder ist das alles gescripted (wobei ich mir das spaetestens bei diesem Quasi-Outing nicht mehr vorstellen kann) oder die haben wirklich alle den Keller voller Leichen. Heute ueberschlugen sich ja fast schondie Ereignisse.

Auf meiner nach unten offenen Nervskala haben heute so einige dieses Model unterboten...

 

[Chris Gerne]

Ich lerne gerade neben her unterschiedliche Verhaltensformen von Individuen und Gruppen. Das Dschungelcamp ist das der beste Praxisstoff.....Ich finde es wirklich so zum Wegschmeissen komisch, wie erwachsene Menschen sich da zum Teil so zum Affen machen.

 

[Patrick]

Wer glaubt denn das da alles echt ist?
Der ganze Müll ist nach Drehbuch gemacht, damit der Zuschauer bei soviel Bedeutungslosigkeit nicht einschläft.

:thumb:

Die Blonde hätte einen Oscar als beste Hauptdarstellerin verdient, auch wenn sie sich nur selbst spielt.

 

[rebeldeway]

Ich weiß gar nicht, was Ihr alle habt, ich fühl mich bestens unterhalten. Die Sendung ist witzig, vom psychologischen Aspekt her hochinteressant, und man lernt mehr über Kleingetier als in jeder Folge von Leopard, Seebär & Co. Who cares if it is fake, das ist RTL, Leute.

Sarah, ich will ein Kind mit Dir haben! :love2:

 

[MS]

Mich wunderts echt, dass das hier und generell so viele Leute gucken. Mal im Ernst: was sieht man da? Ich weiß es nicht und habe es nie länger als 1,4 sek gesehen. Aber wenn ich höre, dass C-Promis Maden essen etc...wer will das sehen? Ich habe nichts gegen Trash TV, gucke selber ja ganz gerne mal DSDS, aber da laufen wenigstens ein paar hübsche Frauen mit schönen Stimmchen rum. Aber das?

 

[Chris Gerne]

Es geht ja nicht drum das Promis maden essen, es geht um menschliche Abgründe......

 

[masula]

Ich weiß gar nicht, was Ihr alle habt, ich fühl mich bestens unterhalten. Die Sendung ist witzig, vom psychologischen Aspekt her hochinteressant, und man lernt mehr über Kleingetier als in jeder Folge von Leopard, Seebär & Co. Who cares if it is fake, das ist RTL, Leute.

Sarah, ich will ein Kind mit Dir haben! :love2:

Bis Du Wahnsinnig? Die Quasselt Dich danach zu Tode wie hart das Pimpern war weil sie eigentlich Vegetiert und demnach kein Fleisch in den Mund nimmt.

 

[Giftpilz]

Mich wunderts echt, dass das hier und generell so viele Leute gucken. Mal im Ernst: was sieht man da? Ich weiß es nicht und habe es nie länger als 1,4 sek gesehen. Aber wenn ich höre, dass C-Promis Maden essen etc...wer will das sehen? Ich habe nichts gegen Trash TV, gucke selber ja ganz gerne mal DSDS, aber da laufen wenigstens ein paar hübsche Frauen mit schönen Stimmchen rum. Aber das?

DSDS ist meiner Meinung nach viel menschenverachtender, denn dort werden naivste Menschen angelockt ("du wirst der nächste Superstar!") und dann für ihre Fehleinschätzungen und Nervösität vorgeführt und zur Lachnummer der Nation gemacht.
Dagegen weiß jeder Promi ziemlich genau, was ihn im Camp erwartet - ich empfinde das als viel fairer. Und was ist eigentlich so schlimm am Madenessen? Aborigines machen das von je her. Einzig unsere Kultur redet uns ein, dass es widerlich sei, und dann ist es umso interessanter, wenn zum Beispiel eine Ingrid van Bergen überrascht sagt, dass Skorpione richtig lecker seien und "wie süße Mandeln" schmecken.

 

[MS]

Warum ist DSDS viel menschenverachtender? Soweit ich weiß, wird niemand gezwungen da mit- und sich lächerlich zu machen. Inwiefern sich ein "normaler naiver" Mensch von einem "prominenten naiven" Menschen unterscheidet, ist mir schleierhaft. Das Ausmaß erstreckt sich bei den Promis doch über einen längeren Zeitraum, bei DSDS ist ein schlechter Kandidat nach 1 Min Sendezeit vergessen, weil andere 50 schlechte warten. Die Sendung gibt es seit Jahren, jeder weiß, was da passiert, wenn man schlecht ist. Wenn dann jemand dennoch dahin geht, dann hat er eben Pech gehabt.

Im Übrigen gehe ich bei DSDS davon aus, dass die lächerlichsten Kandidaten ohnehin Schauspieler sind.

Zudem kommen, wie erwähnt, ab und an auch mal richtig hübsche Frauen mit guten Stimmen vorbei, was für mich schon per se erotisch zum Quadrat ist. Das ist mein eigentlicher Anreiz, da rein zu schalten. Aber Dschungelcamp? Verdreckten Frauen beim Würmer essen zuzusehen? Hää?

 

[MadFerIt]

Warum ist DSDS viel menschenverachtender? Soweit ich weiß, wird niemand gezwungen da mit- und sich lächerlich zu machen. Inwiefern sich ein "normaler naiver" Mensch von einem "prominenten naiven" Menschen unterscheidet, ist mir schleierhaft. Das Ausmaß erstreckt sich bei den Promis doch über einen längeren Zeitraum, bei DSDS ist ein schlechter Kandidat nach 1 Min Sendezeit vergessen, weil andere 50 schlechte warten. Die Sendung gibt es seit Jahren, jeder weiß, was da passiert, wenn man schlecht ist. Wenn dann jemand dennoch dahin geht, dann hat er eben Pech gehabt.

Im Übrigen gehe ich bei DSDS davon aus, dass die lächerlichsten Kandidaten ohnehin Schauspieler sind.

Zudem kommen, wie erwähnt, ab und an auch mal richtig hübsche Frauen mit guten Stimmen vorbei, was für mich schon per se erotisch zum Quadrat ist. Das ist mein eigentlicher Anreiz, da rein zu schalten. Aber Dschungelcamp? Verdreckten Frauen beim Würmer essen zuzusehen? Hää?

der unterschied ist einfach, dass die luschen im dschungelcamp gestandene (mehr oder weniger) medienprofis sind, die in der regel einen manager haben, der sie berät, wenn es darum geht, sich öffentlich zu präsentieren. obendrein bekommen sie eine für einen normalbürger nicht unbeträchtliche "abfindung".

die trottel bei dsds sind irgendwelche verblendeten kleingeister, die keine ahnung davon haben, was dort mit ihnen angestellt wird. und das perverse daran ist, dass genau dieser umstand von den machern ausgenutzt und exploitiert wird und die kandidaten außer hohn und spott nichts davon haben.