Dschungel TV - Star, rausholen usw. - Trash-TV mit mehr oder weniger Prominenten


HamburgBuam

Adalaide Byrd
Beiträge
50.094
Punkte
113
Ort
Lüneburg
Aber die Show Polarisiert wie noch nie. Man muss mal bedenken dass diese Situation quasi eine Bestätigung diverser Psychologischer Experimente darstellt. Wurde auch schon des öfteren in Filmen/Büchern verarbeitet (Das Experiment, Herr der Fliegen). Und daran fühlte ich mich während der Sendung erinnert. Diese Gruppendynamik ist schon heftig. Letztendlich hat die Sendung durch diese Konflikte ironischerweise deutlich an Substanz gewonnen. :(
 

Torben

Nachwuchsspieler
Beiträge
578
Punkte
0
Ort
Bad Schwartau
In dem Ausmaß hätte ich das nicht erwartet - da spielen natürlich persönliche Interessen eine Rolle und durch die verschiedenen Charaktere und Meinungen gerät ein Stein ins Rollen, der kaum noch aufzuhalten ist...
 

Tommy

Moderator
Beiträge
7.803
Punkte
48
Ort
San Diego
Naja die Sendung ist richtig armseelig vom Niveau.. Vorallem dieser Jay Khan gehört sich für mich weggesperrt.. Schon stark ein 24-jähriges Mädchen zu mobben..

Aber so erklärt es sich halt auch, wieso diese Leute privat so am ende sind!
 

Tantrum

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.452
Punkte
0
Was ist der Rupprath nur für ein widerlicher Mitläufer? Der hängt ja völlig unreflektiert am Rockzipfel von diesem Jay und das nicht aus Zweckopportunismus um nicht auf der schwachen Seite zu stehen, wie das zum Beispiel diese Karrenbauer praktiziert, sondern weil er da sein verlorenes Rückgrat sucht.
Wie der immer seine Augen aufreißt, wenn er irgendwas mit vermeintlich ganz großem Tiefgang verlauten lässt. :mensch:

Dieser Mathieu scheint von den Neigungen seines Mitcampers zu wissen und versucht offensichtlich nach Kräften ein Zwangsouting irgendwie zu verhindern. Sonst verhält man sich doch nicht so undifferenziert, schon gar nicht mit einer Lebenserfahrung von 60 Jahren.

Peer ist ein labiles Sensibelchen, aber trotzdem lustigerweise der charakterstärkste im ganzen Camp. Dazu ist er ausgerechnet als Soap-Schauspieler derjenige von den Verbliebenen, der in dieser Seifenoper am wenigsten schauspielert.

Die Sendung ist für mich eine perfekte Mischung aus "Stromberg" und "Das Experiment" nur eben im Dschungel. Diese ganzen Prüfungen und das Gelaber dieser beiden nervigen Moderatoren sind mir dabei herzlich egal. Wobei sich die Sendung ja auch selbst nicht so Ernst nimmt, im Vergleich zu anderen Reality-Formaten der Privaten (Big Brother, DSDS usw.).
 

Bombe

Bankspieler
Beiträge
10.145
Punkte
113
in der Tat war der Dschungel noch nie so spannend wie die letzten Tage (obwohl ich nur auszugsweise schaue, ich muss mir nicht anschauen, wenn Würmer und Maden gegessen werden), das war Anschauungsunterricht bezügl. Gruppendynamik vom Feinsten. Auch die schauspielerischen Einlagen, sprich künstliche Aufregung oder künstliche Gelassenheit ist ja auch im wirklichen Leben zu beobachten. Jay wirkte ja in seiner künstlichen Erschrockenheit erstaunlich authentisch - man merkt ihm aus 20 Metern Entfernung an, dass ihm die Situation aus den Händen gleitet und er gar nicht mehr weiss, wie er sich am besten verstellen soll.

Bodenlos aus dieses Mannweib. Sitzt vollkommen apathisch rum und wartet wohl nur darauf, sich endlich wieder mal eine Pulle voll Alk genehmigen zu dürfen. Die wirkt wie auf Entzug (kann aber auch an ihrem fürcherlichen Aussehen liegen).

Langhans gefällt mir eigentlich am Besten. Der beteiligt sich großteils an dem Gebashe gar nicht, erzählt ab und an eine wirre Geschichte und scheint mit sich selbst im Reinen. Naja, sterben will er halt, aber wer will das nicht? :crazy:

Bei dieser wahnsinnigen Blonden (Sarah? ich vergess die Namen immer) bin ich extrem zwiegespalten. Einerseits hab ich mir überlegt, ob die nicht von RTL gesteuert wurde. So doof und mit Anlauf unsymphatisch kann man eigentlich gar nicht sein. Zudem ist die jetzt bekannt wie ein bunter Hund. Vor drei Wochen kannten sie vermutlich nicht mal ihre eigenen Eltern.

Andererseits habe ich so eine Person im persönlichen Umfeld, die in Drucksituationen sich zu 100% genauso verhält. Nur wenn dem so ist - warum schickt man die in den Dschungel? Noch 24 Stunden und die hätte sich den Krokodilen zum Fraß vorgeworfen. Lustig zu sehen im übrigen, wie selbst zusammen zuckte, als sie meinte Ich bin ein "Star"... ihr war zumindest klar, dass dies nicht mal ansatzweise stimmt...


Alles in allem eine faszinierende Staffel, auf jeden Fall interessanter als ein Fussballspiel zwischen Meineid und Blubb.

Ich glaube aber nach dem Auszug von Sarah wird es nun eher langweilig. Was soll nun noch kommen? Naja, vielleicht macht sich Moppelchen noch nackig und suhlt sich im Schlamm. :cool4:
 

Eric

Maximo Lider
Beiträge
8.854
Punkte
113
Interessant finde ich die unterschiedlichen Arten von Mitläufern.

Man merkt Katy deutlich an, dass sie sich zwar nicht wirklich für den Mob erwärmen kann, aber ziemliche Angst davor hat, selber "Opfer" zu werden.

Thomas Rupprath ist da schon weiter. Er scheint sich lange genug erfolgreich eingeredet zu haben, dass das alles schon so richtig sein muss. Der ist wahrscheinlich der einzige im ganzen Camp, der die Jay/Indira Posse ernst nimmt.

Mathieu ist wohl eher der Typ der glaubt, dass man sich in unsicheren Zeiten besser selber mit an die Spitze der Bewegung stellt, um sämtliche mögliche Entwicklungen von oben herab besser kontrollieren zu können. Sein Vorwurf an Peer, dass es "naiv" sei und von "wenig Menschenkenntnis" zeuge, dass er sich nicht gleich auf die "gute" Seite geschlagen habe und tatsächlich die Argumente beider Seiten in Betracht gezogen habe, ist aus seiner Sicht sicher richtig. Sein Eifer als selbsternannter Grossinquisitor in Sachen Jay/Sarah ist zwar völlig überproportional angesichts des Umstands, dass er beide eigentlich überhaupt nicht kennt, verleiht ihm aber erstmal einiges an Autorität in der Gruppe.
 

Tantrum

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.452
Punkte
0
http://www.stern.de/kultur/tv/rtl-d...-dschungeldrama-im-directors-cut-1647107.html

Auch die passenden Gründe hatte Frau K. parat: Der Ex-US5-Sänger wollte endlich mit den Gerüchten aufräumen, er sei schwul. Offenkundig angeekelt von dieser Theorie, als plane er eine Karriere in der Fußball-Bundesliga, wies Gay, Verzeihung, Jay, schließlich alle Hypothesen von sich. Schwul? No way. Das bestätigte schließlich auch sein Manager. Der Mann namens Mark Dollar pochte in einem TV-Interview darauf: "Jay ist 100.000-prozentig nicht schwul. Oder bi!"

Allein diesen Namen, ein Pseudonym wie von einem alten Währungsrechner inspiriert, sollte man sich merken. Vom Look her ein vortrefflicher Hybrid aus Thomas Rupprath (Haare und Hirn) und Jay Khan (Tattoo und Tonus), könnte Mark Dollar bereits ein Kandidat für die nächste Staffel des Dschungelcamps sein.

Ich komme Ralf in seinem Spezialgebiet nur ungerne zuvor, aber dieser Abschnitt ist wirklich :laugh2: :jubel:
Vor allem, wenn man diesen Knilch mal in bewegten Bildern gesehen hat... :mensch:
 

masula

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.183
Punkte
63
Ort
Auch
Die sind doch erst ein paar Tage im Dschungel. Dann drehen die angeblich jetzt schon ab?
Ja ne, iss klar.

Ist schon Wahnsinn wenn Man ganze 5 Tage im Dschungel ist. Das geht ganz schön an die Substanz. :mensch:
 
Zuletzt bearbeitet:

Giftpilz

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.706
Punkte
0
Wenn ich (angeblich) von 700 Kalorien leben müsste, weil eine Kandidatin keinen Bock auf Prüfungen hat, dann aber noch eine solche Show wie Sarah abzieht, würde es bei mir nicht mal 5 Tage dauern, bis ich noch extremer ausraste. :D
 

Chris Gerne

basketball.de Mitarbeiter
Beiträge
4.800
Punkte
0
Ort
Stuttgart
Wer mal gefastet hat oder eine Null-Kohlenhydrate Diät gemacht hat, der weiss das man nach bereits wenigen Tagen unglaublich launisch und reizbar wird.

Ich hab das 3 Mal gemacht und habe immer jedem geraten mich in den 2 Wochen nicht zu nerven oder mit Problemen zu konfrontieren, weil ich da immer sehr unentspannt war.

Wenn dazu dann noch private oder psychische Probleme hinzukommen, wie bei vielen der Campbewohner und Du dann noch jemand im Camp hast, der sich ständig gegen alle Ratschläge wehr, alles besser weiss und null Interesse an einem friedlichen Beisammensein hat, dann rastest Du irgendwann aus.
 

De Dreier

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.949
Punkte
0
Wenn dazu dann noch private oder psychische Probleme hinzukommen, wie bei vielen der Campbewohner und Du dann noch jemand im Camp hast, der sich ständig gegen alle Ratschläge wehr, alles besser weiss und null Interesse an einem friedlichen Beisammensein hat, dann rastest Du irgendwann aus.


Na dann ist ja alles gut. Komisch nur, dass nicht alle so asozial ausrasten. Wie kommt das?

Giftpilz hat wenigstens nen Smiley hinter seinen Post gesetzt.
 

Giftpilz

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.706
Punkte
0
Na dann ist ja alles gut. Komisch nur, dass nicht alle so asozial ausrasten. Wie kommt das?

Giftpilz hat wenigstens nen Smiley hinter seinen Post gesetzt.

Asozial ist da wohl Definitionssache. Ich glaube, ich hätte zuerst versucht, ihr zu sagen, dass ein gemeinsames Leben so nicht funktioniert und es nicht geht, dass sie es sich auf Kosten anderer gutgehen lässt. Bei Nichterfolg hätte ich auch angefangen zu motzen, und garantiert wäre ich ihr oft übers Maul gefahren, dass sie endlich mal die Klappe halten soll, bis zur logischen Frage, warum sie sich eigentlich aufs Camp eingelassen hat, wenn sie die typischsten Arbeiten gar nicht machen will (die Antwort versteht sich von selbst: 30.000 Öcken sind es angeblich).
Und da ist man dann schnell am Punkt, der so knifflig ist: Es klappt nicht zusammen, also wäre es das beste, sich zu trennen. Aber wer geht? Soll ich gehen und auf die Hälfte meines Honorars verzichten (das ist meines Wissens nach Vertragsklausel)? Wegen so einer? Garantiert nicht, und in ihrem Fall ist es ja ebenso, dass sie aufs Geld nicht verzichten will.

Ob die "Drohung" der 5, das Camp zu verlassen, unter diesem Gesichtspunkt ernst gemeint war, weiß man natürlich nicht, aber möglicherweise war es wirklich so weit gekommen, dass sie auf Geld verzichtet hätten, nur um sich nicht weiter von Sarah bloßstellen zu lassen, gerade da diese ja mit so einigen möglicherweise tatsächlich karriereschädigenden Vorwürfen ankam (Carrieres und Karrenbauers angebliche Alkoholprobleme, bei Carriere auch noch ein Fußfetischismus, bei Jay Gewalttätigkeit und der anscheinend im Business schädigende Ruf, homosexuell zu sein etc.).

Ich kann da schon nachvollziehen, dass man irgendwann platzt, gerade wenn ein anderer Mensch anscheinend so gar nichts Positives für einen selbst bringt, man selbst Hunger schiebt und dieser Mensch auch noch unglaublich nervig ist.
 

Chris Gerne

basketball.de Mitarbeiter
Beiträge
4.800
Punkte
0
Ort
Stuttgart
:thumb::cool4::mensch::cool3::wavey::laugh2::sleep::love3::mad::belehr::love2::licht::crazy::kgz:

Ich hoffe damit ist Dein Smiley Bedürfnis gestillt. :D

Zu Deiner Frage: warum rasten nicht alle aus? Jeder Mensch geht mit so einer Situation anders um. Ich meine bis auf Rainer ist jeder (auch Peer) mit Sarah mehr oder weniger aneinandergeraten. Völlig unabhängig von den Dingen die in den letzten 2 Tagen passiert sind. Sie hat sich als psychisch labil, intollerant und wenig teamorientiert erwiesen. Die Gruppe hat sie ja nicht von Anfang an ausgegrenzt, sondern immer wieder versucht sie aufzubauen. Wenn man aber gut gemeinte Ratschläge, Gesten von sich weist und dazu immer noch in einer gewissen Art und Weise provozierend auftritt muss man sich über eine negative Entwicklung nicht wundern.

Das sich bei den anderen auch im Laufe der Zeit menschliche Schwächen gezeigt haben, steh auf einem anderen Blatt.

Vom "Normalitätsfaktor" finde ich persönlich Peer und Rainer am sympathischsten.
 

Tommy

Moderator
Beiträge
7.803
Punkte
48
Ort
San Diego
Mist, habe das Match nicht verfolgen können, habe nur das Ergebniss gesehen und konnte es nicht glauben, sehr sehr schade :(
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
unter all den vollpfosten finde ich den kusmagk auch noch mit abstand am sympathischsten. er ist der einzige, dem ich abnehmen würde, dass er da im wald rumlungert, "um ein paar witze zu machen", wie er wohl mal verlautet hatte.

das perfide ist ja, dass der rest der sippe ihn verurteilt, weil er sich beide seiten anhörte und nicht sofort auf die seite der verkappten schwulette gesprungen ist. laut dem weißhaarigen mit dem französischen namen beweist er damit "schlechte menschenkenntnis". wer so einer logik folgt, kann doch nicht mehr alle latten am zaun haben.


vielleicht lasse ich mich da zu leicht täuschen, aber peer tut mir tatsächlich leid. und ich bezweifle auch, dass seine gefühlsausbrüche geschauspielert sind. wenn er so gut schauspielern könnte, hätte er nicht in den dschungel gehen müssen. ;)

noch dazu verhält er sich tatsächlich so, wie man sich eigentlich verhalten sollte.

Die Sendung ist für mich eine perfekte Mischung aus "Stromberg" und "Das Experiment" nur eben im Dschungel. Diese ganzen Prüfungen und das Gelaber dieser beiden nervigen Moderatoren sind mir dabei herzlich egal. Wobei sich die Sendung ja auch selbst nicht so Ernst nimmt, im Vergleich zu anderen Reality-Formaten der Privaten (Big Brother, DSDS usw.).


:thumb: ich empfinde die ekligen prüfungen als den nervigsten teil der sendung. aber ich schaue in dieser staffel wirklich regelmäßig zu, da das beobachten solcher gruppendynamiken richtig interessant ist.
 

Chris Gerne

basketball.de Mitarbeiter
Beiträge
4.800
Punkte
0
Ort
Stuttgart
Ich finde so eine Grenzerfahrung zu erleben unglaublich spannend. Würde ich auch gern mal machen (ohne Kameras). Ich plane dieses Jahr ne 12 Tage Bergtour, so richtig schön im Zelt, bei Minusgraden. Ich berichte Euch dann wie ich mich nach 12 Tagen hinter Felsen *******en, unter Sauerstoffmangel, und mit wenig zu essen und trinken (am Berg tut man sich ab einer gewissen Höhe damit etwas schwer) gefühlt habe und ob mir die Gruppe auf den Sack ging. Am liebsten würde ich ja ne1 mitnehmen :love3: , so als meine persönliche Sarah ! :D Aber der will ja nicht.....:(
 
Oben