Eastern Conference 08/09

[Cardor]

Hä? Ich bin ja ansonsten deiner Meinung, aber Kevin Garnett gehört sehr wohl zu den auserlesenen Superstars. Paul Pierce im Prinzip ebenso, Pech dass er in keiner großen Metropole spielte. Aber KG hat immer noch seinen Ruf weg. Ray Allen war vielleicht nie einer. Das alles geht eben in diesem Team etwas unter, aber dafür setzt es mehr Siege.

Bei KG war ich lange am überlegen, gerade wegen seiner defense ist er schon ein sehr starker spieler. Aber meiner meinung nach ist die sparte mit lebron, wade, paul, kobe und tim duncan eben ein wenig zuviel für kg. Dass er direkt danach kommt, denke ich aber auch.

 

[Nachbars_Lumpi]

zweitens sind allen, pierce und kg keine superstars. davon gibt es nur wenige, eben James, Kobe, Paul, Wade und Tim Duncan. Dann kommen mmn. Dwight, DWilliams,Nowitzki, KG, Bosh als "erhobene" allstars. Anschließend dann die spieler wie chauncey, melo, amare, allen, pierce etc etc

Chris Bosh, der in seiner Karriere noch nichts erreicht hat, soll ein erhobener All Star sein, aber ein Paul Pierce als amtierender Finals-MVP nicht? Das ist doch nicht dein Ernst, oder? :clown:

Wahrscheinlich ist es wieder so wie jedes Jahr: die Cavs werden maßlos unterschätzt und schlecht geredet.
Sollten sie in den Playoffs weit kommen, waren die Gegner grade in einem Loch, oder es war einfach nur Glück

Sorry, aber das nervt. Zeig mit bitte ein Posting der letzten 4 Wochen in denen jemand die Cavs unterschätzt und sie klein redet. Die Cavs sind dieses Jahr ein ernstzunehmender Kandidat auf den Titel und das sieht mittlerweile fast jeder so. Sicherlich wurden die Cavs in den letzten Jahren immer unterschätzt und ich fasse mich da auch an die eigene Nase, denn auch ich habe sie in den letzten Jahren sehr häufig unterschätzt, was im Nachhinein immer ein Fehler war. Daher kann ich es jetzt verstehen, dass man als Cavs-Fan die letzten Jahre sauer war, weil die Leistung der Mannschaft nicht genug anerkannt wurde. Doch spätestens jetzt sollte man aufhören mit Sätzen ala: "Wahrscheinlich ist es wieder so wie jedes Jahr: die Cavs werden maßlos unterschätzt und schlecht geredet." Jetzt nervt das nur noch, weil es nicht der Realität entspricht. Wenn Hollinger sie zum Topfavoriten auf den Titel erklärt und sie im Power Ranking an Nr. 1 stehen und ständig hier auftauchen, wenn es um die Frage geht, wer den Titel gewinnt oder um den Titel spielt, dann kann man doch nicht allen Ernstes immernoch jammern.

 

[Cardor]

Chris Bosh, der in seiner Karriere noch nichts erreicht hat, soll ein erhobener All Star sein, aber ein Paul Pierce als amtierender Finals-MVP nicht? Das ist doch nicht dein Ernst, oder? :clown:

so kann man das natürlich sehen, aber ich seh bosh eben viel stärker, ungefähr so, wie er am anfang der saison gespielt hat. Seit dem Mitch weg ist, ist bosh aber ziemlich enttäuschend, ich hoff, das liegt nur am coach
Und wie ich gerade seh, hat pierce sich auch schon gut gesteigert, am anfang der saison war er ja ziemlich schwach

 

[sam.m]

Für mich gehört KG auch eindeutig und unbestritten zu den Kobe's, James usw.
Hat halt andere Qualitäten.

 

[C-Quense]

so kann man das natürlich sehen, aber ich seh bosh eben viel stärker, ungefähr so, wie er am anfang der saison gespielt hat. Seit dem Mitch weg ist, ist bosh aber ziemlich enttäuschend, ich hoff, das liegt nur am coach
Und wie ich gerade seh, hat pierce sich auch schon gut gesteigert, am anfang der saison war er ja ziemlich schwach

Was haben ein paar Spiele in der laufenden Saison damit zu tun, wer ein Star ist und wer nicht?! Weil Pierce bisher 20 miese Spiele abgeliefert hat, ist er schon weniger Wert? Das ist wirklich witzig.
Ich schätze mal Allen und Pierce sind nicht mehr Wert als die Mo Williams, Varejaos, Wests und Sczerbiaks dieser Welt

 

[B-Easy]

Sorry, aber das nervt. Zeig mit bitte ein Posting der letzten 4 Wochen in denen jemand die Cavs unterschätzt und sie klein redet. Die Cavs sind dieses Jahr ein ernstzunehmender Kandidat auf den Titel und das sieht mittlerweile fast jeder so. Sicherlich wurden die Cavs in den letzten Jahren immer unterschätzt und ich fasse mich da auch an die eigene Nase, denn auch ich habe sie in den letzten Jahren sehr häufig unterschätzt, was im Nachhinein immer ein Fehler war. Daher kann ich es jetzt verstehen, dass man als Cavs-Fan die letzten Jahre sauer war, weil die Leistung der Mannschaft nicht genug anerkannt wurde. Doch spätestens jetzt sollte man aufhören mit Sätzen ala: "Wahrscheinlich ist es wieder so wie jedes Jahr: die Cavs werden maßlos unterschätzt und schlecht geredet." Jetzt nervt das nur noch, weil es nicht der Realität entspricht. Wenn Hollinger sie zum Topfavoriten auf den Titel erklärt und sie im Power Ranking an Nr. 1 stehen und ständig hier auftauchen, wenn es um die Frage geht, wer den Titel gewinnt oder um den Titel spielt, dann kann man doch nicht allen Ernstes immernoch jammern.

Naja wenn man den Postings von den Usern C-Quense und ricard Glauben schenkt, könnte man meinen, dass die Cavs bisher nur überdurchschnittlich gut in Form sind und sie dieses Niveau keineswegs halten können.
MMn kann sich das am Ende der Saison doch als Unterschätzung herrausstellen...

 

[Rainmaker07]

Was denkt ihr, wer die Plätze 1-3 einnehmen wird?

Habe den Schedule mal aufgeschrieben:

Orlando Magic: (33-8)

Games left: 41

Back to Backs: 9

Home Games: 22

> .500 Teams: 10

Boston (2x), Cleveland (2x), Dallas, Denver, Miami, Detroit, Phoenix, Utah

< .500 Teams: 12

Indiana, LA Clippers, New Jersey (2x), Charlotte (2x), Chicago, New York (2x), Milwaukee, Toronto, Memphis

Road Games: 19

> .500 Teams: 8

Miami (2x), New Orleans, Boston, Detroit, Cleveland, Atlanta, Houston

< .500 Teams: 11

Toronto, Indiana, Charlotte, Chicago, New York (2x), Philadelphia, Washington, Milwaukee (2x), New Jersey


Cleveland Cavaliers: (31-8)

Games left: 43

Back to Backs: 11

Home Games: 21

> .500 Teams: 11

LA Lakers, Phoenix, Detroit, Miami, Orlando, Portland, Atlanta, Dallas, Detroit, San Antonio, Boston

< .500 Teams: 10

Sacramento, LA Clippers, Toronto, Memphis, Milwaukee, New York, New Jersey, Minnesota, Washington, Philadelphia

Road Games: 22

> .500 Teams: 11

Portland, Utah, Orlando (2x), Detroit, Houston, San Antonio, Atlanta, Miami, Boston, Phoenix

< .500 Teams: 11

Golden State, New York, Indiana (2x), Toronto, Milwaukee, LA Clippers, Sacramento, New Jersey, Washington, Philadelphia


Boston Celtics: (34-9)

Games left: 39

Back to Backs: 7

Home Games: 18

> .500 Teams: 9

Dallas, LA Lakers, San Antonio, Detroit, Cleveland, Orlando, Miami (2x), Atlanta

< .500 Teams: 9

Sacramento, Minnesota, Indiana, Memphis, LA Clippers, Oklahoma City, Charlotte, New Jersey, Washington

Road Games: 21

> .500 Teams: 13

Miami (2x), Orlando (2x), Detroit, New Orleans, Dallas, Utah, Phoenix, Denver, San Antonio, Atlanta, Cleveland

< .500 Teams: 8

Philadelphia (2x), New York, LA Clippers, New Jersey, Milwaukee, Chicago, Memphis

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Die Magic haben nicht nur die wenigsten verbleibenden Auswärtsspiele, sondern auch die wenigsten Spiele gegen > .500 Teams übrig und dazu nur 2 Back2Backs gegen > .500 Teams.
Die Cavaliers und Celtics haben jeweils einen deutlich schwereren Restplan und dabei auch noch mehr Auswärtsspiele als Heimspiele, bei nicht sonderlich guten Auswärtssiegquoten.

Ich denke der No. 1 Seed wird zwischen den Magic und Celtics ausgespielt, ich sehe die Cavaliers zwar nicht als schwächer an, traue ihn aber wegen ihres momentanen Verletzungspeches eigentlich nur Platz 3 zu.

 

[Chill2thaB]

Meiner Meinung nach werden die Magic am Ende auf Eins stehen
die Celtics auf 2 die Cavaliers auf 3.
Das Rennen zwischen Magic und Celtics wird knapp, aber denk mal die Magic landen oben, weil auf mich richtig konstant wirken, im Moment absolut spitze sind und auch die Klasse haben sich da oben zu stabilisieren. Mit Lewis, Howard, Turkoglu und Nelson haben sie 4 starke Scorer, das Team hat viele Optionen und auch von der Bank kommen immerhin Pietrus, Gortat......
Die Celtics haben bei ihrem 19 Spiele Winningstreak gezeigt, dass sie auch dieses Jahr immernoch richtig gut sind. Jedoch glaube ich auch, dass immer mal Schwächephasen eintreten werden und dass Rondo noch nicht konstant genug ist ( Shooting,Scoring).
Die Cavaliers auf 3 weil ausser James ( Mo Williams überzeugt mich nicht wirklich) kein Starkaliber vorhanden ist und im Vergleich zu den Magic/Celtics, die Cavaliers also zu abhängig von einem Spieler sind. Z hat natürlich auch hin und wieder super Spiele, jedoch glaube ich , dass die jetzige Situation der Cavs vorübergehend ist und die Cavs bisher etwas über ihren Verhältnissen gespielt haben. Defensiv natürlich top , aber dass sind z.B. die Celtics auch. Sie sind ein bisschen zu vergleichen mit den Jazz vom letzten Jahr zu vergleichen; Daheim die Besten, auswärts naja. Zwar spielen sie auswärts noch konstant, doch ich dneke, dass könnte sich schnell ändern.

Soweit meine Einschätzung

Kritik gerne erwünscht!:thumb:

 

[Rainmaker07]

Defensiv natürlich top , aber dass sind z.B. die Celtics auch.

Das sind die Magic allerdings auch, liegen immerhin auf Platz 3 in Defensive Efficiency. :thumb:

Wollt ich nur mal erwähnt haben.

 

[Dernbi]

Warum wird der Western Conference Thread geschlossen aber der Eastern Conference Thread nicht?? Kann mir das jemand erklären ?

 

[sefant77]

Versteh ich auch nicht. Der Thread hatte absolut seine Berechtigung, vorallem in den nächsten Monaten, wenn dort Restschedules der hinteren PO-Teams verglichen werden könnten etc..

 

[sefant77]

Bogut wird wohl den Rest der Saison oder den Großteil aussetzen. Damit wird das Tanken auf jedenfall eingeläutet.

Ein Team um Platz 8 schonmal weg.

 

[sam.m]

Der Kampf um Platz 3 ist auch neu eröffnet worden :cry:

 

[Philly's Finest]

Der Kampf um Platz 3 ist auch neu eröffnet worden :cry:

...echt?

 

[sefant77]

Glaube ich nicht. Die Magic haben passende Verträge um das Loch einigermassen zu schließen. Natürlich wird es langfristig ein wenig teuer (Watson, Sessions, Udrih zB auch), aber daran sollte es dann auch nicht scheitern...

Man kann dann auch für die nächste Saison(s) für Ruhe auf der Position Backup PG schaffen.

 

[15 Strong]

Bogut wird wohl den Rest der Saison oder den Großteil aussetzen. Damit wird das Tanken auf jedenfall eingeläutet.

Ein Team um Platz 8 schonmal weg.

So wechselhaft wie die anderen Borderline Playoffteams im Osten spielen haben die Bucks auch ohne Bogut noch Chancen auf Platz 8. Zumal ja schon fast 2/3 der RS gespielt sind. Wäre aus meiner Sicht das falsche Signal ans Team und die Fans, die Saison wegzuschmeißen und das Tanken einzuläuten. Wenn der Zug abgefahren wäre, okay. Aber so ist es ja nicht.

 

[sefant77]

So wechselhaft wie die anderen Borderline Playoffteams im Osten spielen haben die Bucks auch ohne Bogut noch Chancen auf Platz 8. Zumal ja schon 2/3 der RS gespielt sind. Es wäre aus meiner Sicht das falsche Signal ans Team und die Fans, die Saison wegzuschmeißen und das Tanken einzuläuten. Wenn der Zug abgefahren wäre, okay. Aber so ist es ja nicht.

Mit Redd und Bogut so gerade auf Platz 8 gewürgt.

Ridnour
Sessions
RJ
VC
Gadzuric/Elson

Die Bretter werden übel, VC kriegt prinzipiell schon das eingeschenkt was er selber vorne macht.

 

[sefant77]

Übel was sich im Osten alles verabschiedet hat:

Arenas (nichtmal angefangen)
Brand done
Redd done
Bogut quasi done
Nelson quasi done

Nette S5

 

[theGegen]

So wechselhaft wie die anderen Borderline Playoffteams im Osten spielen haben die Bucks auch ohne Bogut noch Chancen auf Platz 8. Zumal ja schon fast 2/3 der RS gespielt sind. Wäre aus meiner Sicht das falsche Signal ans Team und die Fans, die Saison wegzuschmeißen und das Tanken einzuläuten. Wenn der Zug abgefahren wäre, okay. Aber so ist es ja nicht.

Eben. Zumal auch andere Teams ihre Zipperlein haben. Den Nets fehlt derzeit auch 2/5 der starting-five. Wobei deren Verluste natürlich vergleichweise niedriger potent sind.
Die sog. "besseren" - d.h. besser besetzten - Teams wären die logischsten Profiteure.
Nur kriegen die eben nix auf die Kette, die Bulls, die Raptors und auch die Pacers.

Wäre man ja dumm bei den Bucks (und auch bei den eigentlichen rebuild-Nets), wenn man sich diesen Umstand nicht zunutze machen würde.

Das gerne leicht vorgetragene Argument "Saison wegschmeißen und Tanken" beinhaltet die Option, dass man sich mit einem ca. Draftpick Nr. 10 signifikant verbessern würde gegenüber einem Draftpick Nr. 14 und dass man es sich finanziell erlauben kann, ausgebliebene Ticketverkäufe hinzunehmen.

 

[sam.m]

Die Bulls würde ich noch nicht ganz abschreiben.
Da waren einige beeindruckende Siege in der jüngsten Vergangenheit.
Da könnte noch was gehen.