G
Gelöschtes Mitglied 31
Guest
Da hat sich wohl ein Schreiberling einen Scherz erlaubt. Allein, dass ein Heat - Thunder Finale der Himmel für wahre Basketball Fans wäre, entlarvt das Ding ja schon als Schwachsinn³.
Eastern Conference Finals 2012: Miami Heat(1) vs. Boston Celtics(4)
- Ersteller GoMiami
- Erstellt am
Ich meinte es nicht als Verschwörungstheorie, finde es einfach nur nicht angebracht, da das Spiel noch aussteht und die Finalteilnehmer eben noch nicht feststehen.
Und wenn man dann auf der offiziellen NBA-Homepage liest "Sorry Celtics-Fans, aber eigentlich wärs ganz gut, wenn ihr euch heute Nacht verabschiedet", dann finde ich das kritisch, ja.
Wenn der Sportschreiberling seine Wünsche auf irgendeiner privaten Homepage postet, schön und gut, aber doch bitte nicht auf nba.com vor dem Spiel.
Finde nur, dass es nicht die feine englische Art ist...von Verschwörungstheorien oder dergleichen habe ich allerdings noch nie etwas gehalten.
Sm0kE
The Magic Man
- Beiträge
- 22.156
- Punkte
- 113
Wieso gibts bei dir bei sowas eigentlich den sofortigen Beissreflex?
Ich fands ziemlich klar, wie er es gemeint hat. Womit er auch auch recht hat - auf der offiziellen Seite der Liga ein parteiischer Artikel vor einem Game 7? Das geht nun wirklich nicht..
bender
Bankspieler
Ich muss dich leider aus dem Anfall von Egomanie auf den Boden zurückholen. Der "wahre Basketball" ist mit Sicherheit nicht, was du dafür hältst.
Eine Rivalry James/Durant (nicht nur dieses, sondern auch die kommenden Jahre) täte der NBA in etwa so gut wie Magic/Bird. Wie die Geschichte gezeigt hat, sehen die Leute sowas gerne, auch wenn sie sich dann vielleicht nicht "wahre Basketball-Fans" nennen dürfen. But who gives a rat's ass?
Siehst du, offenbar verstehst du den Anspruch von NBA.com nicht. Die Seite ist nicht das Vehicle für NBA-Pressemitteilungen, sondern hat (ebenso wie NFL.com) eigenen journalistischen Anspruch. Dort gibt es neben Recaps etc. eben auch Kommentare, Draft-Analysen, Trade-Bewertungen und so weiter. Dort verkündet nicht etwa "die NBA" ihre offizielle Meinung, sondern einzelne, von der NBA angeheuerte Journalisten und color commentators.
G
Gelöschtes Mitglied 31
Guest
Da hast du doch deinen kompletten Beitrag zu diesem Thread prägnant zusammen gefasst. :thumb:
bender
Bankspieler
Schade, der Groschen scheint bei dir nicht gefallen zu sein.
Der Punkt war, dass es keinen "wahren Basketball" gibt. Wenn du mir jetzt mit irgendwelchen Old-School Stories von fünf-mal Brustpass um die Paint und dann den freien Dreier ballern kommst, hau ich dir noch ältere Kamellen um die Ohren. Am Ende können wir uns dann daran aufgeilen, wie toll doch damals in den 1930s der two-handed setshot war, und das lästige Dribbling verboten war. Das war noch der "wahre Basketball".
Long story short, Basketball ist das, was die Leute sehen wollen. Und zwar nicht die handvoll Retro-Hipster, zu denen du dich vielleicht zählen magst, sondern die Allgemeinheit. Die LeBron-Show von vorgestern hat nämlich durchaus einer Menge Leute gefallen. Und mit Sicherheit hätten Thunder-Heat Finals mehr Zuschauer als Spurs-Celtics, auch wenn bei letzterem "wahre Basketball-Fans" anfangen zu sabbern.
Der Punkt war, dass es keinen "wahren Basketball" gibt. Wenn du mir jetzt mit irgendwelchen Old-School Stories von fünf-mal Brustpass um die Paint und dann den freien Dreier ballern kommst, hau ich dir noch ältere Kamellen um die Ohren. Am Ende können wir uns dann daran aufgeilen, wie toll doch damals in den 1930s der two-handed setshot war, und das lästige Dribbling verboten war. Das war noch der "wahre Basketball".
Long story short, Basketball ist das, was die Leute sehen wollen. Und zwar nicht die handvoll Retro-Hipster, zu denen du dich vielleicht zählen magst, sondern die Allgemeinheit. Die LeBron-Show von vorgestern hat nämlich durchaus einer Menge Leute gefallen. Und mit Sicherheit hätten Thunder-Heat Finals mehr Zuschauer als Spurs-Celtics, auch wenn bei letzterem "wahre Basketball-Fans" anfangen zu sabbern.
Es ist aber auf NBA.com, der Webseite der Liga selbst. Das ist schon in der Wirkung ein Unterschied zu Yahoo, Sports Illustrated, ESPN etc.
Abgesehen davon: Zumindest ich brauche keine LeBron/Durant-Rivalry bzw. verbessert die für mich überhaupt nichts. Mir geht das Getue um Einzelspieler in diesem Teamsport einfach nur noch auf den Nerv.
bender
Bankspieler
Ach Leute, jetzt stellt euch doch nicht dümmer als ihr seid. Auf NBA.com steht für solche Fälle nun schon extra ein Warnhinweis: "The views on this page do not necessarily reflect the views of the NBA, its clubs or Turner Broadcasting." Reicht das nicht?
Ich will gar nicht behaupten, dass Basketball immer Einzelspieler-Duelle braucht. Die Team-Duelle Heat-Knicks oder Lakers-Kings waren völlig ohne jeden Personbezug mindestens ebenso spannend. Trotzdem verspricht Heat-Thunder für den Durchschnittsfan mehr Unterhaltung als Thunder-Celtics oder gar Spurs-Celtics. Die Ratings werden es zeigen (und nur darum geht es der NBA. Basketball soll populär sein, nicht den ästhetischen Ansprüche irgendwelcher Hipster genügen). Das mag den Puristen sauer aufstoßen, aber die können sich ja zur Not immer noch Curling oder Halma ansehen.
Pack deine Überheblichkeit doch endlich mal für ein Jahr in eine Kiste und schließ sie weg. Meine Fresse, du bist sowas von unerträglich, und solltest du diesen Schuss wirklich nicht gehört haben, hoffe ich, dass du wenigstens viel Spaß an deiner Rolle des Edeltrolls hast.
Um die Außenwirkung von nba.com weißt du trotz aller Disclaimer selbst sehr gut.
bender
Bankspieler
Überheblich? Weil ich auf das offensichtliche hinweise? Ich hab das Gefühl hier kann man es niemandem recht machen.
Sicher. Und als erfahrener Zeitungsleser weiß ich Pressemitteilungen von Meinungsbeiträgen zu unterscheiden. Der oben angesprochene Beitrag ist ein Kommentar eines NBA-Beobachters, keine offizielle Liga-Position. Egal ob es auf NBA.com steht oder sonstwo.
Es gibt praktisch keine Moderation hier im Basketballbereich - seit Jahren ein Problem.
bender
Bankspieler
Ok, ich will ja nichts unversucht lassen. Rollen wir die Ereignisse mal zurück.
Da sind also einige Leute mit Verständnisschwierigkeiten, die NBA.com für eine Art offizielles Blog von David Stern halten, und denen soll erklärt werden, dass die Sachlage doch etwas anders aussieht.
Lasst mal hören, wie soetwas weniger "überheblich" formuliert werden könnte. Ich bin ganz Ohr.
Da sind also einige Leute mit Verständnisschwierigkeiten, die NBA.com für eine Art offizielles Blog von David Stern halten, und denen soll erklärt werden, dass die Sachlage doch etwas anders aussieht.
Lasst mal hören, wie soetwas weniger "überheblich" formuliert werden könnte. Ich bin ganz Ohr.
Du hast heute noch kein einziges Posting hier verfasst, in dem nicht von dir vermeintliches geistiges Unvermögen der anderen User angesprochen wurde. Mein lieber bender: Ich hoffe wirklich für dich, dass du diese Rolle nur spielst und Spaß am Trolldasein hast. Du machst nämlich schon den Eindruck, dass du in der Lage wärst, dein eigenes Auftreten analysieren zu können, gerade nachdem du seit Jahren immer wieder damit aneckst und Ärger provozierst. Ansonsten hätten wir es hier wohl einfach wirklich mit jemandem zu tun, der überhaupt keine Ahnung von sozialer Interaktion hat und nicht kapiert, warum es ihm so aus dem Wald entgegenschallt, wie er selbst hineinrief - ich habe dich aus dem Grund eben schon als "Sheldon" tituliert. Egal wie es ist: Entweder ein armer Wicht, der an einer blöden Show Belustigung findet, oder jemand mit einem eigenen Unvermögen. Man möchte geradezu Mitleid empfinden.
Sm0kE
The Magic Man
- Beiträge
- 22.156
- Punkte
- 113
Es gibt praktisch keine Moderation hier im Basketballbereich - seit Jahren ein Problem.
Och, ne1 hat in eben diesem Thread schon gelöscht und gekürzt.
Och, ne1 hat in eben diesem Thread schon gelöscht und gekürzt.
Deswegen werden in schöner Regelmäßigkeit auch die verschiedensten Threads zugemüllt.
bender
Bankspieler
@Giftpilz
Ernsthaft? Das sollen jetzt deine Money-Quotes sein, die mich als beleidigenden Troll entlarven? Dass ich so Dinge schreibe wie "stell euch doch nicht dumm" oder "ist der Groschen noch nicht gefallen"?
Seit Monate werde ich hier als LeBron-Lover tituliert, der sich angeblich während Heat-Spiele einen runter holt ([post=2798738]Beispiel gefällig?[/post]). Hab ich deswegen einmal mit whining angefangen? Schrei nach Mods? Fordere Bans?
Leute, regt euch endlich ab.
Ernsthaft? Das sollen jetzt deine Money-Quotes sein, die mich als beleidigenden Troll entlarven? Dass ich so Dinge schreibe wie "stell euch doch nicht dumm" oder "ist der Groschen noch nicht gefallen"?
Seit Monate werde ich hier als LeBron-Lover tituliert, der sich angeblich während Heat-Spiele einen runter holt ([post=2798738]Beispiel gefällig?[/post]). Hab ich deswegen einmal mit whining angefangen? Schrei nach Mods? Fordere Bans?
Leute, regt euch endlich ab.
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 28.763
- Punkte
- 113
Also, man kann sich des Eindrucks wirklich nicht erwehren, dass "die Liga" hier noch härter als letztes Jahr schon unbedingt eine "rivalry" mit dem Vorschlaghammer "forged", von zwei Mannschaften die einfach jung genug sind und die Starnamen haben. Alte Säcke sollen gefälligst in der ersten Runde der Playoffs schön ausscheiden und dem Geld den Vortritt lassen, wir brauchen keine Mannschaften in irgendwelchen Finals die nächstes Jahr im Alterheim spielen. Ruas mit denen. Und wenn das die Jungen nicht von alleine schaffen, wird mit willfährigen Refs nachgeholfen, und 10 Punkte in die richtige Richtung geschoben. Ehrlich gesagt, seitdem das passiert kotzt mich die NBA so richtig an, und ich überlege zum ersten Mal seit Jahren mir die Finals nicht mehr anzusehen und den ILP auch nicht mehr zu kaufen. Diesen Dreck brauche ich nicht, ich will, wie in den ersten Partien der West-Finals, sehen dass da die bessere oder glücklichere Mannschaft gewinnt, und ich am Ende nicht mal denke dass da von den Refs Einfluss genommen wurde. So wie vo 20 Jahren, da kann ich mich auch nicht an verschobene Spiele erinnern wo am Band Entscheidungen gefallen sind die nicht mal als schlechte 50:50 durchgehen.