EC Semifinals: (5) New York Knicks vs. (8) Miami Heat


Wer gewinnt die Serie?


  • Umfrageteilnehmer
    44
  • Umfrage geschlossen .

timberwolves

Bankspieler
Beiträge
9.890
Punkte
113
Miami hatte nen guten Run, aber ist overrated. Knicks sind zwar gnadenlos outcoached aber wenn Randle nicht mehr als ein Spiel verpasst, gewinnen sie in 6.
 

Spree

Bankspieler
Beiträge
23.281
Punkte
113
Pfui, was eine miese Vorstellung von NY. Zur Halbzeit hätten sie gefühlt mit 20 führen müssen, so schlecht wie Miami gespielt hat. Die Knicks haben aber einfach mal gar nichts getroffen. Echt schlimm. So kann das nix werden. Verdiente Niederlage, Miami hat paar Dreier mehr getroffen und das reicht schon aus bei Teams auf Augenhöhe.

Sah schlimm mit Jimmy aus, gute Genesung. 👍 Kann er sich mit Randle jetzt austauschen. 🙈

Hoffe letzterer kann wieder spielen und seine gewohnte Leistung aus der RS abrufen. Obi ist cool aber ohne Randle (bis auf paar Ausnahmen) fehlt dem Team einfach ihre Nr. 1 Option. Das weiß man in solchen Spielen wie heute zu schätzen. Da war teils schon Verzweiflung und Brainfart Moves mit Kopf durch die Wand.
 

Joey

Bankspieler
Beiträge
7.467
Punkte
113
Da in dem Thread so viel Liebe für oldschool herrscht. Die outlet Pässe von Kevin Love sind einfach :love::love::love: (für jeden einen. Drei in einem Viertel sind auch Wahnsinn).

Heat sind einfach das Team mit dem besten Coach. Knicks konnten in HZ eins in der Zone beliebig scoren (glaube 40 Punkte), in der zweiten HZ war die Zone dicht. Gehört auch immer etwas Glück dazu, dass die Dreier nicht fallen, aber das war der Schlüssel zum überraschend einfachen Sieg.

Hoffe Butler kann spielen und Randle kommt auch zurück.
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Yep Spoelstra ist einfach underrated. Jeder spricht immer von Pop' aber was Spoelstra seit Jahren liefert, ist für mich noch ein Stücker besser.

Klar hatte er am Anfang Lebron/Wade/Bosh und co aber seitdem ?
 

theser

Bankspieler
Beiträge
3.299
Punkte
113
Ich weiß nicht, da guckt man Eastern-Semis... also quasi nahe der NBA-Elite... und dann erkennt man kaum noch einen Spieler und stellt sich Fragen über Fragen.

Gabe wer und warum wirft der so viel, ist er der neue Go-to-Guy der Heat? Ach, Love spielt noch? F***, ist Lowry alt geworden. Warum wird Butler eigtl nicht wirklich verteidigt? Thibs ist aber dick geworden. Ach, Duncan Robinson hat ja tatsächlich nix mehr drauf. Ist das da auf der Bank.... ja, er ist: Haslem!

:LOL: Schon lustig, welch B-Namen man da teilweise rumlaufen sieht, während viele Stars schon längst raus sind.
 

ocelot

Bankspieler
Beiträge
3.289
Punkte
113
Ort
Tannhauser Gate
Ich weiß nicht, da guckt man Eastern-Semis... also quasi nahe der NBA-Elite... und dann erkennt man kaum noch einen Spieler und stellt sich Fragen über Fragen.

Gabe wer und warum wirft der so viel, ist er der neue Go-to-Guy der Heat? Ach, Love spielt noch? F***, ist Lowry alt geworden. Warum wird Butler eigtl nicht wirklich verteidigt? Thibs ist aber dick geworden. Ach, Duncan Robinson hat ja tatsächlich nix mehr drauf. Ist das da auf der Bank.... ja, er ist: Haslem!

:LOL: Schon lustig, welch B-Namen man da teilweise rumlaufen sieht, während viele Stars schon längst raus sind.
Aber auch typisch Heat, holen ein-zwei Jungs von der Straße, stecken die zu ein paar Sportinvaliden und Jimmy Buckets und kommen damit in die Conference Finals. Duncan hat übrigens Game 2 bis 5 ziemlich viel gespielt gegen die Bucks und 11,5 Punkte erzielt bei 72% Dreierquote.
 

Spree

Bankspieler
Beiträge
23.281
Punkte
113

Könnte 🤮 wenn's so kommt. 🥲


Dann kommt wohl nach Vintage Harden, Vintage Rose...

IMG_2735.jpeg
 
Zuletzt bearbeitet:

Spree

Bankspieler
Beiträge
23.281
Punkte
113
Was eine Zitterpartie und das ohne Jimmy. Die Knicks haben sich wortwörtlich gegen diese hartnäckigen Heat zum Sieg gequält und das nur Dank deren Big 3.

Randle sah endlich mal wieder fit aus und hat gut gespielt. RJ hält seine Form, sehr gut. 👍 Brunson sah erste HZ gar nicht gut aus, auch seine Körpersprache war voller Leere. Hat auch mit Hüftproblemen zu kämpfen und spielt mit Schmerzen. Dann haut der so eine krasse 2 Hälfte raus. Josh Hart aber auch extrem stark, fehlte nur ein Assist zum Triple Double.

Mitchell Robinson ganze Zeit mit Foul Troubles aber Hartenstein war einfach klasse. Taucht nirgends in den Stats auf aber sein Impact war extrem. Hustle hustle hustle. Katastrophal aber die Bank der Knicks, da kam punktemässig absolut nix.

Miami traf sehr gut und konstant die Dreier über längere Spielzeit oder es gab easy buckets nach einem Cut. Alle Spieler waren in der Offense involviert, sehr schwer zu bändigen. Bekomme demnächst Albträume von Vincent, Strus und wie die alle heißen. Bis vor paar Tagen kannte ich diese Namen nicht mal. :LOL: :kopfpatsch:

Egal, sehr wichtiger Sieg. Jimmy ist in Spiel 3 sicherlich wieder am Start und das wird hart. Er hat den Knicks Fans am Ende schon so hämisch zugejubelt, das macht mir Sorgen. :panik:

PS. Immer wieder schön soviele altbekannte Gesichter zu sehen. Melo ging ab, Starks ist der neue Spike Lee, Marcus Camby, Amare, Tim Thomas, usw. usf. :)

Spiel 3 Samstag um 21:30 Uhr. Kann man sich nicht mehr wünschen. 😍
Etwas Hoffnung macht mir die Auswärtsstärke der Knicks. Mal sehen.

:popcorn1:
 
Zuletzt bearbeitet:

Joey

Bankspieler
Beiträge
7.467
Punkte
113
Das stimmt, allerdings nur bis zu dem Punkt, wo das Team in Führung liegt. Da spielt es sich einfacher und die Würfe fallen. Ich dachte schon nach Viertel 1. Ok Heat treffen viel und spielen überraschend gut mit, aber das können sie nie im Leben halten. Allerdings haben die Knicks wirkliche Probleme mit der Zone.

Brunson dann mit einem starken letzten Viertel. Randle sah für mich gut aus, so gut wie bisher noch nicht. Hoffe, dass Jimmy im nächsten Spiel auch recht fit zurückkommt.

Macht Spaß die Serie (y)
 

Spree

Bankspieler
Beiträge
23.281
Punkte
113
Allerdings haben die Knicks wirkliche Probleme mit der Zone.
Absolut und das bereitet mir Sorgen. Nicht mal Cleveland konnte so easy in der Zone gegen die Knicks scoren. Ich denke es liegt einfach am Heat Gameplan und Spacing. Durch die vielen Dreieroptionen ziehen sie die Knicks Defense auseinander und so ermöglichen sich easy buckets unterm Brett. Spoelstra ist schon ein Fuchs, das muss man ihm lassen.

Auch untypisch viele off. Rebounds für Miami. Das sind alles Sachen an denen Thibs arbeiten muss. So richtig hat man sich auf Miami noch nicht eingestellt bzw. ein Plan wie man die knackt. So wirkt das bisher auf mich. Auch viel zu viel Iso-Zeugs, das macht Miami mit dem Ball-movement schon besser. Bin sehr gespannt auf Spiel 3 und ob da Adjustments vorgenommen werden.
 
Zuletzt bearbeitet:

recklette

Nachwuchsspieler
Beiträge
509
Punkte
63
Gibts denn angesichts der schwachen Knicksbank wirklich Gründe, einen Rose (oder auch einen Fournier) komplett zu benchen? Niemand erwartet 30 Minuten Vintage (Chicago-)Rose, aber 10 Minuten sollten offensiv (und auch defensiv gegen einen Lowry oder Robinson) doch locker drin sein, oder?

Auf mich als unbeteiligten Zuschauer macht es den Eindruck, als würde Thibbs wieder in Luol Deng - Manier jeden aus der Starting Five (Ausnahme Robinson) 40 Minuten spielen lassen....
 

Spree

Bankspieler
Beiträge
23.281
Punkte
113
Tja, das kann nur Thibs selbst beantworten. Halt typische 8-Mann max. 9 Rotation. Bencht Fournier quasi ganze Saison. Sein Liebling Rose sieht auch kaum Minuten was ich nicht verstehe, weil dieser auch zuletzt meinte in einer guten Verfassung zu sein. Vorallem wenn man sieht dass es bei den jüngeren wie Quickley in den Playoffs bisher mal gar nicht so läuft wie erhofft, müsste doch gerade so ein Veteran wie Rose paar Minuten ran. Das kann dem gesamten Team einen Schub geben und Sicherheit.

Das sind so Dinge die mich an Thibs echt ärgern, auf der anderen Seite hat er die Knicks in den knapp 3 Jahren mal endlich wieder zu einem Team geformt, welches 2x in die Playoffs gekommen sind und dieses mal auch mal Runde 1 überstanden haben. Und wer weiß wohin der Weg noch führen wird. Ich befürchte aber, dass Spoelstra ihn "outcouchen" könnte, wenn er weiter stur sein Ding durchzieht. Noch gibt ihm der Erfolg recht.

Nichtsdestotrotz bin ich immer noch recht sprachlos was Spiel 2 betrifft. Da haben die 4 besten Knicksspieler stark performed mit überragenden Quoten (was quasi eine Seltenheit ist) und trotzdem nur sehr knapp gegen ein geschwächtes Miami gewonnen. Andererseits haben die Milwaukee gekillt. Alles ziemlich strange aktuell... :crazy:

Gehe mit einem komischen Gefühl heute in Spiel 3. Jimmy ist sicherlich wieder am Start, Brunson hat weiterhin Fußgelenk Probleme und ist mal wieder fraglich. Die Knicks müssen sich was einfallen lassen und endlich mal die blöden Dreier besser verteidigen. Aber mMn spielt Miami auch über ihre Verhältnisse zu gut. Wie lange können sie diese Form noch so hoch halten? und fallen die Dreier immer so gut? Vincent, Strus und Co. können nicht ewig Killer-Miller-like abliefern. ;) Es bleibt auf jeden Fall spannend.
 
Zuletzt bearbeitet:

Joey

Bankspieler
Beiträge
7.467
Punkte
113
Fournier hat nichts mehr in der NBA verloren. Über den braucht man mMn gar nicht diskutieren. Über Rose kann ich nichts sagen, der hat schon ewig nicht mehr gespielt und war eigentlich nur wertvoll, wenn er eine größere Rolle hatte.

Grundsätzlich würde ich Thibs hier in Schutz nehmen. Bisher hatten die Knicks noch keinen Grund für Veränderungen. Gegen die Cavs lief es gut, die Rotation wurde aufgrund von Verletzungen angepasst.

Gegen die Heat hatte man 2 recht enge Spiele. Und gerade in Spiel 2, wenn du gegen die"Scrubs" der Heat zurück liegst, lässt du deine besten Spieler drauf. Dazu hat sich Quickley seine Minuten mit der starken RS verdient. Auch wenn er bisher schlechte POs spielt, ist es ok ihm (noch) die Stange zu halten.

Bin gespannt auf die nächsten Spiele. Serie bisher sehr ausgeglichen und schwer vorhersehbar mit den vielen angeschlagenen Spielern. Butler und Brunson werden spielen.

Finden die Knicks den Schlüssel um die Zone der Heat zu knacken? Trifft Miami den Dreier weiter so gut? Ist Butler auf seinem höchsten Niveau?
 
Oben