Ich dachte dabei eher an
USA (1.A)-Lettland(3.B)
Kanda (2.B)-Deutschland(4.A)
Besseres verbliebenes Team der Gruppe A gegen schlechteres Gruppe B und umgekehrt, wenn man schon nicht den klassischen Setzbaum nehmen möchte. So kann eben das Szenario, dass man wohl verhindern wollte indem man keinen klassischen Setzliste nimmt, 3. gegen 4. im Halbfinale verhindern ohne gleich zwei aufgewärmte Spiele im Halbfinale zu bekommen.
Wer hätte denn eigentlich Lettland bekommen wenn sich die Schweiz durchgesetzt hätte? Die Amis, weil sie einen Punkt mehr hatten als die Schweizer? Das hängt ja theoretisch auch stark von der Vorrundenkonkurrenz ab. Naja eigenartige Regelung finde ich, aber sei es drum, einfach dieses Mal die Amis schlagen.