le freaque
Bankspieler
Es ist doch auch immer eine Frage der Alternativen. Ein neuer Trainer kann auf dem Markt ja noch gar keine Vorstellungen verwirklichen, weil das Budget noch sehr unklar ist. Schalke hat für die Kaufoptionen 4 Mio ausgegeben, dazu jetzt 1,5 für Mohr und Mollet.
Ich denke, so lange man Harit, Kabak und Mendyl nicht von der Payroll bekommen und bei den ersten beiden zu Geld gemacht hat, ist da einfach auch wenig Spielraum. Schalke kann aber nicht mit der Trainerverpflichtung warten, bis diese Personalien geklärt sind - und welche Spitzentrainer oder welches superhoch gehandelte Trainertalent tut sich das bei dem (bei einem Verein dieser Größe erwartbaren) wöchentlichen Medienrummel denn an? Wirklich begehrte Trainer erwarten doch auch eine gewisse Planungssicherheit, die man momentan ja noch nicht richtig bieten kann.
Gucken wir doch mal den derzeitigen Markt an:
Rose, Favre, Baum, Wagner, Weinzierl und Hoeneß fallen schon mal weg. Hütter und Labbadia würden eine solche Situation nicht mitmachen. Hütter hat sicher auch attraktivere Alternativen, Labbadia will sicher alles, aber keinen Verein mehr, wo er kaum EInfluss auf das Personal hat.
Wer bleibt denn da noch? Herrlich, Korkut, Stöger, Rösler, Dardai, Neuhaus, Babbel, Wolf, Andre Schubert...und das war es ja schon fast. Die sind nicht zweingend attraktiver als Kramer, denke ich. Einen Trainer aus einem laufenden Vertrag zu kaufen, wird zur Zeit nicht drin sein - und wenn, wer sollte das denn sein?
Einzig Thomas Stamm von Freiburg II hätte ich interessant gefunden. Hat keine schlechtere Saison gespielt, als Maaßen mit dem BVB und hat bei Freiburg in den letzten Jahren Spieler wie Schlotterbeck, Schade, Weißhaupt und Keitel maßgeblich ausgebildet (war 6 Jahre Trainer der U19). Aber ob der da überhaupt weg will, weiß ja auch niemand.
Kramer dagegen hat schon mit Schröder gearbeitet und hat damit gegenüber der o.g. Konkurrenz wenigstens einen kleinen Pluspunkt.
Ich denke, so lange man Harit, Kabak und Mendyl nicht von der Payroll bekommen und bei den ersten beiden zu Geld gemacht hat, ist da einfach auch wenig Spielraum. Schalke kann aber nicht mit der Trainerverpflichtung warten, bis diese Personalien geklärt sind - und welche Spitzentrainer oder welches superhoch gehandelte Trainertalent tut sich das bei dem (bei einem Verein dieser Größe erwartbaren) wöchentlichen Medienrummel denn an? Wirklich begehrte Trainer erwarten doch auch eine gewisse Planungssicherheit, die man momentan ja noch nicht richtig bieten kann.
Gucken wir doch mal den derzeitigen Markt an:
Rose, Favre, Baum, Wagner, Weinzierl und Hoeneß fallen schon mal weg. Hütter und Labbadia würden eine solche Situation nicht mitmachen. Hütter hat sicher auch attraktivere Alternativen, Labbadia will sicher alles, aber keinen Verein mehr, wo er kaum EInfluss auf das Personal hat.
Wer bleibt denn da noch? Herrlich, Korkut, Stöger, Rösler, Dardai, Neuhaus, Babbel, Wolf, Andre Schubert...und das war es ja schon fast. Die sind nicht zweingend attraktiver als Kramer, denke ich. Einen Trainer aus einem laufenden Vertrag zu kaufen, wird zur Zeit nicht drin sein - und wenn, wer sollte das denn sein?
Einzig Thomas Stamm von Freiburg II hätte ich interessant gefunden. Hat keine schlechtere Saison gespielt, als Maaßen mit dem BVB und hat bei Freiburg in den letzten Jahren Spieler wie Schlotterbeck, Schade, Weißhaupt und Keitel maßgeblich ausgebildet (war 6 Jahre Trainer der U19). Aber ob der da überhaupt weg will, weiß ja auch niemand.
Kramer dagegen hat schon mit Schröder gearbeitet und hat damit gegenüber der o.g. Konkurrenz wenigstens einen kleinen Pluspunkt.
Zuletzt bearbeitet:
.
