Und Choi hat zwar Ssirum Erfahrung, was ihm bei der Verteidigung gegen Takedowns wohl sehr geholfen hat, aber das heißt ja nicht, dass er auch versuchen würde, einen starken Striker selbst zu Boden zu schicken. Würde er das versuchen, könnts in der Tat sehr gefährlich für einen werden, der da nicht direkt ne Armbar draus macht, aber im Stehen, was er wohl bevorzugt, hat Choi doch nur Fäuste und ein wenig sein Knie. Denke, da wär Klitschko klarer Favorit.
Vitali würde ich gegen jeden K1 Mann favorisieren.
gegen jeden ist wohl etwas übertrieben. vitali war als kickboxer bei weitem nicht so gut wie als boxer. er war weltmeister total unbedeutender verbände, verlor durch ko gegen den eher zweitklassigen pele reid (der im k-1 nichts auf die reihe bekam) und sah auch gegen den deutschen ferdinand mack nicht gut aus.
vitali wär mit dem richtigen training sicher oben dabei, aber ihn gegen jeden zu favorisieren ist schon etwas hoch gegriffen. speziell gegen leute wie schilt und aerts dürfte er grosse probleme kriegen. schilt wegen der grösse und dem knie, aerts weil er der mit abstand härteste kicker im k-1 ist, besonders die low kicks machen einen an den beinen nicht trainierten typ schnell fertig.
gegen jeden ist wohl etwas übertrieben. vitali war als kickboxer bei weitem nicht so gut wie als boxer. er war weltmeister total unbedeutender verbände, verlor durch ko gegen den eher zweitklassigen pele reid (der im k-1 nichts auf die reihe bekam) und sah auch gegen den deutschen ferdinand mack nicht gut aus.
vitali wär mit dem richtigen training sicher oben dabei, aber ihn gegen jeden zu favorisieren ist schon etwas hoch gegriffen. speziell gegen leute wie schilt und aerts dürfte er grosse probleme kriegen. schilt wegen der grösse und dem knie, aerts weil er der mit abstand härteste kicker im k-1 ist, besonders die low kicks machen einen an den beinen nicht trainierten typ schnell fertig.
fazit: viele mma leute, nicht nur fedor fans bzw. couture hater, haben gemeint der choi wär mit seinem kampfstil durchaus in der lage einen randy couture zu schlagen oder ihn wenigstens in grosse bedrängnis zu bringen.
um klitschko in nem mma kampf gegen choi als klaren favoriten zu sehen müsste man wladi im mma stärker einschätzen als couture, und das kann man wohl vergessen.
nach boxregeln gewinnt wk sowieso, nach k-1 käme es darauf an wie er mit dem reichweitennachteil zurecht käm, aber nach mma sollte choi gewinnen.
Hä? Warum gibts Reichweitennachteile nur bei K1 und nicht beim Boxen? Der einzige Unterschied wären doch das Knie von Choi und die Länge der Kämpfe. Ansonsten ist Choi auch ein Boxer.
Wer würde gewinnen(beide Prime)
Chuck Liddell vs WK im Basketball?
Kliischko ist kein Boxer, Klitshko ist ein Showman.wer ihn kennt weiss bescheid.Fedor würde ihn auch beim boxen in die Knie zwingen...das ist fackt....
Wer den letzen kampf gesehen hat weiss ganz genau worum es geht.....Kltschko ist ein ********* der sogar nur ein autogramm gibt auf 100 euro schein MutheRfUCKER. Fedor ist ein Kämpfer!!!! der nieeeeee aufgibt ihr weiber
YOUTUBE GUCKEN DANN URTEILEN
Lustige Diskussion bis zum ersten Post eines neuen Users
Ich würde übrigens Fedor eine höhere Chance einräumen, gegen Klitschko im Boxen zu gewinnen als umgekehrt im MMA
Lustige Diskussion bis zum ersten Post eines neuen Users
Ich würde übrigens Fedor eine höhere Chance einräumen, gegen Klitschko im Boxen zu gewinnen als umgekehrt im MMA
beide ungefähr null prozent.
auf der straße hätte wladimir auch keine chance, denn fedor wäre sicher nicht so dumm es mit kicks und schlägen zu versuchen.
er würde sofort nen takedown machen und am boden kann wladimir ungfähr soviel wie federer im tischtennis.
und fedor auf distanz halten wäre nicht mal ali gelungen. denn für nen takedown muss man ja nur reinspringen, da kann der andere so schnell sein wie er will.