Felix Sturm - Fedor Chudinov am 9. Mai in Frankfurt


kk17

Bankspieler
Beiträge
13.645
Punkte
113
Ort
Hamburg
Ja, aber mit Sicherheit besser als der Bruder.
@ Deontay, es sind 2 Brüder.
Sturm boxt nicht gegen den der vor kurzem von Eubank Jr entzaubert wurde, sondern gegen den, der noch gar keinen bekannten boxte.

Fedor ist schon der deutlich bessere der beiden aber ob es schon für Sturm 3.0 reicht ?
 
G

Gelöschtes Mitglied 461

Guest
Fedor ist schon der deutlich bessere der beiden aber ob es schon für Sturm 3.0 reicht ?

Sorry sehe das komplett anders, Dmitry Chudinov halte ich für deutlich stärker.
Klar es ging gegen Eubank nach hinten los, aber davor schlug er deutlich bessere Gegner.
Lasse mich aber gerne eines besseren belehren.:kgz::belehr:
 

Huck huckt weg

Reigning 7-time Boxtippspiel Champion&P4P#1
Beiträge
10.350
Punkte
113
Hauen kann er wohl, aber Créme de la Créme unter Beweis gestellt? Der Junge ist 28 und durch aus vielversprechend wie so einige Russen aktuell im Boxsport. Ab er was hat er denn erfolgreich nun geboxt, Patrick Nielsen? Gegen Eubank, der nun wirklich nicht schlecht ist, hat er durch TKO verloren. Also bislang hat er nicht wirklich sich unter Beweis gestellt gegen die Créme de la Créme, mit 28 nicht verwunderlich.

Ich mag den Sturm(oder wie der in echt heißt, Bogdan Fünffach vielleicht) nicht besonders, will ein guten und engen Kampf sehen zumindest. :)

Haste schon mal was von "Ironie" gehört? El Demo ist doch hier mit der größte Sturm Hater im Forum und dass nicht ganz zu unrecht ;)
 

Deontay

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
55.163
Punkte
113
Haste schon mal was von "Ironie" gehört? El Demo ist doch hier mit der größte Sturm Hater im Forum und dass nicht ganz zu unrecht ;)

Ich schenke jeden Menschen das Vertrauen, dass er dämliche Beiträge verfasst und es ernst meint :laugh2:

Ich kann mir nicht zu jeden User ein Bild machen/gemacht haben.
 

El Demoledor

Bankspieler
Beiträge
4.594
Punkte
113
Ort
Duisburg
Okay, also nochmal seriös und ganz ohne Ironie:

Was uns SAT.1 da präsentiert, ist ein lustiger Abend. Da man nun mehrere Boxställe unter sich vereint, lassen sich tolle Duelle untereinander machen. Dachte eigentlich, da jetzt, wo die Gebührengelder des ÖR-TV nicht mehr fliessen, riskante Ansetzungen kommen. Denkste!

Zu Culcay vs Weber: Culcay wird nie Weltmeister! So habe ich zumindest gedacht, bis ich gehört habe, dass Maurice Weber der Gegner wird. Nix gegen Mo. Aber er ist da nur drin, da er ein Kumpel von Sturm ist. Plötzlich und ohne Kampf in den Ranglisten gestiegen. Bekommt dann als nächstes Marco Cattikas einen Shot? Der hat ja auch wieder angefangen und kommt langsam in seine Prime.
Culcay müsste das Ding normal klar gewinnen und vorzeitig beenden, aber ich habe große Zweifel. Wird vielleicht auch ein Gewürge, und Ulli Wegner passt gefühlsmäßig mal gar nicht zum Boxstil von Golden Jack. Aber passt überhaupt ein Trainer, solange der Vater großen Einfluss hat? Er wird Samstag höchstwahrscheinlich Interims-Weltmeister, aber wird selbst diese C-WM nicht lange halten, solange er keinen richtigen Leistungssprung macht, den ich aber nicht sehe.

Sturm vs. Chudinov: Als B-WM absolut okay, aber im Prinzip Sturm´s einzige Chance, den Titel abzugreifen.
Fedor Chudinov hat noch die "0" im Rekord stehen, ich halte ihn dennoch für den schwächeren der beiden Brüder. Beide sind aber eher für europäische Ehren gemacht, weltweit reicht es nicht. Punch hat er ja der Fedor, aber er ist langsam und grob, dazu deutlich kleiner und völlig unerfahren gegen gehobene Gegnerschaft. Kann mir nur das Szenario vorstellen, dass Sturm seine Beine nicht einsetzt und sich im Brawl eine einfängt. Ansonsten wird er kaum eine Runde abgeben, da er technisch deutlich versierter, variabler und schneller ist.
Diese Geschichte des dann 5fachen WM ist natürlich aufgebauscht, aber es interessiert doch den normalen Zuschauer nicht, gegen wen er das schafft oder wie oft er nicht gewonnen und enttäuscht hat. 5fach-WM hört sich einfach bombig an.
Ich mag Sturm ja nicht, aber seine Fights sind meistens gar nicht so schlecht anzuschauen und gegen Stieglitz (von dem ich nicht allzu viel halte, den ich aber deutlich favorisiert hatte) hat er es gut gemacht.
Und dass unsere deutschen Heroen weltweit eher nur schwach leuchtende Sterne sind, weiss man, wenn man in die Materie ein bisschen tiefer einsteigt.

Insgesamt nerven mich bei den Übertragungen die Beteiligten. Das Streichquartett ist weg, aber es kommt ganz dicke:
Grinsefratze Killing, Fackelmann Axel, Mrs. Dekolleté und Stakkato/Legato-Sprech Kaiser, Englisch-Genie Theiss, Kommentatorenlegende "ODLH gewinnt diese Runde, ohne einmal geschlagen zu haben" Drews, Mr. "Vor fünf Minuten schwer KO gegangen - wie fühlen Sie sich?" vd Groeben und und und...
Abraham und Stieglitz werden sicher auch zu Wort kommen und artig loben.
Deshalb hoffe ich auf spannende und lange Kämpfe, so dass man mehr Boxen und weniger Sprechen sieht.
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.187
Punkte
113
Das ist ein Stück weit verwirrend, da es - zumindest öffentlich - keine News gab, dass die WBA eine Pflichtverteidigung von Froch gegen Chudinov oder so erwarte ... auch wenn jener sich in letzter Zeit nicht allzu oft im Ring gezeigt hat.

Die letzten WBA-Nachrichten bezüglich Froch waren doch, dass die WBA will, dass er gegen Ward boxt.
 
S

sabatai

Guest
Die Versteigerung für Froch vs. Ward war schon für den 15. April oder so angesetzt. Irgendwie ist nichts passiert.
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.249
Punkte
113
Ort
DE
Tatsache! Froch verliert WBA-Titel und Sturm boxt um diesen am Sa.

Anbei die neuesten News:


"Carl Froch has been stripped of his WBA super-middleweight belt for not defending his title and could announce his retirement next week.

Meanwhile, the WBA announced Fedor Chudinov and Felix Sturm will fight on Saturday for the super-middleweight title vacated by Froch, in Frankfurt, Germany."

http://www.bbc.com/sport/0/boxing/32650678
 

brain22

2-time NUSBTS-Champ&BFPL-Fair Play Award
Beiträge
5.590
Punkte
0
Anbei die neuesten News:


"Carl Froch has been stripped of his WBA super-middleweight belt for not defending his title and could announce his retirement next week.

Meanwhile, the WBA announced Fedor Chudinov and Felix Sturm will fight on Saturday for the super-middleweight title vacated by Froch, in Frankfurt, Germany."

http://www.bbc.com/sport/0/boxing/32650678

Das darf nicht wahr sein. Jetzt drücke ich Chudinov noch mehr die Daumen. :)
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.187
Punkte
113
Eigentlich ist es lustig, dass Froch den Titel verliert, weil er ihn solange nicht verteidigt hat ... obgleich die WBA nicht unbedingt groß Anstalten gemacht hat, ihn dazu zu zwingen.
Ok ... mal davon abgesehen, dass Froch ohnehin kein Interesse an Chudinov oder Sturm hätte.

Wirklich lustig daran ist, dass Ward weiterhin WBA-Titelträger sein darf und gleichsam einen non-title bout boxen darf. Nun wird von Ward erwartet, dass er als nächstes gegen Froch verteidigen soll.

Wenn man bedenkt, dass Ward ewig nicht geboxt hat und nicht eine Pflichtverteidigung seines WBA-Titels bestritt ... dann ist das schon amüsant.

Allerdings zieht die WBA in ihre Überlegungen vielleicht auch mit ein, dass Ward vertragliche Schwierigkeiten hatte und nicht weiter bei Goossen boxen wollte. Froch indes hatte einfach garkeine Lust gegen irgendwen zu boxen, wenn nicht gerade das große Geld winkt ... und das ist mit Chavez ja den Bach runter gegangen.


Chavez vs Bute ist im Gespräch ... Al Haymon will vielleicht aussortieren.
Hätte Froch den Bute nicht umgehauen, dann hätte er nun vielleicht bessere Chancen auf einen Chavez-Kampf (den er ja so gerne haben wollte) als Bute. :laugh2:
 

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
Wirklich lustig daran ist, dass Ward weiterhin WBA-Titelträger sein darf und gleichsam einen non-title bout boxen darf. Nun wird von Ward erwartet, dass er als nächstes gegen Froch verteidigen soll.

Wenn man bedenkt, dass Ward ewig nicht geboxt hat und nicht eine Pflichtverteidigung seines WBA-Titels bestritt ... dann ist das schon amüsant.

Jip.

Sturm zahlt wohl wieder seine kleinen extra 'Weltmeistergebühren' an die WBA, deren Zahlung er laut Öner nach Macklin einstellte, promt die Quittung, in Form von gerechten Urteilen kassierte und dumm aus der Wäsche guckte.
Ebenso wie seine Angestellte Susi Kentikian...

Ohne den Extra-Obolus hätte er weiterhin in 'Interims-Spähren' vor sich hin elenden können.
 

HamburgBuam

Adalaide Byrd
Beiträge
50.857
Punkte
113
Ort
Lüneburg
Jip.

Sturm zahlt wohl wieder seine kleinen extra 'Weltmeistergebühren' an die WBA, deren Zahlung er laut Öner nach Macklin einstellte, promt die Quittung, in Form von gerechten Urteilen kassierte und dumm aus der Wäsche guckte.
Ebenso wie seine Angestellte Susi Kentikian...

Ohne den Extra-Obolus hätte er weiterhin in 'Interims-Spähren' vor sich hin elenden können.

Der Mendoza von der WBA war, wie man aus Insider-Kreisen hört, Gestern noch mit Stürmchen gemeinsam Essen. :saint:
 

hirschi

knuffeltrain
Beiträge
23.356
Punkte
113
Ort
Mama'zzzzmusch
das "Oberknaller" ohne Synonyme ist spricht ganz eindeutig dafür das schulzcap am start war.....
@sturm vs. telegraphen joe
ich bin gespannt ob sturm wieder so gut zeigt.hab da echt meine zweifel.....hoffe das der underdog das herz in die hand nimmt und wirklich an sein leistungslimit geht.
die quoten gegen sturmhaube sind wirklich verlockend :)
 
Oben