Felix Sturm - News, Fakten und Gerüchte


Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Das mit John ist eine andere Sache und hat IMO nichts mit der Aberkennung des Titels von Gamboa zu tun.

Man darf sich allerdings fragen, warum Sturm zum Supoerchamp ernannt wurde, denn er war niemals in seinem Leben WM eines anderen Verbandes.

Hier wird mit 2 Paar Schuhen gemessen.

Ich habe es so in Erinnerung, dass ein regular nicht mit einem anderem Champ den Titel vereinigen darf, wenn es einen Superchamp gibt, also durfte Gamboa nie Superchamp werden. Für die 2 Superchamps gab es mehr Kritik als üblich. Darf der regular sich aussuchen mit wem er dann vereinigt? Das war nicht geregelt, da 2 Superchamps vorgesehen waren. Dieses Chaos konnte die WBA endlich beseitigen. Das ist nur aus der Erinnerung, also nicht meckern, wenn es nicht 100% stimmt.

Die Geschichte mit Sturms Superchamp ist ein anderer Witz der WBA. Verdiente, besondere Champs die mindestens 5 Titelverteidigungen im laufe der Karriere erledigt haben können Superchamp werden. Wer sich diesen Käse ausgedacht hat kann ich nicht sagen, Showtime und die Promoter des S6 haben sich darüber allerdings gefreut, denn so hatte Kessler eine Menge Zeit mit seiner PV.
Plötzlich war Margarito Superchamp als es gegen Mosley ging, JMM konnte um einen vakanten Superchamp Titel gegen Diaz kämpfen, John war plötzlich verdienter Superchamp und Kessler auch, bei Darchinyan gegen Rojas ging es auch darum und dann meinte Sturm, bevor ich gegen Golovkin boxe, lege ich den Titel nieder.;)

Er erfüllt die Forderungen die einst bei der WBA im Regelwerk standen (ob sie heute noch drin stehen keine Ahnung), während seltsamerweise auch Leute Superchamp werden konnten die diese nicht erfüllt haben und auch nicht vereinigt haben. Also frage ich mich nicht wie Sturm Superchamp wurde und er war übrigens auch mal WBO WM, aber das spielt keine Rolle, nur zur Vollständigkeit.

Mit zweierlei Maß wird bei dieser Geschichte häufiger gemessen. Mich kotzt die WBA und das unterschiedliche auslegen ihrer Regeln an. Dieser Verband sollte von den Promotern, TV Anstalten, Fans usw. ignoriert werden, aber das wird nicht passieren.
John ist nun 2,5 Superchamp und hat nicht gegen den regular geboxt, bei JMM, war es ähnlich, von Ward wird keiner eine PV verlangen, aber Sturm wird dieses Jahr gegen Golovkin boxen, da K2 > Sturm Boxpromotion und aus keinem anderen Grund, denn die Verband ist ein Witz.
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.334
Punkte
113
Ort
Randberlin
Das System krankt bei der WBA daran, dass dei auch Leute zu Superchaps ernennen, die niemals Vereinigungen im Sinn haben. So wie John. Deswegen ist ja Gamboa überhaupt Regular Champ geworden und hat sich frecherweise auch noch parallel dazu den IBF-Belt geholt. Eine absolute Frechheit von Gamboa... Ihnen blieb dann nichts anderes übrig, als ihn auch zum Superchamp zu machen. Hier hat die WBA einfach nicht zu Ende gedacht. John hätte meiner Meinung nach eine Unification boxen müssen oder gegen Gamboa, anderenfalls vielleicht noch runtergestuft werden zum Regular Champ. So wäre es gewesen mit mit mir als WBA-Präsi.

Wird Ward jemals Balzsay boxen? Vermutlich kennt der dessen Namen nicht mal.

Anders ist es bei Stürmchen ja auch nicht. Golovkin boxt jetzt meinetwegen Geale und was ist dann? Hurra, a new Superchamp is born.
 

Languste

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.271
Punkte
63
Ist schon bekannt gegen wen Proksa boxen könnte? Sturm hat den Kampf ja ersteigert, Zbik fällt aber als Proksagegner weg, der EM Kampf müsste ja trotzdem steigen.
 

johänsen

Nachwuchsspieler
Beiträge
91
Punkte
0
Ist schon bekannt gegen wen Proksa boxen könnte? Sturm hat den Kampf ja ersteigert, Zbik fällt aber als Proksagegner weg, der EM Kampf müsste ja trotzdem steigen.

Laut boxrec.com boxt Proksa gegen TBA am 17. März auf der Undercard von
Kelly Brook vs. Matthew Hatton um seine EM Titel.

Kenn mich da nicht so aus, aber ich dachte wenn Sturm den Kampf ersteigert muss er auch auf einer seiner Veranstaltungen stattfinden?

Oder kann er die Rechte an dem Kampf weiterverkaufen?
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Laut boxrec.com boxt Proksa gegen TBA am 17. März auf der Undercard von
Kelly Brook vs. Matthew Hatton um seine EM Titel.

Kenn mich da nicht so aus, aber ich dachte wenn Sturm den Kampf ersteigert muss er auch auf einer seiner Veranstaltungen stattfinden?

Oder kann er die Rechte an dem Kampf weiterverkaufen?

Den Kampf den er ersteigert hat, wird es nicht geben, da Zbik nicht gegen Proksa antritt. Folglich ist die Ersteigerung hinfällig.
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.038
Punkte
113
Is vielleicht ne Möglichkeit um Proksa für das englische Publikum bekannt zu machen. Potenziell möglich sind ja zukünftige EBU-Kämpfe gegen Barker oder Murray...
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.334
Punkte
113
Ort
Randberlin
Was auch nicht weiter wunderlich ist, Proksa hat ja 90 % seiner Fights in England gemacht. Scheint also seine Bühne zu sein. Lebt ja auch in England, wenn man boxrec trauen darf. Wir würden ihn ja kaum kennen wenn er nicht Sylvester so gnadenlos abgefrühstückt hätte.
 

bhops

Nachwuchsspieler
Beiträge
517
Punkte
1
Sche!ße. Sturm hat nicht verdient, noch mehr Geld zu ernten, während er Golovkin ausweicht.

Was ein Betrüger
 

brain22

2-time NUSBTS-Champ&BFPL-Fair Play Award
Beiträge
5.590
Punkte
0
Warum Betrüger frage ich mich auch. Schuld ist nämlich nicht Sturm sondern die WBA. Der gute Felix reizt das System aus und das schmeckt mir zwar auch nicht, aber das hat mit Betrug nichts zutun.
 

Totto

Bankspieler
Beiträge
11.297
Punkte
113
Mir ist Sturm ja ausgesprochen unsympatisch, aber da traue ich doch Öner eher "Anstiftung zur Unruhestiftung" vor als Sturm Anstiftung zum Mord...
 

Tyson 2fast Fury

former two time Boxtippspiel-Champ
Beiträge
3.508
Punkte
113
Ort
Essen
Endlich wieder was los im deutschen Boxen.
Was denkt ihr über die Angelegenheit?
Wollte Bebak Öner wegmachen?
Oder versucht da einer Bebak zu erpressen?

http://www.express.de/sportmix/woll...----staatsanwalt-ermittelt,3204,30391472.html

http://www.n-tv.de/panorama/Felix-Sturm-soll-Auftragskiller-engagiert-haben-article14876221.html
Kann ich mir nicht vorstellen, das sturm und bebak so etwas gemacht haben.
Wahrscheinlich ist es eine Masche, um seinen kampf am 9 Mai zu "hypen".
 

Heinrich1

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.164
Punkte
0
Glaubst du denn daran?
Der öner ist doch auch nicht ganz "koscher",oder?

Ich weiß nicht, was ich denke.
Alle hier beteiligten Personen sind ziemlich seltsam. Personen, wie sie eben im Boxmilieu zu finden sind. MMn haben so Personen immer den Reiz des Boxens mitausgemacht -gerade weil die Personen teilweise so seltsam waren und sind.

Es gibt wieder mehr Geschichtchen rund ums deutsche Boxen. :jubel: Etwas was der deutsche Profiboxsport dringend braucht. :jubel:

bzw. das Rezept für gutes Profiboxen bestand immer aus Boxsport + skurrile, halbseidene Typen + halbseidener Glamour + Geschichtchen rund um die skurrilen, halbseidenen Typen + Mädchen mit Saunaclub/Solarium Sexappeal.
 
Oben