Harman
Bankspieler
- Beiträge
- 8.701
- Punkte
- 113
Drei Weltmeister innerhalb einer Organisation, was für eine Inflation des Wortes Weltmeister. Absolutes Unding...und keine Aussicht auf Änderung.
ja Waldmeister triffst da schon eher..
Drei Weltmeister innerhalb einer Organisation, was für eine Inflation des Wortes Weltmeister. Absolutes Unding...und keine Aussicht auf Änderung.
Endlich mal ein Interview mit richtig frechen Fragen. Gefällt mir!:thumb:
Nun hat Sturm also klargestellt, was er mit "nur die Besten boxen" gemeint hat. Nämlich die Besten, die für das Geld, das er ihnen anbietet, nach Deutschland kommen wollen.
Sturms Problem ist offenbar, dass er mit der Wirklichkeit nicht so richtig klar kommt. Er kann noch nicht mal akzeptieren, dass er nun mal kein "Knockouter" ist. Selbst Ranglistenpositionen von Boxern hält er für irrelevant, wenn sie gegen seine Gegnerwahl sprechen. Da kann man eigentlich nur noch mit dem Kopf schütteln, wenn man solche Aussagen liest.
Der wird auch in den nächsten 5 Jahren keinen wirklich hochkarätigen Gegner wie z.B. Martinez boxen sondern sich gegen die zweite und dritte Garde 3 Mal jährlich die Taschen voll machen bis zum Karriereende.
ja Waldmeister triffst da schon eher..
Lt. WBA-Statuten muss doch der Super Champ den Regular champ innerhalb von 18 Monaten boxen. Da Golovkin nunmehr rund 12 Monate den Regular Titel hat dürfte nach dem Murraykampf den Sturm nach Punkten gewinnen wird, höhö, Golovkin auf dem Programm stehen. Und dann wird eng für Sturm.
Kurioses Detail: Sollte Underdog Murray den Super-Weltmeister Sturm schlagen, kann er selbst nicht Champ werden. Allenfalls ein sogenannter Interims-Titel ist drin.
Und dann ein Duell gegen den „Unter“-Champ der WBA, Gennady Golovkin.
Die WBA muss die Vergabe des Super...Superchamp', oder was passiert mit dem Titel?
Oder nur noch Leute als Herausforderer zulassen, die, nach Sieg, und ihren Regeln dann auch 'Superchamp' werden dürften...
Mal andersherum gefragt - wenn Sturm verlieren sollte, ist er dann immer noch 'Superchamp', oder was passiert mit dem Titel?
Wenn Murray gewinnt hätte die WBA zwei Interimschamps, die dann auch Beide nicht gegen den regulären Champ Golovkin antreten, die WBA kann ja so noch weiterhin drei Sanctioning Fees für jeweilige Kämpfe gegen die Drei einnehmen. Kein Grund einen einzigen Champion zu erzwingen.http://www.bild.de/sport/mehr-sport...ihn-in-die-hoelle-schicken-21308368.bild.html
Wie bescheuert ist das denn? Die seltsamen Regeln der WBA lassen es nicht zu, dass Murray Superchamp der WBA wird obwohl der Kampf um den Titel geht.
Das macht in sofern Sinn, da man bei der WBA nur Superchamp sein kann, wenn man sich besonders verdient gemacht hat und mindestens 5 Titelverteidigungen des regular erledigt hat oder mehrer WM Titel hält. Beides ist bei Murray nicht der Fall, also darf er um den Titel boxen und wenn er gewinnt, darf er sich Interimschamp nennen. Was für ein Schwachsinn.
Die WBA muss die Vergabe des Superchamp Status ohne weitere Titel abschaffen. Da steckt kein Sinn hinter.
Warum sagt mir keiner, dass der Kampf schon morgen ist? :confused: Seit wann wird denn in Deutschland freitags geboxt? Seltsam...wird wohl an der Besetzung der SAP Arena liegen...Whatever...
Sturm: 159.6 lbs
Murray: 159 lbs
Wir wollten dir das Elend ersparen.