Feuerwerk - ja oder nein?
- Ersteller Kalle6861
- Erstellt am
Kalle6861
Regentänzer - Klares Rot!
- Beiträge
- 44.393
- Punkte
- 113
Wo denn das? Ich meine auffem Dorf!
Rheinland Pfalz? Und das wird dann auch einfach so gesagt ok. Wir können ja jetzt nicht das Fussballspielen oder die Stadtfeste verbieten.
Der vergleich hinkt nicht nur und man macht es sich zu einfach wenn man die Böllerei und deren Schädlichkeit alleine mit Alkoholkonsum
in Verbindung bringt.
Die Leute die das praktizieren so oder so sind nicht alle sturzbesoffen.
Zuletzt bearbeitet:
theGegen
Linksverteidiger
Es sind die scheinbar rechtsfreien Räume, die solche Überschreitungen begünstigen.
Und wenn die Waage zwischen Toleranz und Schaden zusehr in Richtung Schaden tendiert, dann muss der gesellschaftliche Rahmen neu definiert werden.
- Beiträge
- 75.147
- Punkte
- 113
Es wird auch nicht mehr so weitergehen. Diesen Eindruck habe ich bei der Debatte schon gewonnen. Inzwischen spricht man Klartext, geht mit den Finger in die Wunde, versucht sich nicht mit irgendwelchen allgemeinen Theorien das Problem zu relativieren. Hier ein Beispiel in der Tagesschau.
Man spricht immer vom starken Rechtsstaat, hier ist er wirklich gefordert. Schützt die Exekutive, schützt die Rettungskräfte. Was sind das denn für Zustände, wenn die Feuerwehr ohne Polizeiabsicherung einen Brand nicht bekämpfen kann in der Hauptstadt? Das ist blanker Wahnsinn, da werden auch irgendwelche Verbotszonen nicht hilfreich sein. Berlin muss endlich Mal als Vorreiter in etwas auftreten (Pyrotechnikverbot), nicht nur bei Missständen.
Steigerwald
Bankspieler
- Beiträge
- 19.467
- Punkte
- 113
So true
Paulie Walnuts
Consigliere
- Beiträge
- 7.554
- Punkte
- 113
Ein Verbot von Feuerwerk in privaten Händen durch die Politik halte ich in den nächsten Jahren für unrealistisch, da die Politik nicht von Verstand, Logik oder Vernunft getrieben wird, sondern von Wählerstimmen und der nächsten Wahl
(siehe u.a. die Waffenverbotsdiskussionen in den USA).
Kostet eine Entscheidung zu viele Wählerstimmen bzw. ist die Gefahr zu groß, durch eine Entscheidung Machtverlust zu erleiden, dann macht man im Zweifel garnix. Kurzum: Politikversagen durch und durch.
Den Druck für ein Böllerverbot muss die Bevölkerung selber schaffen, auch über die Medien. Von alleine passiert garnix, und schon garnicht in der Politik.
(siehe u.a. die Waffenverbotsdiskussionen in den USA).
Kostet eine Entscheidung zu viele Wählerstimmen bzw. ist die Gefahr zu groß, durch eine Entscheidung Machtverlust zu erleiden, dann macht man im Zweifel garnix. Kurzum: Politikversagen durch und durch.
Den Druck für ein Böllerverbot muss die Bevölkerung selber schaffen, auch über die Medien. Von alleine passiert garnix, und schon garnicht in der Politik.
theGegen
Linksverteidiger
Die systemgesteuerten Gendermedien, die eh' im Moment nicht bei allen Wählerkreisen einen hervorragenden Ruf genießen, obwohl oder trotzdem sie einen guten Job machen.
Sobald ein multimedialer Shitstorm droht, wird aus Eigeninteresse auf unzweifelhaft sinnvolle Maßnahmen verzichtet oder es werden sämtliche wissenschaftliche Erkenntnisse auf einen St. Nimmerleinstag vertagt.
MRB
Bankspieler
- Beiträge
- 14.650
- Punkte
- 113
Weiß nicht was du damit sagen willst, aber über Rot geht bei uns tatsächlich niemand mangels Ampel.Da geht auch keiner über rot oder pinkelt in den Bach!?
Und wieso sollte man sich zum nächsten Bach bemühen wenn's ein einfacher Busch auch tut?
Kalle6861
Regentänzer - Klares Rot!
- Beiträge
- 44.393
- Punkte
- 113
MRB
Bankspieler
- Beiträge
- 14.650
- Punkte
- 113
Naja es war doch die Rede von "Dorf". Was soll da also so außergewöhnlich dran sein?
Wäre da guter Stoff drin bestimmt, aber das ist ja nicht der Fall, daher verstehe ich den Ansatz nicht.Dann trinkt Ihr doch bestimmt auch aus dem bach oder nicht
Kalle6861
Regentänzer - Klares Rot!
- Beiträge
- 44.393
- Punkte
- 113
Naja so ganz ohne Ampel dürfte schon ne Rarität sein.Naja es war doch die Rede von "Dorf". Was soll da also so außergewöhnlich dran sein?
Wäre da guter Stoff drin bestimmt, aber das ist ja nicht der Fall, daher verstehe ich den Ansatz nicht.
Steigerwald
Bankspieler
- Beiträge
- 19.467
- Punkte
- 113
Die nächste Ampel ist hier mind. 10 Kilometer weg. Und die wird in der Nacht abgeschalten.
theGegen
Linksverteidiger
Naja so ganz ohne Ampel dürfte schon ne Rarität sein.
Es gibt Käffer, da wäre jede Ampel eine komplett sinnlose Verschwendung von Energie und Aufwand.
Steigerwald
Bankspieler
- Beiträge
- 19.467
- Punkte
- 113
In weiten Teilen des Steigerwaldes gibt es bis heute keinen Empfang.Aber hauptsache Internet ...
Plissken
Laptop-Trainer
- Beiträge
- 7.052
- Punkte
- 113
Reden wir eigentlich tatsächlich von Böllerverbot oder allgemein alles Feuerwerk in Privathänden?
Was wäre denn mit Jugendfeuerwerk? Da trifft ja keiner der Punkte zu.
MRB
Bankspieler
- Beiträge
- 14.650
- Punkte
- 113
Ja natürlich, ist natürlich zu Recht überall wichtig. Im Gegensatz zu überflüssigen Ampeln.Aber hauptsache Internet ...
Mal im Ernst, die Rede ist hier nicht nur vom letzten Kaff in der hintersten Pampa oder im Steigerwald. Ich bin direkt an der Autobahnauffahrt, am Main und an einer Bahnstrecke. Trotzdem braucht hier und in den Dörfern außenrum niemand ne Ampel.
