Feuerwerk - ja oder nein?


Eric schrieb:
Tasso ist halt eine Lobbyorganisation. Allerdings sollte man sich nicht über "Pauschalisierung" beschweren und dann mit anekdotischer Evidenz hantieren.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja genau wie die GdP und der Bundesverband der Ärztinnen und Ärzte etc

Und wieso sollten die Zahlen völlig überzogen sein!
 
hat wer das ZDF Mittagsmagazin heute gesehen? Da kam ein durchaus interessanter Beitrag mit Lokalaugenschein aus Neukölln und Stimmen von Bewohnerinnen und Bewohnern des Kiezes... schon etwas erstaunlich die jungen männlichen Kollegen, die angesprochen auf die Silvesternacht sinngemäß meinten: "Ja, war eigentlich schön hier. Natürlich die Angriffe auf Sanitäter waren nicht so gut... bei der Polizei okay, aber nicht auf Sanitäter. Aber ansonsten ist gut wenn man mal wieder feiern kann"... :saint: Das ist dann halt in der Tat wirklich schwierig, spiegelt aber wohl das Gefühl bei sehr vielen der Jungs wider, die da auch gerne dabei waren und einfach mal Dampf und Frust gegenüber dem Staat (in Form von Polizeibediensteten, Feuerwehr und leider auch Rettungsdiensten) ablassen wollten.

Zu Wort kamen auch andere Leute die das Verhalten der jungen Männer klar verurteilten und auch die Integrationsbeauftragte Balci, die diese Woche schon ein sehr gutes Interview im DLF gab. Wer will kann sich den Beitrag hier ansehen, war glaub ich so bei Minute 24 wo es losging:
www.zdf.de

ZDF-Mittagsmagazin

Das "ZDF-Mittagsmagazin" berichtet von den aktuellen Geschehnissen des Tages und liefert Hintergründe zu den großen Themen der Zeit.
www.zdf.de www.zdf.de
 
Steigerwald schrieb:
Deutschland hat, so kann man es sagen, neben der AfD eine zweite stramm rechts Partei:

Zum Vergrößern anklicken....

gibt es den ganzen fragenkatalog irgendwo? habe ausser dem screenshot nichts finden können.

mich würde interessieren:
- wie viele der festgenommenen haben einen schulabschluss?
- wie viele ein festes arbeits- oder ausbildungsverhältnis?
- wie viele haben einen eigenen wohnsitz/haushalt?
- wie viele sind bereits polizeilich in erscheinung getreten und wegen was?
 
Jungleking schrieb:
Man (also @Totto) sollte sich auch nicht über tendenziöse Quellen beschweren, wenn man selbst die Seite von so nem Pyro Heini zur Klärung der Rechtslage in anderen Ländern angibt
Zum Vergrößern anklicken....
Deshalb hatte ich doch extra auf die Tabelle verwiesen und ausdrücklich nicht auf den Text. Wenn es auch nicht der neueste Stand war, bleiben Fakten Fakten, auch wenn sie von jemand ungeliebten genannt werden :belehr:
 
JL13 schrieb:
Nein, Tiere sind solchen Lärm nicht gewohnt. Es hört sich für sie auch ganz anders als Donner an. Dass deine Katze mit euch rauskam, mag schön sein, aber das ist eher die Regel als die Ausnahme und die meisten Katzen nicht einfach nur "ängstlichere Exemplare". Ich kenne genug Hunde- und Katzenbesitzer, für die Silvester (oder hier in der Schweiz auch der 1. August, da Nationalfeiertag) einfach nur Stress ist. Inkl. mir und meiner Freundin.

Und ja, im Vergleich zu Vergiften/Überfahren ist der Lärm natürlich das kleinere Übel. Gott sei Dank passiert ersteres aber nicht in der Häufigkeit wie Letzteres. An Silvester sind natürlich alle Tiere davon betroffen, weil der Lärm eben überall ist.

Aber gut, war nicht alles falsch. Grammatikalisch und orthografisch war dein Beitrag soweit ganz okay.
Zum Vergrößern anklicken....
Dann sind wir uns ja doch weitgehend einig :D Ich habe doch selbst geschrieben, dass es solche und solche gibt.
Ich habe die pauschale Aussage (Katzen leiden auch ...) mit einem konkret passenden Beispiel widerlegt und dieses NICHT verallgemeinert.
Wer Lesen kann, ist im Vorteil ;)
 
Totto schrieb:
Dann sind wir uns ja doch weitgehend einig :D Ich habe doch selbst geschrieben, dass es solche und solche gibt.
Ich habe die pauschale Aussage (Katzen leiden auch ...) mit einem konkret passenden Beispiel widerlegt und dieses NICHT verallgemeinert.
Wer Lesen kann, ist im Vorteil ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Eher Ausnahme als Regel habe ich gemeint. Siehst du. So ein Fehler ist dir nicht passiert, obwohl inhaltlich sonst alles verkehrt war. Du hast schon auch deine Stärken. Mach so weiter.
 
Steigerwald schrieb:
Deutschland hat, so kann man es sagen, neben der AfD eine zweite stramm rechts Partei:

Zum Vergrößern anklicken....


Das ist so dumm und abstoßend. Richtig widerlich.
Muss sofort an meine Bekannte denken, die aufgrund ihres Namens, nach Februar 2022 weder Job noch Wohnung gefunden hatte.

Ist jetzt vlt etwas weit hergeholt, aber wenn das (auch in dem Tempo) so weitergeht, sind wir auch nicht mehr weit weg von Verhältnissen wie z.b. in Frankreich oder noch viel schlimmer den USA.
 
Ich werte sowas immer danach, wie gut der Rezensent in der Lage ist das zu beurteilen :D
 
wirr schrieb:
Besonders schäbig finde ich das von der CDU nicht, aber völlig witzlos (ebenso die Empörung darüber). Billiger Populismus. Analog zu der AfD-Nazi Diskussion im Thread nebenan, fungiert diese Art der Klassifizierung ("aha, also alles Migranten/Nazis, dann ist ja alles klar!") zwar irgendwie als Empörungsventil, erklärt aber kaum was und löst nichts. Genauso natürlich der linke Reflex, den Einfluss des Migrationshintergrundes wegreden zu wollen.
In der BZ findet sich (von einem CDU-Stadtrat) ein (für mich) relativ zielführender Artikel dazu. Er geht auch davon aus: "Offene Gewalt, Staatsverachtung und Perspektivlosigkeit sind also ganz offensichtlich auch ein Migrationsproblem.", sagt aber gleichzeitig: "Wer seine Betrachtung der Zustände damit allerdings abschließt, liegt zwangsläufig falsch. Es gibt keine einfachen Antworten auf komplexe Probleme, die ihren Ursprung vor Jahrzehnten haben." Er schlägt auch recht konkrete Dinge vor, aber man weiß ja ungefähr schon jetzt, wie es ablaufen wird. In D gibt es einen Gipfel mit netten Bildern und eine erbitterte und empörte Diskussion, wie hoch der Anteil an Menschen mit Migrationshintergrund nun genau lag. Und nächstes Jahr fällt man wieder aus allen Wolken.
Zum Vergrößern anklicken....

Beim populistischen Jammern um Verantwortung für die höchst unerfreuliche Gewaltbereitschaft von
  • sozial abgehängten Migranten
  • sozial abgehängten Rechtsradikalen (um das N-Wort nicht zu bemühen)
  • sozial abgehängten linken Krawallos
  • bürgerlicher Klima-RAF
sollte man vielleicht auch mal an konkrete Lösungen denken.

Es ist nicht anzunehmen, dass Ursachen oder ein Anlass bis zum 30.12.2023 nicht mehr gegeben sind.
Weil alle Probleme gelöst wurden und sich alle Konflikt-Parteien darauf verständigt haben, den nächsten Jahreswechsel sozial und friedlich zu begehen. :LOL:

Da fällt eine Unkerei (Expertise) nicht schwer, dass man solche Exzesse auch an den nächsten großen Fun- und Böllertagen beklagen wird. :rolleyes:

Daher ist es absolut kontraproduktiv / kontraindikativ diesem Personenkreis einen freien Zugang zu waffenfähigem Material zu gewähren.

Doch statt konkrete Abhilfe zu schaffen
  • privates Zündel- und Böllerverbot
werden lieber die ganz großen Lösungen gesucht in Bezug auf
  • Migration
  • Jugendpolitik
  • Sozialpolitik
  • 100 % Personal bei Ordnungs- und Rettungsdiensten
weil man sich gegenüber den Brauchtumsböllerfans keine Wählerverluste leisten will.
 
Zuletzt bearbeitet:
Diese Umkehr-Argumentation bringt leider auch nicht viel, um die nächsten Silvesterrandale zu verhindern oder abzumildern.

Da sind strikte Verbote einfach sinnvoller.

Das good-old Bleigießen (was ein toller Spaß) war auch irgendwann mal out of Context und out of Date.

Braucht das jemand noch?

Wo es auch Glückskekse tun?

Brot statt Böller.
 
MS schrieb:
Dass es Rassismus immer gab und immer geben wird, ist klar, s. die Sklaverei. Selbst Kant als bedeutendster Philosoph deutscher Aufklärung war lupenreiner Rassist.
Zum Vergrößern anklicken....

also kant war sicher kein "lupenreiner rassist". er war aber natürlich z.t. gefangen in der weltsicht des 18.jhrd, der er sich nicht komplett entziehen konnte. aber häufig ist das werk klüger als sein autor, und so wird von kant bleiben, was sich nicht auf seinen zeitbedingten rassismus bezieht.
nämlich ein radikal neues denken.
 
theGegen schrieb:
Beim populistischen Jammern um Verantwortung für die höchst unerfreuliche Gewaltbereitschaft von
  • sozial abgehängten Migranten
  • sozial abgehängten Rechtsradikalen (um das N-Wort nicht zu bemühen)
  • sozial abgehängten linken Krawallos
  • bürgerlicher Klima-RAF
sollte man vielleicht auch mal an konkrete Lösungen denken.

Es ist nicht anzunehmen, dass Ursachen oder ein Anlass bis zum 30.12.2023 nicht mehr gegeben sind.
Weil alle Probleme gelöst wurden und sich alle Konflikt-Parteien darauf verständigt haben, den nächsten Jahreswechsel sozial und friedlich zu begehen. :LOL:

Da fällt eine Unkerei (Expertise) nicht schwer, dass man solche Exzesse auch an den nächsten großen Fun- und Böllertagen beklagen wird. :rolleyes:

Daher ist es absolut kontraproduktiv / kontraindikativ diesem Personenkreis einen freien Zugang zu waffenfähigem Material zu gewähren.

Doch statt konkrete Abhilfe zu schaffen
  • privates Zündel- und Böllerverbot
werden lieber die ganz großen Lösungen gesucht in Bezug auf
  • Migration
  • Jugendpolitik
  • Sozialpolitik
  • 100 % Personal bei Ordnungs- und Rettungsdiensten
weil man sich gegenüber den Brauchtumsböllerfans keine Wählerverluste leisten will.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist wirklich absurd. Ist aber natürlich einfacher, sich auf die grossen Lösungen zu stürzen, die sich eh nicht ohne Weiteres realisieren lassen, als dort den Hebel anzusetzen, wo es sehr wohl möglich wäre.

Als griffiges Beispiel: Wenn ich nach Weihnachten etwas fett geworden bin, könnte ich die nächste Zeit einfach etwas weniger futtern, oder aber mich daran erinnern, dass ich die letzten 20 Jahre keinen Sport gemacht und mich nicht ideal ernährt habe, dieses Versäumnis aber realistischerweise nicht mehr wett machen kann und darum eh machtlos bin. Also einfach fett bleiben, da etwas weniger essen ja nicht alle Probleme lösen würde!
 
Steigerwald schrieb:
Deutschland hat, so kann man es sagen, neben der AfD eine zweite stramm rechts Partei:

Zum Vergrößern anklicken....


Ist ja nicht das erste Mal dass man sich mit AfD Moves bei der AfD Klientel anbiedert. Wird leider bei jedem Mal etwäs schäbiger weil die Verharmlosung der AfD und deren Wähler solchen abscheulichen Mist immer mehr gesellschaftsfähiger macht.
 
speedclem schrieb:
also kant war sicher kein "lupenreiner rassist". er war aber natürlich z.t. gefangen in der weltsicht des 18.jhrd, der er sich nicht komplett entziehen konnte. aber häufig ist das werk klüger als sein autor, und so wird von kant bleiben, was sich nicht auf seinen zeitbedingten rassismus bezieht.
nämlich ein radikal neues denken.
Zum Vergrößern anklicken....
Sehe ich nicht so. Man kann aber alles relativieren, das stimmt.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben