Floyd Mayweather vs. Robert Guerrero
- Ersteller Tommy
- Erstellt am
R
Ray
Guest
tommy & flow suck´t my ....
ihr werdet alle selber sehen was bei floyds 6 kampf passieren wird !!!
:laugh2:
es ist so bitter :clown:
treize
Bankspieler
Ja.
Sehr amüsant ist es, das Pablo...
Ein großes Talent zu unfreiwilliger Komik.
hirschi
knuffeltrain
bleib dpch mal halbwegs locker.....ich geh gerne mal mit dir in den ring....dann werden wir uns leidenschaftlichen küssen und streicheln....ich hoffe du hast dickes H:love3:
R
Ray
Guest
wo du herkommst gibst wohl nur eiskalte muttermilch...dein hirn scheint jedenfalls noch gefroren zu sein
His Royness1
Administrator
Gut zum Feuerwerk und Videos will ich mich jetzt gar nicht weiter äußern, da machen die Klitschkos mehr, vielleicht rappt Floyd auch nochmal oder sowas, dass er da gleichziehen kann...
Vorhin war noch nur von Floyd die Rede und nicht allgemein von Sho oder HBO, da sehe ich es im Schnitt ähnlich, bei nem Vic Darcynian Kampf sind sicher mehr fachkundige Leute da, als bei Klitschko. Bei nem Mayweather-Event sitzen mehr Hollywood-Stars und Rapper in der Vip-Lounge, als RTL Z-Promis rankarren kann. Dass da dann insgesamt weniger Event-Fans sitzen als hier, wage ich zu bezweifeln.
Ich seh das anhand von Interviews mit Zuschauern bei Youtube oder der Atmosphäre bei Weigh Ins, Öffentlichem Training etc. Da ist doch ein ganz anderer Enthusiasmus für den Sport vorhanden. Ich sehs zb auch daran, dass die Zuschauer in den USA beim Infight nicht anfangen zu buhen.
Nee dafür fangen die an beim Jabben zu buhen, was wiederum hier nicht passiert. Infight-Gebuhe oder sonstiges kenne ich in Deutschland allerdings auch nicht...
Das wissen die Klitschko-Fans in den Foren auch und die meinen weder ich noch du...
Beim ersten gehe ich mit und ansonsten würde ich nicht meine Hand dafür ins Feuer legen, dass der Durchschnittsami über Robert Guerrero viel mehr gehört hat, als der Deutsche über Mormeck.
Also was ihr immer mit dem Sixpack habt...
Ich sage der Anteil ist bei beiden etwa 90% - mit Mario Barth sollteste denen dann natürlich nicht kommen, aber wenns Beyonce oder sonstwer ist, sind die 90% beim Mayweather-Kampf genauso glücklich, wie die Barth-Gucker hier.
Es geht auch nicht darum was der "Durchschnittsami" über Boxen weiß, sondern wieviele von ihnen bei Mayweather im Publikum sitzen. Und bei der Frage werden wir nicht auf einen Nenner kommen. Denn das...
Ich sage der Anteil ist bei beiden etwa 90% - mit Mario Barth sollteste denen dann natürlich nicht kommen, aber wenns Beyonce oder sonstwer ist, sind die 90% beim Mayweather-Kampf genauso glücklich, wie die Barth-Gucker hier.
kann ich absolut nicht glauben. Diese Zusammensetzung des Publikums würde sich dann ja von den sonstigen Boxveranstaltungen in den Staaten extrem abheben. Dass da bei Floyd auf einmal dann 90% Zuschauer rumsitzen, die nur 2-3 komplette Boxkämpfe im Jahr schauen halt ich für ausgeschlossen. Wenige Hardcorefans und dafür Celebrities und Fanboyhorden ok. Aber nicht tausende Eventfans, die vor dem Ticketkauf ne Münze zwischen Mayweather und Beyonce werfen.
His Royness1
Administrator
Naja der Münzwurf ist bei Barth und Klitschko genau so weit hergeholt aber in Anbetracht dessen, dass bis auf Mayweather vielleicht eine Handvoll Boxer mal mehr als 5000 Leute in die Hallo holen, spricht ja auch für sich. Selbst der neue Superstar Broner hatte irgendwas zwischen 2000 und 4800 beim letzten Kampf.
Fakt ist, ein Mayweather-Kampf hat ungefähr den gleichen Event-Charakter, bei dem es stark um ein "Sehen und gesehen werden" geht, wie bei Klitschko. Aber das kannst du gerne anders sehen. Ich will dir ja beim besten Willen nicht meine Meinung (und mehr ist es zugegebenermaßen auch nicht) aufdrücken.
Eben.
Wenn die Amis größere Box-Connoisseure seien sollen, wo sind sie, wenn nicht gerade Floyd oder Manny boxen? Wenn Floyd retired, ist Boxen in den USA tot.
Die Hallen werden doch jetzt schon überwiegend von Latinos gefüllt.
Jetzt könnte man also denken, Mexikaner, ja, das sind die echten Boxfans. Aber auch die sind vor peinlicher Show nicht gefeilt, ich verweise nur ungern darauf: http://www.youtube.com/watch?v=qQvBRsAk2Rk
In jeder Sportart gibt es dann und wann diese unsinnige Diskussion des erlauchten Kreises der Eingeweihten, die auf die "Event-Fans" herabblicken.
Beim Boxen schein in Amerika traditionell nicht soviel Show drumrum zu sein, wie beim Football, Basketball oder so. Dieser Punkt zielte auch mehr auf Mayweathers verschwenderischen Eskapaden ab, wobei das wirklich auch nur Show sein könnte.
Einen Punkt, den ich nicht verstanden habe gibt es aber trotzdem nicht, die Klitschkos sind in Deutschland das Maß der Dinge beim Geld verdienen und nur weils hier kein PPV gibt und man keine 80 Mios pro Kampf einnimmt soll man denen die Show verbieten, auf die Das Publikum scheinbar steht. Nur weil der Hardcoreboxfan auf Sportforen das nicht mag?
Welche Übertragung fachlich besser ist, dazu habe ich gar nichts geschrieben, das ist selbst mir klar...
Hüh?
Ehrlich gesagt nicht wirklich. Ich weiß auch nicht ob du versuchst kompliziert ironisch zu formulieren und das in die Hose geht oder wo sonst das Problem liegt, aber wenn du denkst, dass Mayweather wegen seiner tollen Defense oder seiner 100 mal besseren Skills als Huck alle PPV-Rekorde bricht, dann stimme ich nicht zu.
Manchmal, wenn ich gefühlt geniale Dinge absende, geht das in die Hose. Mein Beitrag war an der einen oder anderen Stelle unfreiwillig komisch.
Straßenzüge und so: die Begeisterung wie bei Latino/Puerto Ricanischen/Mayweather Fights kommt hier einfach nicht auf. Das kann noch so Abraham Klitschko Mäßig abgehen wie es mag.
Die Beiträge auf HBO/Shotime und auch die Kommentatoren und auch das Setup (Scoring pro Runde) sind einfach besser oder zumindest nicht so *offensichtlich* veranstalter-betrugs-mäßig getrieben. Nimm das Gesetz von Angebot und Nachfrage und schon haste als mögliche These, das Boxfans von HBO und Showtime als Nachfrage einfach kompetenter sind. (Qualität kann mehr kosten...natürlich auch ne Marke, aber das ist nicht meine These) Diese User zahlen mehr, weil Sie mehr wollen...Siehe Beiträge von manchen Usern hier...ich freu mich auch über kostenloses Boxen, aber die eine oder andere Card würde ich mir per Knopfdruck in HD kaufen, wenn ich einen Fernseher hätte...
Ansonsten schäme ich mich ein bisschen: Leben und leben lassen. Tim hat das ganz gut auf den Punkt gebracht:
Naja, ich würde mir halt sehr einige Elemente der Boxveranstaltungen aus den USA wünschen:
* Kompetente Berichterstattung - inklusive vorherige Fights und Training. Eher
nach VOrbild Sho, als HBO
* KEINE Werbung in den Runden
* Echte und ungezügelte Experten ala Ward, Tarver, Jones
* Aber auch starke Moderatoren
Es ist relativ einfach zu beantworten, warum das nicht geht, aber schade ist es dennoch.
Und klar würde Mayweather nicht diese Summen erzielen, würde er nicht seit 15 Jahren Weltmeister sein. Also das soll ihm mal einer nachmachen...
Offen bleiben ne Menge fragen, die man nur spekulativ oder indizienmäßig beantworten kann...
Und warum gehen eigentlich Top Amateure hier in D nicht zu den Profis? Jetzt mal ohne Spass; Ich kenne Amateurinnen, die fertigen Halmich vor 10 Jahren Kentikian und Raoui an einem Nachmittag ab. Warum können (Ex)Boxer in Deutschland schlechter moderieren?
Warum wurden Leute wie Urkal nie vermarktet...nicht ganz so gut ist Selcuk A, aber warum wird er nicht vermarktet? Warum kauft die ARD nicht Card für Card? Und Rechte für Kämpfe nachts? (Boxingnation...)
Es mag stimmen, das Boxen nach Floyd auch in den USA tot ist, aber das steht IMO auf einem anderen Blatt...
jkd
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 5.538
- Punkte
- 83
deutsche veranstaltungen sind doch wohl ganz offensichtlich als möchtegern von den originalen ami- veranstaltungen zu unterscheiden.
auch die deutschen kennen Ali und Tyson und wenn es nur von den erzählungen des vaters ist. deshalb integriert man ja auch bei jeder show die ganz großen wie Ali und Tyson, wie sie aussagen über die Klitschkos machen, um eben dem zuschauer genau dieses gefühl zu geben, einen hauch vom großen ami-boxen, von dieser faszination, der aura, der großen helden, die man hier zwar bewundert, aber nie hatte.
man merkt den übertragungen IMO ganz deutlich an, welche aus dem land der vielen großen namen und legenden kommt, Ali, Leonard, Tyson, Jones Jr...............
und welche aus dem land kommt, wo du noch vor zwanzig jahren ne detektei beauftragen musstest, um ein gym zu finden. dann hatteste aber noch lange keinen trainer, der wusste was richtiges boxen ist.
es gibt in Deutschland weder boxer mit charisma, großer persönlichkeit und individualität, noch boxer, die selbst kreative ideen haben, was die show angeht, die selbst ne show auf die beine stellen und sich öffentlich gut darstellen können. kennt man ja auch von anderen sportarten. der einzige, der mir gerade einfällt, den man hat und den man auch gern sprechen lässt, den man auch mal machen lässt, ist Beckenbauer.
die amis haben bei fast jeder boxübertragung einen Beckenbauer sitzen.
in 10-20 jahren wird es ähnlich mit dem MMA laufen.
auch die deutschen kennen Ali und Tyson und wenn es nur von den erzählungen des vaters ist. deshalb integriert man ja auch bei jeder show die ganz großen wie Ali und Tyson, wie sie aussagen über die Klitschkos machen, um eben dem zuschauer genau dieses gefühl zu geben, einen hauch vom großen ami-boxen, von dieser faszination, der aura, der großen helden, die man hier zwar bewundert, aber nie hatte.
man merkt den übertragungen IMO ganz deutlich an, welche aus dem land der vielen großen namen und legenden kommt, Ali, Leonard, Tyson, Jones Jr...............
und welche aus dem land kommt, wo du noch vor zwanzig jahren ne detektei beauftragen musstest, um ein gym zu finden. dann hatteste aber noch lange keinen trainer, der wusste was richtiges boxen ist.
es gibt in Deutschland weder boxer mit charisma, großer persönlichkeit und individualität, noch boxer, die selbst kreative ideen haben, was die show angeht, die selbst ne show auf die beine stellen und sich öffentlich gut darstellen können. kennt man ja auch von anderen sportarten. der einzige, der mir gerade einfällt, den man hat und den man auch gern sprechen lässt, den man auch mal machen lässt, ist Beckenbauer.
die amis haben bei fast jeder boxübertragung einen Beckenbauer sitzen.
in 10-20 jahren wird es ähnlich mit dem MMA laufen.
Um das markttechnisch zu analysieren, müsste es ein Vergleichsangebot auf "deutschem Niveau" geben.
Auch hier: es gibt ja keine Alternative. Und das meiste Boxen in den USA ist auch kein PPV.
Bei den Frauen ist einfach kein Geld drin. Ich glaub nicht, daß die Kentikian nach allen Abzügen noch ein üppiges Gehalt übrigbleibt. Sicher nicht schlecht, aber Boxen ist keine Karriere. Dann ist man (frau) Anfang Dreißig und auf dem Arbeitsmarkt total begehrt...
Bei Männern ist es so: es findet kaum PR statt, wenn man keinen WM-Gürtel hat. Die ARD zeigt Undercard-Kämpfe wenn, dann nur NACH dem Hauptkampf, wenn die meisten Leute schon abgeschaltet haben.
Auch hier muss der Boxer/Promoter quasi in Vorschuss gehen: die Karriere muss vorfinanziert werden, bis man WM ist. Dann kann man als Hauptkämpfer gepusht werden.
Und da stellt sich halt auch die Frage: will man 5-6 Jahre als Boxer "verschwenden"?
Urkal hatte vier WM-Kämpfe und hat die alle verloren. Wie will man den denn vermarkten?
Für Nachtveranstaltungen zahlt kein Sender gerne Geld. Auch wenn's Peanuts sind. Die ARD wird sicher auch ab und an einen Blick auf die Einschaltquoten der internationalen Kämpfe auf Eurosport haben und sich denken: lohnt nicht.
Trotzdem is es Pay-TV....
Interessant wär wenn mal ein Kampf auf CBS kommt, also einen Sender den jeder empfangen kann.
Chancho
Bankspieler
- Beiträge
- 5.888
- Punkte
- 113
Vielleicht nicht fachlich besser aber doch wohl wesentlich boxinteressierter als der überwiegende Teil der deutschen Zuschauer, ob in der Halle oder vorm TV.
Die deutschen Boxveranstaltungen (ARD und besonders RTL und Sat1) sind schließlich eine Mischung aus Sport und Show. Und da ist doch naheliegend, dass auch Leute einschalten, die sich für die C-Promis am Ring begeistern oder einfach den ganzen aufgeblasenen Zirkus als Sättigunsbeilage beim Abendessen konsumieren. Oder sich insgesamt einfach gut unterhalten fühlen, was ja nichts schlimmes ist.
Solche Zuschauer würden sich allerdings bei HBO langweilen: "Nur" Sport, Statistiken zu den Boxern, Boxexperten im Fachgespräch über die Kämpfe, ein Kampf nach dem anderen.
Und kein Kai Ebel auf der Jagd nach Heino, Til Schweiger und anderen Promistimmen am Ring. Keine Live-Bands, die die Einmarschmusik spielen. Keine Lasershow, kein feuerspeiender Plastikdrachen am Ring, kein minutenlanger Konfettiregen, ja nicht einmal Nationalhymnen.
Wenn die Veranstaltungen so ganz ohne Show auch in Deutschland stattfinden würden, als reine Sportübertragung mit der kompletten Undercard, würden vermutlich nicht genug Zuschauer einschalten. Daher kann man RTL und Sat1 fairerweise auch keinen Vorwurf machen.
Die ARD hätte am ehesten noch die Möglichkeit, bei 3 Stunden Sendezeit die ganze Veranstaltung als reines Sport-Event zu zeigen. Aber da man bei den ÖR-Sendern auf der Jagd nach der Quote alles den Privatsendern krampfhaft nachmacht anstelle eigene, hochwertige Profile zu entwickeln, ist es so, wie es jetzt ist. Live-Musik, Lasershow, Hymen-Geigerinnen u.s.w. (siehe oben).
Nur dass vor und nach dem vermeintlichen Hauptkampf statt Kai Ebel irgendeine Blondine am Ring rumstöckelt und Interviews mit "Boxexperten" wie Lothar Matthäus und Silvie van der Vaart führt.
Sorry, die Mods haben Nobbies und meinen Nebenfreundschaftsschauplatz einfach weggelöscht.
Die Mädels wurden olympisch: Bei uns kommen mehr und mehr Mädels ins Gym. Meine boxerische graue Eminenz ist eine Frau. Das wird kommen...und schau Kentikian und auch Halmich an: Die können keinen graden Satz sagen. Dagegen gewinnt Sturm einen Grammatikrodeo...Es gibt bestimmt auch bald mal ne schlaue UND gute WeltmeisterIN...
Ich sag nur: Baktov, Kretsche, Russland, Schnee....Sat1 hat es mal versucht, ne Story aufzuziehen. Aber das ist dann irgendwie nach hinten los gegangen. Ok, WIR sind nicht doof...aber wir werden definitiv für Doof gehalten.
Vielleicht können die statt unter-uns regisseuren mal welche von Arte, Eurosport oder Dmax ran lassen...Wahlweise die NOTRB Jungs
Straßenzüge von Fans, ya know...Türkische Community und so...Vllt wäre das am ehesten noch vergleichbar....Wobei der Vergleich immer noch hinkt. Der Stolz der hier lebenden Migranten auf "ihre" Sportler ist vermutlich nicht so ausgeprägt wie bei den Mexicanos/puertoricanos in Ciudad de Las Vegas...Müsste man mal versuchen...
Fände das dennoch einen Versuch wert. Alter, ich kenne 30 Leute die für einen Mayweather kampf wach blieben: aber noch besser WDH am nächsten Morgen....Morgens in Küche beim Croissant...
ich bín vllt etwas weltfremd...aber die Hoffnung stirbt zuletzt..
An dieser Stelle auch mal ein Shoutout an die Mods. Die halten trotz einiger diktatorischer Züge, das Niveau hier hoch...also Compi, royness, roberst, tommi....Respect!
Zuletzt bearbeitet:
His Royness1
Administrator
Mein lieber Rud_Wurst, vielen Dank, Roberts heißt der gute Mann!
Und der Tommi darf seine diktatorischen Züge nur im Tennisforum ausleben (also keine Angst, wenn er dich hier mal belehrt
) aber er hält natürlich auch mit seinen Beiträgen das Niveau hier hoch. :thumb:
Lord Krachah
Bankspieler
- Beiträge
- 11.520
- Punkte
- 113
Eurosport hat doch mal einen Pacquiao Kampf übertragen und RTL hat mal Mayweather übertragen. Haben beide nie wieder gemacht, da kann man das Ergebnis glaube ich schon erahnen.
Eurosport hat Mayweather vs Ortiz auch übertragen....
Das macht Eurosport nur, wenn ein billiges Angebot überbleibt! Mayweather vs. Ortiz und Pacquiao vs. Clottey war damals auch ziemlich günstig!!