Floyd Mayweather vs. Robert Guerrero


KhaosaiGalaxy

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.115
Punkte
0
Weshalb gibt es eigentlich diese große Abneigung gegen Saul Alvarez?

Finde ich nicht. Hält sich doch im Rahmen hier. Alvarez` Stil ist durchaus spektakulär und hat ja auch bisher - gegen physisch schwächere Gegner - den erwarteten Erfolg gebracht. Ob es ihm aber was gegen Trout (den ich dagegen eher langweilig finde - stylemäßig) nützt ? :skepsis: Meine Prognose : Canelo Alvarez über die Punkte durch Besch***ß.
 

HBO

Nachwuchsspieler
Beiträge
163
Punkte
0
:wavey: Mal eine frage ich hab da nicht so die Ahnung von, wenn Mayweather jetzt bei Showtime ist und nicht mehr bei HBO kann es eventuell sein das der Kampf wieder mal auf Eurosport oder Sky zusehen sein wird ?
 

flowseven

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.596
Punkte
0
:wavey: Mal eine frage ich hab da nicht so die Ahnung von, wenn Mayweather jetzt bei Showtime ist und nicht mehr bei HBO kann es eventuell sein das der Kampf wieder mal auf Eurosport oder Sky zusehen sein wird ?

Hat mit dem übertragenden Sender denk ich sehr wenig zu tun...es is genau so wahrscheinlich bzw unwahrscheinlich ;)

Wenn es kurz vor dem Kampf irgendwo noch billige Rechte gibt dann kann es gut sein, dass Eurosport die Rechte wieder ergattert...das passiert aber meist erst ganz kurz vor dem Kampf.
 

HBO

Nachwuchsspieler
Beiträge
163
Punkte
0
Hat mit dem übertragenden Sender denk ich sehr wenig zu tun...es is genau so wahrscheinlich bzw unwahrscheinlich ;)

Wenn es kurz vor dem Kampf irgendwo noch billige Rechte gibt dann kann es gut sein, dass Eurosport die Rechte wieder ergattert...das passiert aber meist erst ganz kurz vor dem Kampf.

ok danke für die info :thumb:
 

HBO

Nachwuchsspieler
Beiträge
163
Punkte
0
floydhulk-3.jpg
:D
 

Bronx Bull

Bankspieler
Beiträge
6.624
Punkte
113
Und das kann richtig bitter werden.

Guerrero hat seine legal registrierte und in Kalifornien zugelassene Handfeuerwaffe vor dem Heimflug aus New York (dort war er auf PR-Tour für den Mayweather-Kampf) am Schalter deklariert, so dass er diese im Flugzeug mitführen darf. Problematisch ist dabei nur, dass automatisch die Flughafenpolizei eingeschaltet wird und die haben festgestellt, dass Guerrero im Staat New York keine Berechtigung zum führen seiner, wenn auch ungeladenen, Waffe besitzt. Und durch das strenge Waffengesetz in New York wird dieses Missverständnis ein großes Problem für Guerrero:

New York Criminal Possession of a Weapon at New York Airports

What is more troubling for these people is that often times they are properly checking the weapon at LaGuardia or JFK Airports in an approved case where the ammunition or bullets are not physically loaded in the gun. These people wrongfully believe that (a) they are permitted to have a firearm in New York because they are licensed in their home state and (b) because they are declaring or checking the firearm and were not stopped when it was brought to New York, they have not perpetrated any crime.

Not only are the above assumptions completely incorrect in the eyes of New York Penal Law Article 265, but the crime of New York Criminal Possession of a Weapon in the Second Degree is punishable by a mandatory minimum of 3.5 years in prison even if you have no record at all.

One of the most common reactions individuals charged with CPW 2 have is that they had no idea it was a crime to bring their otherwise licensed gun into New York (ignorance of the law is no defense). Some argue that the gun never left the carrying case or the hotel room. Others mistakenly claim that since the bullets were not in the cylinder or chamber or that the clip or cartridge was not in the gun, the firearm is not loaded. Despite this logical assertion, New York law is clear. If the firearm is capable of being loaded, then the firearm is considered loaded. In other words, the ammunition in the carrying case with the firearm will likely be sufficient.

An arrest for New York Penal Law 265.03 is a terrifying experience, but often compounded when one is not from New York and they are at JFK or LaGuardia Airport ready to head home. Unfortunately, that person is now facing the grim reality that they will be processed in Queens Central Booking for up to 24 hours. To make matters worse, they are accused of committing a violent crime in New York where they may have been free to act in the same way without any legal troubles in their home state.

Guerrero hat im Grunde genommen alle Vorschriften eingehalten und so gehandelt, wie er in Kalifornien zu handeln hat. Die Waffe war ungeladen, er wollte sie anmelden und hatte demnach kaum ein Verbrechen im Kopf. Aber die Gesetze in New York sind klar und momentan setzt sich Bürgermeister Bloomberg für noch härtere Waffengesetze ein. Ich bin wirklich gespannt, wie Guerrero aus der Nummer rauskommt.
 

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
Das ist mal richtig hart und so dermaßen dämlich, zugleich.

Nicht, dass ich Fan von Waffen- und/oder Waffenbesitz wäre [weg mit dem Zeug], aber - wenn denn schon so schwere Strafen drohen, dann sollte man dafür sorgen, dass es diesbzüglich nicht so Durcheinandergesetze, die kein Mensch blickt, da in jedem Staat anders, gibt.

Echt hart...
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.241
Punkte
113
Ort
DE
Aber mal ehrlich, ihr glaubt doch net die stecken den jetzt in den Knast für das "Missverständnis"? Kann ich mir beim Besten Willen nicht vorstellen :confused:
 
Oben