PhilIvey
Bankspieler
Selbstredend nicht allein der spruch dass man sehen würde, dass ein Formel 1 Fahrer nicht 100% kämpft, sondern nur Fun hat, ist einfach
jahrelang haben die Rotkäppchen gepredigt, dass Schumacher auch in einem schwachen Auto gewinnen würde und einfach ein Motorsport-Gott ist. Und jetzt soll man Geduld und Mitleid haben, weil er wie ein Neuling eine Eingewöhnungsphase braucht? Lachhaft. Das Karriere-Bauwerk bröckelt und alles, was er und seine Fans finden, sind lahme Ausreden. So kanns tatsächlich weitergehen.
Das ist aber der Fehler von denen, die die Erwartungshaltung haben/hatten.Die Erwartungshaltung bevor die Saison begonnen hat, war dennoch eine ganz andere. Dass er diese bisher nicht erfüllen konnte, liegt doch auf der Hand.
Jeder auch noch so gute Sportler wird irgendwann, ab einem gewissen Alter nicht mehr so konkurrenzfähig sein wie zuvor.Schumacher hat bisher in seiner Karriere jeden seiner Teamkollegen in der Formel 1 klar besiegt. Dies ist derzeit nicht zu erkennen.
Denk mal nach:Dennoch wird gerade Schumacher selber, der mit zu den ehrgeizigsten Fahrern überhaupt gehört, mit dem aktuellen Stand der Dinge nicht zufrieden sein.
Positiv ausgedrückt: Es stachelt ihn enormst an!Wenn die Saison weiterhin so verlaufen sollte, wird man diese als eine Riesenenttäuschung einstufen müssen. Abschreiben tu ich ihn nicht - aber wie gesagt, Schumacher selber wird es gewaltig wurmen, hinter Rosberg zur Zeit klar unterlegen zu sein.
Blödsinn!Der Maßstab "langsam oder schnell" scheint bei den sog. Schumacher-Jüngern ein ganz anderer zu sein.
Dennoch lustig zu beobachten, wie im Vorfeld der Saison davon gesprochen wurde, dass sich die Herren Alonso, Vettel, Hamilton etc. einpacken könnten. Jetzt auf einmal braucht er Eingewöhnungszeit. Lächerlich.
Das ist aber der Fehler von denen, die die Erwartungshaltung haben/hatten.
Schumacher selbst wollte Formel1 fahren und er will natürlich so gut wie möglich sein.
Da ist kein Widerspruch bei ihm!
Jeder auch noch so gute Sportler wird irgendwann, ab einem gewissen Alter nicht mehr so konkurrenzfähig sein wie zuvor.
Das ist das normalste, was es gibt.
Schumacher selbst versuchgt sein bestes und bei 0,2 bis 0,5 Sekunden Rückstand Pro Runde nach 4 Rennen ist durchaus noch Verbesserungsspielraum da!
Denk mal nach:
Er ist in die Königsklasse zurückgekommen, weil er es schwer haben wollte! Er will gegen die besten fahren und hart kämpfen, sowohl mit sich selbst, als auch mit den Umständen.
Positiv ausgedrückt: Es stachelt ihn enormst an!
Blödsinn!
Niemand der genannten muss einpacken, da sie alle Top-Fahrer sind.
Schumacher-Hasser wie du picken sich aber leider nur das raus, was sie dann als vorlage benutzen können, von wegen "Schumacher-Jünger sagten, die anderen können einpacken"...
Dummes Zeug.
Früher war es sein Beruf/seine Berufung. Heute ist es eine Herausforderung.Zunächst einmal widersprichst du dir selber.
Weiter oben schreibst du, dass Schumacher nur Fun haben will, nicht zu 100% fährt. Jetzt willst du auf einmal behaupten, dass Schumacher so gut sein möchte, wie es nur geht, ja dass ihn der Rückstand auf Rosberg gar "enormst anstacheln" würde - ja was denn nun ?
Fakt ist auch, dass Schumacher 1992 bis 2005 Rosberg als Teamkollegen wohl auch besiegt hätte!Fakt ist, dass Schumacher, der bisher jeden Teamkollegen schlagen konnte, gegenüber Rosberg zur Zeit unterlegen ist.
Jeder andere Ex-Weltmeister hätte im ersten Rennen wohl 1,5 Sekunden Rückstand und würde sich dann steigern in der Saison und bis auf 0,3 Sekunden rankommen.Als 7facher Weltmeister muss man davon ausgehen, dass die Erwartungshaltung eine ganz andere ist, als wenn Alguersuari in die Formel 1 einsteigt. Natürlich gesteht man ihm einen Altersbonus und die 3jährige Abwesenheit zu. Aber die Verbesserungen müssen dann im Laufe der Saison eintreten.
die Saison läuft noch. Vielleicht wird er 9., vielleicht aber auch 5. oder 12.Es wäre doch sehr naiv zu glauben, dass der 9. WM-Platz am Ende der Saison keine Enttäuschung sein soll. :wall:
Früher war es sein Beruf/seine Berufung. Heute ist es eine Herausforderung.
Er hat bewiesen, dass kein Teamkollege ihn schlagen konnte und dass er alle Rekorde gebrochen hat!
Du siehst doch selbst, dass er absolut unverkrampft und entspannt ist, was aber nicht heisst, dass er trotzdem siegen will.
Fakt ist auch, dass Schumacher 1992 bis 2005 Rosberg als Teamkollegen wohl auch besiegt hätte!
Umgekehrt:
Rosberg hätte mit 41 und nach 3 Jahren Pause wohl 2 Sekunden Rückstand Pro Runde auf den 25 Jährigen Schumacher!
Das wissen alle!
Jeder andere Ex-Weltmeister hätte im ersten Rennen wohl 1,5 Sekunden Rückstand und würde sich dann steigern in der Saison und bis auf 0,3 Sekunden rankommen.
Schumacher ist aber direkt bis auf 0,3 Sekunden dran und das zeigt doch, wie gut er ist!
Lasst ihn sein Ding machen, er selbst hat gewusst, dass es so oder so kommen kann und dazu gehört Mut, ganz besonders weil alle gleich Siege erwarteten!
die Saison läuft noch. Vielleicht wird er 9., vielleicht aber auch 5. oder 12.
Ich finds einfach albern und typisch deutsch, dass man hohe Erwartungen schürt, um dann hinterher umso fester drauftreten zu können.....:mensch:
Es ist richtig, dass Schumacher seine Teamkollegen immer im Griff hatte, aber er hat meist Teamkollegen zur Seite gestellt bekommen, die einfach nicht so stark waren. Und wenn sie den Speed mal hatten, wurden sie artig von der Kommandobrücke zurückgepfiffen. Das fiel Ferrari 1999 dann auch auf den Kopf, als Eddie Irvine am Ende gegen Hakkinen genau die Punkte fehlten, die er zuvor Schumacher überlassen musste.Früher war es sein Beruf/seine Berufung. Heute ist es eine Herausforderung.
Er hat bewiesen, dass kein Teamkollege ihn schlagen konnte und dass er alle Rekorde gebrochen hat!
dass er sich vor der Kamera unverkrampft gibt, heißt nicht, dass er es auch ist. Er weiß, dass der Druck mit jedem Rennen steigt.Du siehst doch selbst, dass er absolut unverkrampft und entspannt ist, was aber nicht heisst, dass er trotzdem siegen will.
du präsentierst völlig sinnlose Vergleiche und Behauptungen als Tatsachen. Sorry, aber deine Argumentation ist nicht durchdacht.Fakt ist auch, dass Schumacher 1992 bis 2005 Rosberg als Teamkollegen wohl auch besiegt hätte!
Umgekehrt:
Rosberg hätte mit 41 und nach 3 Jahren Pause wohl 2 Sekunden Rückstand Pro Runde auf den 25 Jährigen Schumacher!
Das wissen alle!
Wieder schmeißt du abstruse Behauptungen in den Raum. Es gab jedenfalls genügend Weltmeister, die beim Comeback schneller wieder erfolgreich waren. Alain Prost zum Beispiel gewann 1992 gleich 7 der ersten 10 Rennen und wurde Weltmeister. Der hat aber nur ein Jahr Pause gemacht, also ein anderer Vergleich: Niki Lauda war auch drei Jahre weg, wurde im ersten Rennen Vierter und gewann sein drittes Rennen - und das in eher mittelmäßigem Auto. Aber egal, das waren andere Zeiten. Schumacher war jedenfalls in den letzten Jahren durch seine Beratertätigkeit bei Ferrari sehr nahe am Geschehen, wer weiß schon, wie brutal die Eingewöhnung wirklich ist? Bei einem Schumacher darf man jedenfalls mehr erwarten als bei einem kompletten Neueinsteiger.Jeder andere Ex-Weltmeister hätte im ersten Rennen wohl 1,5 Sekunden Rückstand und würde sich dann steigern in der Saison und bis auf 0,3 Sekunden rankommen.
Schumacher ist aber direkt bis auf 0,3 Sekunden dran und das zeigt doch, wie gut er ist!
was den Ansprüchen eines Schumachers so oder so nicht gerecht wird. Da stellt sich die Frage, ob Mercedes dieselbe Leistung nicht viel jünger und billiger haben hätte können.die Saison läuft noch. Vielleicht wird er 9., vielleicht aber auch 5. oder 12.
Der letzte Fahrer in einem Top-Team, der derart gegen seinen Teamkollegen den kürzeren zog war Heikki Kovalainen.Ihr tut so, als wäre Schumacher absolut lahm, was ja garnicht der Fall ist.
Das sind beides Probleme, die man auch Schumacher selbst ankreiden kann. Im Regentraining in Monaco 1998 haben sich Villeneuve und Frentzen auch vollkommen verpokert und Schumacher hat sich richtig entschieden. Damals kam aber keiner auf die Idee, das als "externe" Naturgewalt darzustellen, es war ja MSC, der einfach "überlegen" war. Erhöhter Reifenverschleiß kommt vor allem davon, dass man sich im Setup vertan hat und im Rennen die Reifen überbeansprucht hat. Beides sind dann keine sonderlich guten Argumente pro Schumacher, insbesondere wenn der Teamkollege nachweisen konnte, dass es besser geht.Die letzten beiden verregneten Rennen kann man nicht wirklich als Maßstab nehmen, da Schumacher sich in der quali verpokert hat und im Rennen ebenfalls Probleme mit den Reifen hatte und laut Haug auch wegen eines Remplers gehandycapt war.
Was? Äpfel? Birnen? Schumacher-Gottes-Punkte?Die Rückstände der ersten beiden Rennen waren:
Bahrain +0,283
Australien +0,043
Insgesamt ist MSC mit ca. 52 Sekunden Rückstand auf Rosberg ins Ziel gekommen (Melbourne). Was um Gottes Willen ist daran fast gleich auf?Im zweiten Rennen war er, was den Speed angeht, schon fast gleichauf mit Rosberg.
Früher war es sein Beruf/seine Berufung. Heute ist es eine Herausforderung.
Er hat bewiesen, dass kein Teamkollege ihn schlagen konnte und dass er alle Rekorde gebrochen hat!
Fakt ist auch, dass Schumacher 1992 bis 2005 Rosberg als Teamkollegen wohl auch besiegt hätte!
Umgekehrt:
Rosberg hätte mit 41 und nach 3 Jahren Pause wohl 2 Sekunden Rückstand Pro Runde auf den 25 Jährigen Schumacher!
Das wissen alle!
Jeder andere Ex-Weltmeister hätte im ersten Rennen wohl 1,5 Sekunden Rückstand und würde sich dann steigern in der Saison und bis auf 0,3 Sekunden rankommen.
Schumacher ist aber direkt bis auf 0,3 Sekunden dran und das zeigt doch, wie gut er ist!
Nunja, Bezahlfahrer de Cesaris, der alte unmotivierte Piquet, Patrese, Herbert, Lehto, Verstappe, Irvine, Barrichello ... die hatten alle nicht die Qualität der Top-Fahrer, die zu Zeiten Schumachers früherer Karriere aktiv waren ... also z.B. Mansell, Senna, Prost, Hill, Villeneuve, Frentzen, Häkkinen, Montoya, Alonso, Räikkönen, ButtonEr hat bewiesen, dass kein Teamkollege ihn schlagen konnte und dass er alle Rekorde gebrochen hat!
Du solltest mal den Duden durchblättern, damit du die Wörter "Fakt" und "eigene Vermutung" nicht verwechselst.Fakt ist auch, dass Schumacher 1992 bis 2005 Rosberg als Teamkollegen wohl auch besiegt hätte!
Umgekehrt:
Rosberg hätte mit 41 und nach 3 Jahren Pause wohl 2 Sekunden Rückstand Pro Runde auf den 25 Jährigen Schumacher!
Das wissen alle!
Es gibt Ex-Weltmeister, die in ihrer Comeback-Saison besser aussahen als Schumacher derzeit. Lauda und Prost beispielsweise.Jeder andere Ex-Weltmeister hätte im ersten Rennen wohl 1,5 Sekunden Rückstand und würde sich dann steigern in der Saison und bis auf 0,3 Sekunden rankommen.
Schumacher ist aber direkt bis auf 0,3 Sekunden dran und das zeigt doch, wie gut er ist!
Lewis Hamilton zeigt derzeit was möglich ist, wenn man einen Hinterachs-lastigen Fahrstil hat, der eher ruppig und reifenmordend ist. Sicher, Button steht derzeit besser in der WM, weil er konstanter fährt. Aber der schnellere Mann (für die einzelne Runde) ist Hamilton ... obwohl sein Fahrstil nicht der beste für die derzeitigen Formel1-Wagen ist.Schumacher ist ein agressiver Fahrer, der es gewohnt ist, am Limit zu fahren und das mit Autos, die eher übersteuern.
Die Formel1 hat sich aber in den letzten 3 Jahren, in denen Schumacher nicht da war, geändert. Die Autos untersteuern eher und im Rennen ist es wichtig, möglichst weich und reifenschonend zu fahren.
Das mag sein, aber die Häme und der Spott, den es z.B. hier aus dem Forum gibt richtet sich auch weniger an Schumacher, sondern eher an Fans die ihn im Halbgott-Status sehen/sahen und sofortige Konkurrenzfähigkeit prognostizierten oder auch an einen Nicki Lauda, der ins RTL-Mikrofon orakelt, dass Schumacher nach 2-3 Rennen vorne mitfahren wird.Dass er nach 4 Rennen gleich derart runtergemacht wird, muss wirklich nicht sein...
Muss nicht sein, ist aber die logische Konsequenz der masslosen Überbewertung seiner fahrerischen Fähigkeiten in der Vergangenheit.Dass er nach 4 Rennen gleich derart runtergemacht wird, muss wirklich nicht sein...
Die Rückstände der ersten beiden Rennen waren:
Bahrain +0,283
Australien +0,043
Weil Rosberg einen dicken Fehler in der schnellsten Runde hatte.
Dann müsste man schon allein davon ausgehen, dass MSC wirklich dominant gewesen ist und der mit Abstand beste Fahrer aller Zeiten wäre. Das ist er aber nur rein statistisch, nicht fahrerisch - wie sich im Moment deutlich zeigt.Es ist immer das gleiche, wenn ein Sportler alles dominiert!
Dann gibt es Leute, die ihn mögen und sagen "er ist ganz vorn, weil er der beste ist" und Leute die ihn hassen, die erfinden Ausreden und machen ihn schlecht.
Sicherlich mag es Jahre gegeben haben, in denen er fahrerisch der beste war. Nur ist er es im Moment nicht. Ich für meinen Teil möchte auch nicht von einem Foren-User, der bis dato nicht mit Kompetenz glänzt und eine unbeweisbare Behauptung nach der anderen raushaut, als "Feind" tituliert werden. Gegen Schumacher als Privatperson und Fahrer habe ich nichts. Gegen den um ihn rankenden Mythos (den WW und er selbst kräftig gepflegt haben) schon...Wenn dann der Punkt kommt, wo dieser Ausnahmesportler nicht mehr mithalten kann bzw. erstmals schwächelt, dann kommen die Feinde aus den Löchern raus und sehen DAS als Bestätigung, dass er zu keinem Zeitpunkt die Nr1 war.
Im Gegensatz zu Boxen ist die Formel 1 ein technokratischer Teamsport, keine One-Man-Show. Ohne guten Boliden, und da bringt es Allen immer schön auf den Punkt, gewinnt keiner. Hinter dem guten Boliden steckt dann jede Menge Teamarbeit. Der Vergleich ist also abstrus.Mike Tyson, Holyfield, Foreman, Muhammad Ali....alles Boxer, die mal ganz oben waren und die später, als sie alt wurden und natürlich nicht mehr das leisten konnten, was sie früher konnten, Niederlagen kassierten. Dann wird gleich immer alles in Frage gestellt.
Zu 80% ist das Fahrzeug der Sportler in der Formel1, sicher nicht der Fahrer. Der Fahrer hat auch Einfluss aufs Resultat, aber der ist weit geringer als das die Fahrer-Wertung suggeriert. So gesehen kann man Fahrer in der Fomel1 niemals mit Boxern vergleichen.Es ist immer das gleiche, wenn ein Sportler alles dominiert!