Brüller. :laugh: Der Satz ist absolut unlogisch, wenn du kein RTL, BILD, usw. konsummierst, denn dann kannst du das ja schlecht wissen, mal davon abgesehen, dass du wohl auch kaum BBC, The Times, Guardian und alle englischen Journals verfolgst. Meine Beobachtungen zu UK beruhen einzig und allein auf F1t, und die sind alles andere als VET-Freunde.
(inklusive Wunderseitenkästen):
Perdoname für meine Fehleinschätzung, aber es wäre sicher nicht dazu gekommen, hättest du nicht mit solcher Aggressivität auf meinen eigentlich sehr freundlichen Eingangspost dazu reagiert. Natürlich muss ich da denken, dass du nur wieder einer dieser leider viel zu häufig vorkommenden Anhänger bist. Das ist halt wieder das "Wie es in den Wald hineinschallt, so schallt es auch wieder heraus"-Phänomen, wie mit sabatai, das er ziemlich offenbar noch lange nicht überwunden hat und dessen Windungen mich gerade massiv belustigen. Anyway, auch wenn ich nachwievor keinen Beleg dafür finde und wir das nun auch schon sehr häufig durchgekaut haben, warum VET fahrerisch nicht besser ist als Fahrer mit weniger Titeln, deutet deine Antwort doch genau auf mein Ausgangsargument hin, dass wir eigentlich alle summarischen WM- und Siegstatistken in die Tonne treten können.
.
Zum Schlapplachen, diese Windungen. Ich bin es nicht, der seit Wochen kein einziges sinnvolles Argument mehr zustande bringt.Von was redest du? :laugh:
Bist du nicht Derjenige, der auf lapidare Ein- oder Zweizeiler, die Vettels bisherige Saisonleistung loben, mit ganzen Romanen antwortet? Das virtuelle "Messer zwischen den Zähnen" ist in jeder Zeile deiner Postings spürbar. Da wird auch gerne mal die Geschichte umgedeutet und fabuliert (Alonsos Benetton damals nicht das beste Auto im Feld :clown
Argumentationslogik war noch nie deine Stärke. Du kannst schlecht etwas behaupten (VET wird außerhalb von D genauso oder so gar noch mehr geschätzt) und dann weder aus Erfahrung (weil du ja keine RTL-Medien konsumierst) noch aus Angabe einer Quelle heraus einen Beleg dafür präsentieren. Das nenne ich dann einfach bullshit.
Wie schön, dass du du deine Argumentationsabstinenz so schön aufrecht erhältst.
Dann dürfte es dir doch ein Leichtes sein für dein Argument einen Beleg vorzubringen. Ich ahne aber schon, das wird nichts, wie immer bei dir.
Dunning-Kruger-Effekt, ich höre dich tapsen. Entschuldigung, aber ich kann dich beim besten Willen nicht mehr ernst nehmen.
Nicht sehr überzeugend, da es mit deiner Aussage nicht korrespondiert, nicht klar ist, wer das geschrieben hat und überdies auch nur genau darauf basiert, dass seine Erfolge zu würdigen wären, ein Punkt der ja gerade bestritten wird. Aber immerhin, du hast es tatsächlich mal geschafft, was inhaltlich beizutragen. Gratuliere!
Ich fand deine Argumentation eh schwierig zu belegen und wie es sich zeigte, hat es ja auch nicht geklappt.
Eine unbewiese Argumentation bleibt eine unbewiesene Argumentation und es ist ja schließlich nicht meine Behauptung gewesen. Du ahnst schon, dass ich dich gerade wieder unheimlich witzig finde.
Tipp fürs nächste Mal: Du solltest vielleicht nur Dinge behaupten, die du auch argumentieren oder belegen kannst.Du ahnst schon, dass ich dich gerade wieder unheimlich witzig finde.
Nur zu. Hab ich kein Problem mit.
Würde ich nicht so sehen, es gibt halt nur viele Dinge diese Saison, die hier, außer bei wenigen, kaum auf Interesse stoßen.Wir können uns auch gerne wieder über Artikel von motorsport.com unterhalten, wo Mercedes heute am Auto abgenommen hat oder was Ferrari dieses mal illegales am Auto verändert hat oder wie schlecht der Renault Motor bzw. das Red Bull Chassis heute ist ODER wie viel Fortschritt die Leute von Honda am heutigen Wochenende erwarten. Viel gibt die neue Saison nicht her. Zweikampf zwischen Lewis und Vettel bis Abu Dhabi. Alonso wird eine weitere Saison verschwendet.
