Skispringen4Fan
Nachwuchsspieler
Der Abstand zwischen Bottas und Lewis bleibt konstant bei 7-8 Sekunden, Mercedes kann das kontrolieren wie es scheint. Nur ein Regen kann das ganze noch durcheinander bringen...
BOT hat oft Probleme mit der härtesten Mischung - wohl Graining wegen Niedertemperatur.Hui das ging jetzt aber schnell, Vettel vorbei an Bottas
Hmm Vettel holt nur in kleinen Schritten auf. Hamilton kommt um welten besser zurecht mit den Reifen als sein Teamkollege
Deswegen ist HAM auch Weltmeister und BOT nur Wasserträger
Aber der Unterschied ist schon krass...
Im Quali auf eine Runde z.B. ist Bottas nicht so krass schwächer.
So schlecht können sie allerdings heute nicht gewesen sein; sonst hätte man ihn sicherlich ständig am Boxenfunk drüber jammern hören - normalerweise ist das ja eine seiner Lieblingsbeschäftigungen während des Rennens.Und das mit den ältesten Reifen im Feld.
Das hatten wir doch schon einige Mal. Das war ein ganz normales taktisches Splitting, um auf mögliche Taktiken der Gegner reagieren zu können. Wenn VET z.B. im Sinne einer aggressiven Taktik kommt und Merc nicht, dann hat er einen taktischen Vorteil. Ergo stoppt man einen, damit dieser vor VET bleibt, um diesen ggf. einzubremsen. In dem Moment ist auch für Ferrari klar, dass sie es gar nicht mehr versuchen brauchen. Nichts daran ist falsch, es ist einfach eine taktische Absicherung. Erstaunlich daran war nur, dass es HAM war, der reingeschickt wurde. Das kann man sich aber mit dem Umstand erklären, dass man BOT für Russland und co. diesmal danken wollte.Puh, ich bleibe dabei Mercedes hat hier das Ding nur geholt weil der Fahrer dieses Jahr von einen anderen Stern fährt. Total unnötiges Risiko, man hat doch gesehen das Lewis auf den Ultras dominierte.
An seinem Funkspruch nach dem Stopp hat man auch gemerkt das er sich nicht auf der besseren Strategie fühlte.
Falsch, BOT hat Probleme auf der härteren Mischung, insbesondere auf Kursen mit hohen Asphalttemperaturen. Das mag mit seinem Fahrstil zusammen hängen, aber es ist nicht so, dass er generell keinen Rennspeed hätte.Bottas war gruselig, er ist auf 1 Runde ne Rakete, aber bei allen Siegen hatte er immer einen im heck der schneller war. (er hat keinen Rennspeed)
Wieder falsch. Es ist nahezu ausgeschlossen, dass ein Formel 1-Bolide „in Flammen aufgeht“, weil der Benzin-Tank stoßfest und selbstabdichtend ist und es gar nicht genug Öl im Boliden gibt, damit dieser länger brennt. Die Batterie ist auch viel zu gut gelagert und geschützt. Außerdem ist nichts in der Sicherheitszelle brennbar. Die einzige Chance, bei der ein Fahrer durch Feuer wirklich gefährdet ist, ist ein so heftiger Abflug, dass es den Tank völlig zerreißt. Etwas, was bei der gesehenen Geschwindigkeit unmöglich passieren kann. Der Grund, warum die Fahrer den Boliden schnell verlassen können müssen, ist nicht Feuer, sondern Rauch. Und selbst die dilettantischsten Streckenposten sollten einen Boliden löschen oder umdrehen können, bevor ein Fahrer eine ernsthafte Rauchvergiftung erleidet. Da es keinen Rauch gab, konnte man sich also Zeit lassen.Edit: Das beste war das man gesehen hat was der Halo eben nicht kann, wer die karre in Flammen aufgegangen dann wärs das gewesen. Die Streckenposten wirken so geschult wie meine Oma. Die wissen nichtmal wie man die Karre in Neutral bekommt. Das wirkt alles amateurhaft.
Nein, er war 2018 nur in China und Kanada schneller als Hamilton.
Sieg in Sotschi-->Vettel schneller.
Sieg in Österreich-->Vettel schneller
Sieg in Abu Dhabi-->Hamilton schneller
Sieg in Sotchi 2018 (Theorie)-->Hamilton schneller