Formel 1 Tippthread: GP von Europa auf dem Nürburgring, 05.05.-07.05.2006


karmakaze

Bankspieler
Beiträge
8.206
Punkte
113
GitcheGumme schrieb:
Seh es mal so: Er hat trotz Fehler sogar noch Zeit rausgeholt. Hm wie schlecht war dann Alonso?
Mit nicht übermäßig gut ist nicht gemeint, dass er schlecht war. Er war durschnittlich, was für einen so guten Fahrer immer noch zum Siegen genügt. Er war eben nicht herausragend.
Edit:
Alonso würde ich jedoch nicht als schlechter sehen. Renault hatte die schlechtere Strategie und offensichtlich waren beide Renaults eben auch nicht die schnellsten Boliden im Feld. Was soll er da also machen? Er hat seinen Platz so gut es geht verteidigt und seinen Motor geschont. Dass es keine Glanzleistung war, dürfte klar sein...
Gilt das dann auch für Alonso, Senna, Prost, etc.?
Jeder Fahrer hat schlechte, mäßige und recht wenige gute Rennen. Es ist nun wirklich nicht so. dass Alonso jedes Rennen richtig gut fährt...
Gehört nicht Glück (siehe Alonso) auch dazu? Oh Mann, wie schlecht waren da erst die Verfolger? :idiot:
Villeneuve war im Rahmen seiner Möglichkeiten, Fisichella und Montoya eindeutig nicht...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

karmakaze

Bankspieler
Beiträge
8.206
Punkte
113
GitcheGumme schrieb:
Ja ja, was kann Schumacher dafür, wenn er gewinnt.
...Schumacher nicht, aber die Medien könnten ja mal versuchen es so rüberzubringen wie es war, ein Teamsieg. Ich habe jedenfalls wesentlich mehr "Schumi" als "Ferrari" gelesen und genau das ist das Problem, lieber Gitche...
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Ein Ferrari fährt nun mal nicht das Rennen, sondern ein Herr Schumacher. Du kannst ja auch nicht jeden x-beliebigen Fahrer in dieses Fahrzeug setzen und dann sagen, der hätte damit gewonnen.

Das Fahrzeug muß schon perfekt abgestimmt sein und das schafft nun mal nur ein Herr Schumacher mit diesem Auto!
 
Oben